Отзыв_на_а.р.Зарецкий (Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации)

отзыв на автореферат диссертации Передерий Марины Викторовны по теме: «Управление формированием и развптием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - «Экономика н управление народным хозяйством» (Управление инновациями) Необходимость инновационной модернизации экономики современной России — как путь к повышению ее устойчивости, конкурентоспособности и достижению более высоких стандартов качества жизни — требует значительного усиления промышленного потенциала страны. Потребность в реализации идей «новой индустриализации» или «реиндустриализации» чрезвычайно актуальна также и в связи с напряженной внешнеэкономический и политической ситуацией.

Все это подчеркивает не только высокую значимость и своевременность научных разработок в данной области, но и отражает гражданскую позицию автора представленной диссертации, которая являет собой системный законченный результат комплексного исследования — от научной идеи — до инструментария ее практического воплощения. Полностью разделяя позицию автора в оценке сложившегося к текущему моменту положения в индустриальном секторе экономики страны, аргументированно проанализированного с историко-государственной позиции, следует отметить оригинальность примененного подхода к анализу жизненного цикла инновационной инфраструктуры российской промышленности, проведенного по нескольким методикам, в целом дающим близкие и сопоставимые результаты и, в результате, позволяющим выявить волновую тенденцию (рис.1.). Центральное место в диссертации занимает теоретико-методологическое исследование сущности и возможностей управления национальной инновационной инфраструктурой, как многомерной и мультнпространственной системы, способной выступить в качестве системообразующего ядра, определяющего условия создания и распространения инноваций в промышленности, содействующего наращиванию человеческого капитала.

Подробно рассмотрены экономические ресурсы ИИС, среди которых ведущим является информация — как тезаурусная так и материализованная — необходимая для осуществления нововведений и обеспечивающая коммуникативность элементов ИИС. Далее раскрываются условия достижения устойчивости (в смысле постоянства) в течении инновационных процессов, способствующих превращению производственных систем в инновационно развивающиеся, что в реальном бизнес- пространстве должно подкрепляться практикой создания и функционирования научнопроизводственных кластеров. В автореферате представлен инструментально-методический комплекс для управления инновационной деятельностью в условиях реиндустриапнзации на основе инжиниринговой деятельности.

Следует подчеркнуть, что научно-прикладной аспект исследования теснейшим образом увязан с проектной деятельностью на территории Ростовской области и Краснодарского края. Диссертация Передерий М.В. имеет глубоко продуманную и логически обоснованную структуру; главный вектор ее исследования нацелен на создание методологического аппарата, необходимого для развития инновационной инфраструктуры промышленности в России, поиск эффективных подходов для интенсификации исследований в этом направлении. Соискатель добился поставленной цели в обосновании и разработке механизмов и методов управления инновационной деятельностью в отечественной промышленности, которые могут получить дальнейшее развитие и в других диссертационных исследованиях.

Соискателем выполнен большой объем исследовательской работы с использованием исторического, социального, сравнительного и других научных методов, что позволило обосновать свой взгляд на разработку парадигмы формирования инновационной инфраструктуры промышленности. Представляется достаточно убедительным вывод соискателя о необходимости перехода в производственных системах от дискретных инновационных проектов к непрерывным инновационным процессам, что, безусловно, будет способствовать формированию целостной методологии инновационной инфраструктуры отечественной промышленности.

Кроме того, заслуживает особой положительной оценки введение в научный оборот понятия «инновационно развивающиеся производственные системы», обоснование феномена экономической консолидации и кластеры о-сетевых эффектов, что будет способствовать повышению устойчивости инновационной инфраструктуры.

Вместе с тем, в диссертации Передерий М.В. есть несколько дискуссионных моментов, аргументация которых, на наш взгляд, нуждается в дополнительных пояснениях. Прежде всего это касается мнения автора об «ошибочности и вредности теории потстиндустриального общества» (с.12), тем более, на фоне акцента на значимость информационного компонента. являющегося ядром «новой экономики знаний», которая является производной для появления качественного человеческого капитала, появляющегося в постиндустриальном обществе, т.е.

«обществе знаний», убедительно обоснованным Д. Беллом. Современное устройство прогрессивного общества — это информационное общество (информационный капитализм), которое нуждается в дополнительном прикладном исследовании для понимания процессов развития инновационной инфраструктуры промышленности. В целом же, представляется, что диссертация Передерий М.В. является законченным научным исследованием, имеющим методологическую научную новизну и практическую ценность; основные полученные научные результаты в диссертации опубликованы соискателем в известных изданиях, апробированы на Международных и всероссийских научных конференциях, использовались в проектной деятельности на предприятиях промышленности.

Представленная работа соответствует требованиям к докторским диссертациям по «Положению...» ВАК, а ее автор — Передерий Марина Викторовна — заслуживает присуждения искомой ученой степени — доктор экономических наук по специальности 08.00.05.- «Экономика и управление народным хозяйством» (Управление инновациями). Профессор кафедры экономики и управления инновационными системами Кубанского государст еских наук А.Д. ЗАРЕЦКИЙ 25.11.2016 г. .