Отз_на_ар_Шичкова_АН (Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации)

В диссертационный совет Д 212.141.21 при Московском государственном техническом университете им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ на автореферат диссертации Передерий М.В. на тему «Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации»„представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями Развитие отечественной экономики в современных условиях во многом зависит от создания эффективного экономического инструментария управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях, Основой решения этой сложной задачи является широкое использование современных управленческих технологий, связанных, в частности, с особенностями процессов реиндустриализации, идущих в настоящее время во всех развитых странах. В России особенности этих процессов связаны, прежде всего, с тем, что развивая инновационную деятельность в Росси необходимо, кроме прочего преодолевать последствия разрушительных «реформ» конца девяностых — начала двухтысячных годов.

Традиционные„сложившиеся в конце советского — начале постсоветского периода подходы к управлению инновациями в промышленности затрудняют применение в них - современных организационных решений, информационных технологий и другого инструментария, соответствующего тенденциям, обусловленным условиями реиндустриализации.

Важнейшая роль в решении вышеуказанных проблем инновационного развития промышленности принадлежит инновационной инфраструктуре, обеспечивающей условия для инновационной деятельности на предприятиях и в бизнес-группах. Очевидно, что в условиях реиндустриализации инновационная инфраструктура функционирует специфически.

И эта специфика должна быль учтена при управлении ею. К сожалению, в России практически нет экономических исследований, посвященных изучению такой специфики. Указанное позволяет считать диссертационную работу М.В. Передерий актуальной и своевременной. Работа охватывает широкий круг задач, связанных с разработкой методологических основ управления инновационной инфраструктурой промышленности в условиях реиндустриализациии.

В диссертации исследованы вопросы сущности реиндустриализации и ее связи с инновационной деятельностью, рассмотрена инновационная система современной России и инновационная деятельность на российских промышленных предприятиях. При этом инновационная инфраструктура рассматривается автором как средство управления процессами реиндустриализации в современной России. В результате автором предложена новая парадигма инновационной инфраструктуры для условий реиндустриализации, сущность которой заключается в том, что инфраструктура рассматривается как системообразующий компонент инновационной системы, Александр Николаевич Шичков Заведующий кафедрой управления инновациями,и организации у' производд~Ый:ФИМУ'ФО:...

' ~, А---~," «Вологоцгски$государст116ьный универаЬг11етФ, д,'э;Н., д.т:,И'„: Йроф. ,(Ефу:,l ул. Ленина, д.15, г. Вологда, 160000 ~В, У, ~О.6,- тел. (8172) 72-46-45, факс (8172) 72-45-62 Е-ша11: каж®пйлзш.еды.ги представляющий собой мультипространственную многомерную систему, включающую информационно связанные разнокачественные элементы, приверженные одинаковым институтам и создающие положительные взаимные эффекты для осуществления инноваций. На этой основе автором разработан комплекс методов и инструментов для решения прикладных задач управления формированием„функционированием и развитием инфраструктуры. Наиболее ценны, на наш взгляд, метод управления проектированием инновационной инфраструктуры. Метод определения состава компонентов инновационной инфраструктуры и участников консолидационной группировки на ее основе; метод управления созданием и функционированием инновационно развивающихся производственных систем; метод управления инжиниринговой деятельностью в инновационной инфраструктуре и др.

На наш взгляд, это является наиболее сильной стороной исследования М.В. Передерий. Наряду с вышеописанными достоинствами диссертации, судя по автореферату, присущи некоторые дискуссионные моменты, среди которых: недостаточно подробно проработаны вопросы установления временных границ разных состояний инновационно развивающейся производственной системы, взаимодействующей с инфраструктурой (рис. 3), следует надеяться, что этот момент освещен в основном тексте диссертации; - излишне сложная процедура формирования кривой жизненного цикла инновационной инфраструктуры (рис.

1), что, на наш взгляд осложняет ее практическое применение. Однако указанные замечания не снижают научной ценности и практической значимости выполненного исследования. Следует надеяться, что данные вопросы рассмотрены в самой диссертации. Считаем, что данная диссертация является законченной самостоятельной работой, отвечающей требованиям ВАК России к докторским диссертациям, а ее автор, Марина Викторовна Передерий, заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями.

.