Отзыв ведущей организации (Стратегический контроллинг в управлении организациями сферы твердых коммунальных отходов), страница 2

Предложен методический подход к построению организационно- экономического механизма реализации мониторинга инвестиционных программ, учитывающий их приоритеты. Определено назначение мониторинга в реализации стандартизированного процесса менеджмента инвестиционных программ развития сферы ТКО, методологической основой которого является концепция логической структуры (ЬГЛ). Это позволяет совершенствовать управление инвестиционной деятельностью сферы ТКО, создает возможности для увязки стратегических целей программы с текущими результатами, предоставления стейкхолдерам, реализующим отдельные проекты, достоверной информации об их результатах и перспективах для принятия обоснованных управленческих решений и своевременной реализации стратегических приоритетов в экономическом, техническом, экологическом и социальном развитии этой сферы.

9. Обоснованы основные положения по организации процессов обращения ТКО, учитывающие решение перспективных технологических, экономических, экологических и социальных вопросов. Разработана стратегия управления развитием сферы ТКО, основанная на привлечении инвестиций, получаемых за счет интеграции стейкхолдеров, и обеспечивающая стимулирование раздельного сбора, развитие технологии переработки ТКО, обоснованную тарифную систему, налоговые льготы на передовые технологии переработки, государственно-частное партнерство, повышение ответственности производителя за экологически опасное удаление продукции и упаковки, что позволяет снизить уровень влияния отходов па окружающую среду, повысить качество жизни населения, перейти к раздельному сбору отходов, максимально извлечь вторичные ресурсы, создать современные предприятия по переработке отходов, высокотехнологического уровня.

полигоны открыть Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. Логическое построение диссертапии, избранное для решения задач исследования, совокупность методов и подходов, глубина проведенного библиографического анализа, а также соответствие результатов, полученных в работе, результатам исследований, проведенных другими специалистами, позволяют судить о высокой степени обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных автором диссертационного исследования.

Практическая значимость диссертации и использование результатов, полученных автором диссертации. Предложенная в работе концепция по формированию системы контр оллинга в управлении организациями сферы ТКО является значительным вкладом в современное теоретическое представление об основных положениях методологии контроллинга в сфере ТКО и может способствовать развитию нового научного направления в рамках современной теории контролли ига. Результаты исследований могут способствовать совершенствованию методов и форм работы организаций и муниципальных органов власти в управлении сферы ТКО.

Предложенные соискателем подходы к прогнозированию объемов ТКО, методы отбора и оценки инвестиционных проектов, механизмы мониторинга инвестиционных программ могут быть использованы для разработки стратегий развития сферы ТКО. Материалы и выводы диссертации также могут использоваться в процессе преподавания и изучения ряда экономических дисциплин. Замечания по содержанию диссертации.

Положительно оценивая результаты исследования, вместе с тем в диссертации Воронина П.М. можно выделить следукзщие дискуссионные моменты: 1. Анализируя мировой и российский опыт создания интегрированных компаний, автор разработал механизм повышения эффективности управления данными компаниями, посредством выделения и передачи стандартизированных процессов из управляющей компании в сервисные центры, однако, приводя достоинства от применения технологии сервисных центров, автор не описывает возможные недостатки и риски, возникающие в процессе использования данного механизма (с.

84-85). В диссертации достаточно глубоко раскрыты недостатки, сложившиеся в сфере ТКО к настоящему времени (с. 198-199), в том числе слабая координация взаимодействия органов муниципальной власти с частными компаниями, однако автором недостаточно проработаны механизмы взаимодействия и координации, которые повьппают эффективность, но не приводят к возникновению коррупциогенных схем или сговору. 3. В диссертационном исследовании отбор и оценка инвестиционных проектов строится на основе совокупности факторов, используя которые эксперты производят оценку инвестиционных проектов, однако автором не приведен полный перечень факторов, а также принципы их отбора, на основе которых проводится оценка проектов. Более того, для исключения фактора субъективности необходимо было бы описать алгоритм формирования группы экспертов, что является важным моментом в оценке и отборе инвестиционных проектов (с.166-167). 4.

Автор достаточно профессионально рассматривает требования, квалификацию и ключевые компетенции контроллеров, однако возникает дисбаланс между задачами, стоящими перед службой контролл инга, и компетенциями, так автор не упоминает экологические компетенции, которыми должны обладать контроллеры холдинга, работающие в сфере ТКО (с. 220-223). Несмотря на отмеченные дискуссионные моменты, представленная работа актуальна, логически выстроена, имеет практическую значимость, выносимые на защиту положения достаточно обоснованы, что дает основание считать данную диссертационную работу самостоятельным завершенным научным исследованием. Общий вывод. Автореферат диссертации в полной мере отражает ее основное содержание, а опубликованные работы раскрывают основные положения проведенного исследования. Уровень представленного исследования, его форма, содержание, элементы новизны, теоретическая и практическая значимость и обоснованность научных результатов позволяют утверждать, что диссертационное исследование Воронина П.М.

соответствует требованиям п.9 «Положения о присуждении ученных степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 Мя 842, предъявляемым к докторским диссертациям, а сам соискатель заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством» (менеджмент).

Отзыв подготовлен Денисовым И.В., д.э.н., заведующим кафедрой теории менеджмента и бизнес-технологий. Отзыв ведущей организации Заведующий кафедрой теории менеджмента и бизнес-технологий, д.э.н. .В. Денисов ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» Адрес: 117997, Российская Федерация, г. Москва, Стремянный пер., 36 Телефон: 8-499-235-97-28 Адрес электронной почты: 1саЫпЬ|фгеа.гп обсужден и одобрен на заседании кафедры теории менеджмента и бизнес- технологий (протокол № 1 от 30 августа 2017 г.) .