36019 (Современное состояние системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Современное состояние системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "36019"
Текст 6 страницы из документа "36019"
Таблица 2.6 Изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия за2009 год, тыс. р.
| Показатели | На начало года | На конец года | Отклонение |
| 1. Запасы (З) | 645410 | 1556363 | 101853 |
| 2. Собственные оборотные средства (СОЗ) | 2076365 | 4337640 | -540422 |
| 3. Краткосрочные кредиты и займы | 1826625 | 475820 | -86394 |
| 4. Краткосрочная задолженность поставщикам ( непросроченная) | 1896 | 2672 | 776 |
| 5. Векселя к уплате (непросроченные) | - | - | - |
| 6. Авансы полученные | - | - | - |
| 7. Нормальные источники формирования запасов (НИФЗ) | 240556 | 143499 | -97057 |
| 8. Излишек (+), недостаток (-) СОЗ для покрытия запасов (стр.2 - стр.1) | 1430955 | 2781277 | 1350322 |
| 9. Излишек (+), недостаток (-) НИФЗ для покрытия запасов (стр.7 - стр.1) | -404854 | -1412864 | 1008010 |
Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении Иркутской энергосбытовой компании. В частности отрицательно на неустойчивое положение компании повлияло недостаток нормальных источников финансирования, снижение собственных оборотных средств, а так же недостаток запасов.
Таблица 2.7 Изменение относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
| Показатели | На начало 2009 года | На конец 2009года | Отклонение |
| Характеризующие состояние оборотных средств | |||
| 1. Коэффициент обеспеченности запасов Собственными оборотными средствами | 2,2 | 1,6 | -0,6 |
| 2. Коэффициент маневренности собственных средств | 0,8 | 0,7 | 0,1 |
| 3. Коэффициент чистых мобильных средств | 0,6 | 0,6 | - |
| Характеризующие состояние основных средств | |||
| 4. Индекс постоянного актива | 0,6 | 0,8 | 0,2 |
| 5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,4 | 0,5 | 0,1 |
| 6. Коэффициент накопления амортизации ( износа) | 0,12 | 0,15 | 0,03 |
| 7. Интенсивность накопления износа | 0,15 | 0,18 | 0,03 |
| 8. Коэффициент реальной стоимости в имуществе предприятия: | |||
| а) основных и материальных оборотных средств | 0,2 | 0,3 | 0,1 |
| б) основных средств | 0,8 | 0,7 | -0,1 |
| Характеризующие финансовую независимость предприятия в целом | |||
| 9. Коэффициент автономии (независимости) | 0,6 | 0,55 | 0,05 |
| 10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,6 | 0,6 | - |
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости, приведенный в таблице 2.7 характеризует Иркутскую энергосбытовую компанию не с положительной стороны. За 2009 год наблюдается снижения коэффициента обеспеченности запасами, а так же коэффициента маневренности собственных средств. Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме и равен отношению разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов. Рекомендуемое значение - 0,5 и выше. Коэффициент чистых мобильных средств остался на том же уровне. Индекс постоянного актива увеличился на 0,03. В целом значение коэффициентов, характеризующих состояние основных средств находятся на уровне норматива, поэтому можно констатировать, что состояние основных средств Иркутской энергосбытовой компании весьма положительно. Коэффициенты, характеризующие финансовую независимость предприятия так же недалеки от своего нормативного значения. Здесь так же можно отметить положительную динамику, в сравнении с 2008 годом.
Показатели эффективности использования ресурсов предприятия и их анализ представлен в следующей таблице 2.8.
Данный анализ выявил положительные тенденции показателей. Так, например анализ отразил положительную динамику выработки на одного работника, отразил увеличение фондоотдачи, итак же ресурсоотдачи.
Таблица 2.8 Изменение показателей эффективности использования ресурсов предприятия
| Показатели | 2008 год | 2009 год | Темп изменения, % |
| 1. Выручка от продажи, работ, услуг, тыс.р. | 6330138 | 7165844 | 826706 |
| 2. Бухгалтерская прибыль, тыс.р. | 725354 | 613256 | -112098 |
| 3. Средняя величина авансированного капитала (активов), тыс.р. | 4383624 | 4857783 | 474159 |
| 4. Среднесписочная численность работников, чел. | 245 | 256 | 9 |
| 5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. | 9447968 | 10236920 | 788952 |
| 6. Среднегодовая выработка на 1 работника, р. | 256 | 300 | 44 |
| 7. Фондоотдача, р. | 0,67 | 0,7 | 0,02 |
| 8. Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) | 0,23 | 0,25 | 0,02 |
Данные, приведенные в таблице 2.9 положительно характеризуют оборачиваемость оборотных средств в компании. В 2009 году наблюдается снижение продолжительности одного оборота, это весьма положительно характеризует компанию в этом ключе. В том числе и повышение высвобождаемости оборотных средств.
Таблица 2.9 Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств по сравнению с предыдущим годом
| Показатели | 2008 год | 2009 год | Отклонение |
| Выручка от реализации (без НДС), тыс.р. | 6330138 | 7165844 | 826706 |
| 2. Остатки оборотных средств, тыс.р. | |||
| -на начало года | 1886454 | 2076365 | 189911 |
| - на конец года | 2076365 | 4337640 | 2261675 |
| 3. Средний остаток оборотных средств, тыс.р. | 1981409 | 3207002 | 1225593 |
| 4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество раз | 1,3 | 1,5 | 0,2 |
| 5. Продолжительность одного оборота, дней | 277 | 240 | -37 |
| 6. Коэффициент закрепления оборотных средств | 2,9 | 3,2 | 0,3 |
| 7. Дополнительное привлечение (высвобождение) оборотных средств в результате изменения их оборачиваемости, тыс.р. | 120356 | 135615 | 15259 |
Более детальный анализ оборотов за год представлен в следующей таблице 2.10. Из данной таблицы виден сезонный характер оборотов денежных средств. Дело в том, что в зимние месяцы происходит наибольшее поступление денежных средств, чем в летнее. Это обусловлено спецификой деятельности компании. Поступление электроэнергии в весеннее-летний период сокращается более чем на половину. Поэтому и обороты денежных средств изменяются соответственно.
Таблица 2.10 Изменение длительности оборота денежных средств предприятия по месяцам
| Месяц | Остатки денежных средств ( по сч. 50,51,52,55,55), тыс.р. | Оборот за месяц ( по сч. 51), тыс.р. | Период оборота, дни ( гр. 1х30; гр.31) |
| Январь | 1203 | 8560 | 15 |
| Февраль | 1123 | 7564 | 23 |
| Март | 1095 | 5644 | 18 |
| Апрель | 958 | 4875 | 16 |
| Май | 654 | 3258 | 25 |
| Июнь | 621 | 3289 | 21 |
| Июль | 560 | 2981 | 25 |
| Август | 565 | 2800 | 19 |
| Сентябрь | 560 | 2798 | 17 |
| Октябрь | 986 | 3489 | 15 |
| Ноябрь | 1123 | 4890 | 16 |
| Декабрь | 1209 | 6950 | 19 |
В таблице 2.11 представлен анализ показателей дебиторской задолженности. Он свидетельствует об относительно стабильной динамике данных показателей. Доля сомнительной задолженности составляет примерно 54 - 56 %, причем в 2009 году она увеличилась на 36486 тыс. руб. Оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась на 1 раз, период погашения увеличился на 3 дня.
Таблица 2.11 Динамика показателей дебиторской задолженности по сравнению с прошлым годом
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение |
| Выручка от реализации, тыс.р. | 6330138 | 7165844 | 826706 |
| Средняя дебиторская задолженность, тыс.р. | 3747441 | 4500150 | 725709 |
| Сомнительная дебиторская задолженность, тыс.р. | 2052598 | 2421081 | 36483 |
| Оборачиваемость дебиторской задолженности, количество раз | 5 | 4 | -1 |
| Период погашения дебиторской задолженности, дни | 7 | 10 | 3 |
| Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, % | 23,1 | 25,6 | 2,5 |
| Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации | 59,2 | 62,8 | 3,6 |
| Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности, % | 54,2 | 56,2 | 2,0 |
Оборачиваемость товарно–материальных ценностей увеличилась, так же как и срок хранения запасов. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в таблице 2.12.
Таблица 2.12 Динамика показателей товарно-материальных запасов по сравнению с прошлым годом
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение |
| 1. Себестоимость реализованной продукции, тыс.р. | 4431096 | 5016090 | 584994 |
| 2. Средние товарно-материальные запасы, тыс.р. | 2076365 | 1535943 | -540422 |
| 3. Оборачиваемость товарно-материальных запасов, количество раз | 2 | 3 | 1 |
| 4. Срок хранения запасов, дней | 1 | 2 | 1 |
Таблица 2.13 Сравнительная оценка условий оказания и получения коммерческого кредита на предприятии
| Дебиторская задолженность | Год | Кредиторская задолженность | Год | ||
| предыдущий | отчетный | предыдущий | Отчетный | ||
| 1. Выручка от Реализации, тыс. р. | 6330138 | 7165844 | 1. Оборот по дебету сч.60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", тыс.р. | 330891 | 420561 |
| 2. Средняя Задолженность покупателей за продукцию, товары, услуги и работы | 3747441 | 4500150 | 2. Средняя задолженность перед поставщиками за продукцию, товары и услуги | - | - |
| 3. Срок погашения задолженности покупателей за продукцию, товары, услуги и работы | 7 | 10 | 3. Срок погашения задолженности перед поставщиками за продукцию, товары и услуги | ||
| 4. Срок хранения запасов, сырья и материалов | 1 | 2 | |||
| 5. Период хранения готовой продукции | - | - | |||
| 6. Период однократного оборота средств | 2 | 2 | |||
Анализ, приведенный в таблице 2.13 свидетельствует о положительных условиях для получения кредита. Этому, прежде всего, поспособствовало наличие высоких показателей выручки и дебиторской задолженности, и отсутствие краткосрочных обязательств перед поставщиками.
