17395 (Постановка налогового учета на промышленном предприятии), страница 16
Описание файла
Документ из архива "Постановка налогового учета на промышленном предприятии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "17395"
Текст 16 страницы из документа "17395"
4. Расходы на ремонты в налоговом учете учитываются единовременно, в размере полной суммы затрат.
5. Суммирование косвенных расходов, отражаемых в строках 1, 2, 3 первого варианта расчета, дает величину косвенных расходов основного производства.
6. Для проверки правильности определения косвенных расходов заполняется второй, контрольный, вариант расчета. Сущность второго варианта состоит в исключении из общих расходов по счету 20 «Основное производство» величины прямых расходов и корректировки полученной суммы на разность в подходах при отнесении в налоговом и бухгалтерском учете расходов на ремонты. Поскольку общие затраты счета 20 состоят из прямых и косвенных расходов, то верно равенство:
З = ПР + КР, следовательно,
КР = З – ПР,
где З – затраты на производство; ПР – прямые расходы; КР – косвенные расходы.
7. Рассматривая расходы основного производства, мы отмечали (см. раздел «Определение величины косвенных расходов НЗП в налоговом учете»), что они состоят из трех групп статей:
1-я группа – включающие только прямые расходы (стр. 3.1 и 3.2 регистра).
2-я группа – включающие прямые и косвенные расходы (стр. 2 регистра).
3-я группа – включающие только косвенные расходы.
Величина прямых расходов для заполнения строки 2 варианта 2 регистра № 2 будет взята из налогового регистра «Расчет остатков НЗП и себестоимости готовой продукции в налоговом учете по комплексным статьям» (итого по графе 2 «Запущено в производство»).
8. При выявлении расхождений в результатах, полученных при 1-м и 2-м вариантах расчета, необходимо произвести поиск ошибок в определении косвенных расходов основного производства.
9. Поиск ошибок в основном сводится к нахождению расходов, не отраженных по дебету счета 31 аналогично п. 1 перечня причин расхождений по регистру № 1.
Правильность отражения в налоговом учете расходов по основному виду деятельности проверяется в специальном регистре.
Регистр № 3
Проверка правильности определения в налоговом учете расходов основного производства за отчетный (налоговый) период 200__ г.
1-й вариант
1. Определение величины изменения косвенных расходов по остаткам готовой продукции:
| № п/п | Дата | Остатки готовой продукции по данным бухгалтерского учета, руб., коп. | Остатки готовой продукции в части прямых расходов, руб., коп. | Косвенные расходы в остатках готовой продукции, руб., коп. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | На начало года | |||
| 2 | На конец отчетного (налогового) периода |
Величина изменения остатков составила:
+ прирост
- уменьшение.
2. Определение величины изменения косвенных расходов в НЗП по комплексным статьям счета 20 «Основное производство».
| № п/п | Дата | Остатки НЗП по данным бухгалтерского учета, руб., коп. | Остатки НЗП в части прямых расходов, руб., коп. | Косвенные расходы в НЗП, руб., коп. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | На начало года | |||
| 2 | На конец отчетного (налогового) периода |
Величина изменения остатков составила:
+ прирост
- уменьшение.
3. Определение величины изменения косвенных расходов в НЗП по статьям косвенных расходов счета 20 «Основное производство».
| № п/п | Дата | Остатки НЗП по данным бухгалтерского учета, руб., коп. | Косвенные расходы в НЗП, руб., коп. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | На начало года | ||
| 2 | На конец отчетного (налогового) периода |
Величина изменения остатков составила:
+ прирост
- уменьшение.
4. Определение величины отклонения расходов основного производства, принимаемых для целей налогообложения, от себестоимости реализованной продукции в бухгалтерском учете
п4 = ±п1±п2±п3.
Если величина, определенная в п. 4, положительная, то расходы в налоговом учете больше себестоимости в бухгалтерском учете.
Если величина, определенная в п. 4, отрицательная, то расходы в налоговом учете меньше себестоимости в бухгалтерском учете.
2-й вариант
5. Определение величины отклонения расходов, принимаемых в налоговом учете от себестоимости реализованной продукции в бухгалтерском учете:
| № п/п | Направление списания готовой продукции | По фактической себестоимости по данным бухгалтерского учета | По стоимости в части прямых расходов | Косвенные расходы по основному виду деятельности в налоговом учете |
| 1 | Реализация | Х | ||
| 2 | Списание в стоимость основных средств | Х | ||
| 3 | Оприходование в качестве МПЗ | Х | ||
| 4 | Списание по акту на брак | Х | ||
| 5 | Итого |
П. 5 = итог гр. 4 + итог гр. 5 – итог гр. 3
6. Проверка равенства итогов, полученных в пп. 4 и 5 регистра.
Пояснения к регистру № 3:
1. Поскольку мы выровняли методику расчета остатков НЗП, готовой продукции, то есть применяем единую базу для их определения в налоговом и бухгалтерском учете, то можно с уверенностью сказать, что расхождения в остатках готовой продукции в стоимостном выражении дает величину косвенных расходов. То есть при сравнении остатков готовой продукции в налоговом и бухгалтерском учете на любую отчетную дату величина остатков в бухгалтерском учете всегда будет больше этого показателя в налоговом учете на косвенные расходы, которые в бухгалтерском учете являются составляющей полной производственной себестоимости, а в налоговом учете списываются единовременно на расходы текущего периода. Нас будет интересовать тенденция к приросту (уменьшению) остатков косвенных расходов в течение отчетного (налогового) периода. Если имеет место прирост остатков, то расходы в налоговом учете за период будут больше затрат в бухгалтерском учете по данной статье расходов, и наоборот.
2. Для выявления расхождений в стоимости остатков в НЗП необходимо рассмотреть величину расхождений остатков между налоговым и бухгалтерским учетом по комплексным статьям и статьям, содержащим только косвенные расходы. Остатки НЗП по статьям прямых расходов выпадают из нашего рассмотрения, поскольку эти остатки в налоговом и бухгалтерском учете тождественны и, следовательно, расхождений не возникает.
3. По комплексным статьям, содержащим прямые и косвенные затраты, величина прироста (уменьшения) остатков определяется аналогично определению расхождений по готовой продукции. Если имеет место прирост остатков в части косвенных расходов, то расходы в налоговом учете за период будут больше затрат в бухгалтерском учете по данной статье расходов, и наоборот.
4. По статьям НЗП, содержащим только косвенные расходы, имеют место остатки только по данным бухгалтерского учета. Остатки для целей налогообложения всегда равны нулю. В этом случае при увеличении расходов в НЗП по данным бухгалтерского учета по косвенным статьям расходы в налоговом учете будут превышать величину затрат в бухгалтерском учете и наоборот.
5. Просуммировав величину прироста (уменьшения) остатков в части готовой продукции и НЗП, получим общую величину расхождений между суммами расходов в налоговом и бухгалтерском учете по основному виду деятельности за отчетный (налоговый) период.
6. Эту же величину можно определить иначе, сравнив стоимостные оценки списанной готовой продукции (по всем возможным направлениям расходов) по данным налогового и бухгалтерского учета.
В случае получения тождественных результатов при расчете отклонений в формировании затрат основного производства в налоговом и бухгалтерском учете и себестоимости реализованной продукции в бухгалтерском учете можно сделать вывод о правильном определении расходов по счету 31 «Налоговый учет затрат».
В случае, если величина отклонений затрат по основному виду деятельности, рассчитанная по 1-му варианту, не соответствует этому же показателю, определенному по 2-му варианту, то имеет место расчетная ошибка.
Ошибка возможна на каждом из этапов расчета:
-
При заполнении регистра «Расчет остатков НЗП и себестоимости готовой продукции по комплексным статьям».
-
При заполнении регистра «Формирование стоимости готовой продукции в части прямых расходов».
-
При заполнении регистра «Расчет себестоимости отгруженной продукции и остатков продукции на складе по данным налогового и бухгалтерского учета за месяц».
-
Неверным отражением по счету 31 субсчет 03 «Прямые расходы. Основное производство» величины себестоимости реализованной продукции по прямым расходам, определенной в соответствующем регистре налогового учета.
Цель стыковки: выявление причин расхождений, поиск и исправление ошибок.
Таким образом, произведя стыковку расходов по прилагаемым регистрам № 1, 2, 3, предприятие:
-
во-первых, производит исправление ошибок в определении расходов, принимаемых в налоговом учете,
-
во-вторых, получает информацию об объективных расхождениях в расходах, признаваемых в налоговом и бухгалтерском учете.
ГЛАВА 13. Формирование расхождений между величиной бухгалтерской и налоговой прибыли в соответствии с ПБУ 18/02
Необходимо отметить, что налоговый учет практически целый год после введения гл. 25 НК просуществовал автономно (независимо) от бухгалтерского, пока не вышло в свет ПБУ 18/02.
И хотя данный бухгалтерский стандарт вводится в действие, начиная с бухгалтерской отчетности за 2003 год, но с его применением возникли следующие вопросы.
Во-первых, возникла необходимость откорректировать входные бухгалтерские данные на 01.01.2003 г., а именно: корректировки должны были затронуть бухгалтерские счета: 84 субсчет «Нераспределенная прибыль прошлых лет», 09 «Отложенные налоговые активы», 77 «Отложенные налоговые обязательства».
Во-вторых, для определения входящих сальдо по счетам 09, 77 необходимо было произвести «задним числом» полную стыковку между бухгалтерской прибылью и этим же показателем, исчисленным для целей налогообложения. То есть определить все величины постоянных и временных разниц, формирующие за 2002 год разницу между показателем прибыли в бухгалтерском и налоговом учете.
Таким образом, окончательно рассеялся миф об автономности и независимости налогового учета, об отсутствии необходимости в двойной записи по счетам и балансировке данных. Налоговый учет как самостоятельная учетная единица полностью сложил свои полномочия.
Наша цель – учитывая отклонения, возникающие при определении каждой из четырех составляющих, формирующих показатель налогооблагаемой прибыли (от бухгалтерских данных), определить величину расхождений между бухгалтерской и налогооблагаемой прибылью. При этом каждое из отклонений должно быть учтено по правилам ПБУ 18/02 в качестве постоянной разницы, вычитаемой или налогооблагаемой временной разницы.
