17064 (Организация учета оборотных материальных активов, оценка эффективности их использования), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Организация учета оборотных материальных активов, оценка эффективности их использования", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "17064"
Текст 4 страницы из документа "17064"
Рассмотрим показатели финансово-хозяйственной деятельности ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2005 год (табл. 1.2)
Таблица 1.2 Показатели деятельности ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2004-2005гг
Показатели | 2004г | 2005г | Отклонение, (+,-) | Темп изменения, % | ||||
1. Объем выполненных строительно-монтажных работ: | ||||||||
1.1. В действующих ценах, млн р. | 372 | 437 | 65 | 117,5 | ||||
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. | 372 | 398 | 26 | 107,0 | ||||
2. Выручка-нетто от выполненных строительно-монтажных работ: | ||||||||
2.1. В действующих ценах, млн р. | 381 | 503 | 122 | 132,0 | ||||
2.2. В сопоставимых ценах, млн р. | 381 | 458 | 77 | 120,2 | ||||
3. Себестоимость выполненных строительно-монтажных работ: | ||||||||
3.1. В сумме, млн р. | 375 | 502 | 127 | 133,9 | ||||
3.2. В процентах к выручке от выполненных строительно-монтажных работ | 98,43 | 99,80 | 1,38 | х | ||||
4. Прибыль (убыток) от реализации выполненных строительно-монтажных работ: | ||||||||
4.1. В сумме, млн р. | 6 | 1 | -5 | В 17 раз | ||||
4.2. В процентах к выручке от выполненных строительно-монтажных работ | 1,57 | 0,20 | -1,38 | х | ||||
5. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р. | 25 | 34 | 9 | 136,0 | ||||
6. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн р. | 0 | 1 | 1 | х | ||||
7. Прибыль (убыток) за отчетный период, млн р. | 31 | 36 | 5 | 116,1 | ||||
8. Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли, млн р. | 17 | 18 | 1 | 105,9 | ||||
Показатели | 2004г | 2005г | Отклонение, (+,-) | Темп изменения, % | ||||
9. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), млн р. | 14 | 18 | 4 | 128,6 | ||||
10. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р. | 857,5 | 920 | 62,5 | 107,3 | ||||
11. Фондоотдача (стр. 1.1 : стр. 10), р. | 0,434 | 0,475 | 0,041 | 109,5 | ||||
12. Среднесписочная численность работников, чел. | 34 | 33 | -1 | 97,1 | ||||
13. Производительность труда (стр. 1.2 : стр. 12), млн р. | 10,9 | 12,1 | 1,1 | 110,3 | ||||
14. Средняя заработная плата на 1 работника, р. | 303922 | 358586 | 54664 | 118,0 |
Из данных табл. 1.2 следует, объемные показатели, такие как объем выполненных строительно-монтажных работ и выручка от их реализации увеличились как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Это значит, что на рост данных показателей оказали влияние не только инфляционные факторы, но и рост объема выполненных строительно-монтажных работ. В частности, за счет роста объема выполненных строительно-монтажных работ выручка от реализации увеличилась на 77 млн р., а за счет роста цен – на 45 млн р. (503-458). Отрицательным моментом является рост уровня себестоимости строительно-монтажных работ на 1,38% и, следовательно, снижение прибыли от реализации на 5 млн р. или в 17 раз по сравнению с прошлым периодом. Основное влияние на прибыль отчетного периода оказала значительная сумма прибыли от операционных доходов и расходов. Внереализационные доходы и расходы были у организации только на 01.01.2005г., что говорит о соблюдении им расчетно-платежной дисциплины.
Положительным следует считать рост показателей эффективности, в частности, фондоотдачи на 0,041р. и производительности труда на 1,1 млн р. на 01.01.2006г., что свидетельствует о рациональном использовании средств труда и трудовых ресурсов. Следует отметить достаточно высокие показатели среднегодовой заработной платы, что повышает заинтересованность работников в труде и отсутствие, по этой причине, текучести кадров в организации. По балансу организации проанализируем формирование и структуру имущества ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2005 год (табл. 1.3-1.6).
Таблица 1.3 Структура и динамика активов ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2005г
Показатели | На 01.01.05г. | На 01.01.06г. | Отклонение, (+,-) | Темп изменения, % | ||||||
сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | |||||
1. Внеоборотные активы | 965 | 91,82 | 917 | 82,54 | -48 | -9,28 | 95,0 | |||
2. Оборотные активы, всего | 86 | 8,18 | 194 | 17,46 | 108 | 9,28 | 225,6 | |||
В том числе: | ||||||||||
2.1. Запасы и затраты | 16 | 18,60 | 28 | 14,43 | 12 | -4,17 | 175,0 | |||
2.2. Дебиторская задолженность | 67 | 77,91 | 158 | 81,44 | 91 | 3,53 | 235,8 | |||
2.3. Финансовые вложения | 2 | 2,33 | 2 | 1,03 | 0 | -1,3 | 100,0 | |||
2.4. Денежные средства | 1 | 1,16 | 6 | 3,10 | 5 | 1,94 | 600,0 | |||
Итого | 1051 | 100 | 1111 | 100 | 60 | - | 105,7 |
Из расчетов, произведенных в табл. 1.3 следует, в структуре активов исследуемой организации произошли изменения в сторону снижения доли внеоборотных активов на 9,28% и, соответственно, роста доли оборотных активов. Это означает, что увеличилась более мобильная часть активов организации, что положительно влияет на ликвидность ее средств. Рост оборотных активов произошел за счет увеличения доли дебиторской задолженности на 3,53%, что отрицательно влияет на платежеспособность и деловую активность организации, так как в дебиторской задолженности «заморожены» собственные оборотные средства организации. Таким образом, организации следует проанализировать расчеты со своими заказчиками и с менее ответственными и платежеспособными из них расчеты совершать по предоплате или используя аккредитив.
Расчеты, произведенные в табл. 1.4 показывают, что ЧУП «Лидская ПМК» несмотря на снижение доли собственных средств на 4,22% на 01.01.2006г. и соответственно увеличением доли заемных средств, собственные средств составляют 93,97%, а заемные – 6,03%, которые представлены только кредиторской задолженностью. Данная ситуация означает увеличение зависимости организации от внешних кредиторов.
Таблица 1.4 Структура и динамика источников формирования активов ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2005г
Показатели | На 01.01.05г. | На 01.01.06г. | Отклонение, (+,-) | Темп изменения, % | ||||
сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | |||
1. Собственные источники финансирования | 1032 | 98,19 | 1044 | 93,97 | 12 | -4,22 | 101,2 | |
2. Расчеты, всего | 19 | 1,81 | 67 | 6,03 | 48 | 4,22 | 352,6 | |
В том числе: | ||||||||
2.1. Кредиторская задолженность | 19 | 1,81 | 67 | 6,03 | 48 | 4,22 | 352,6 | |
Итого | 1051 | 100 | 1111 | 100 | 60 | - | 105,7 |
Таблица 1.5 Структура и динамика источников формирования оборотных активов ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2005г
Показатели | На 01.01.05г. | На 01.01.06г. | Отклонение, (+,-) | Темп изменения, % | ||||||
сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | сумма, млн р. | уд. вес, % | |||||
1. Оборотные активы, всего (стр. 290 формы 1) | 86 | 100 | 194 | 100 | 108 | - | 225,6 | |||
В том числе сформированные за счет следующих источников: | ||||||||||
1.1. Кредиторской задолженности и прочих видов обязательств (стр. 730 + стр. 740 формы 1) | 19 | 22,09 | 67 | 34,54 | 48 | 12,45 | 352,6 | |||
1.1. Собственных источников (стр. 1 – стр.1.1 – стр.1.2) | 67 | 77,91 | 127 | 65,46 | 60 | -12,45 | 189,6 |
На основании данных табл. 1.5 сделаем вывод, что оборотные активы в анализируемом периоде формировались в большей степени за счет собственных средств, а именно, на 77,91% на 01.01.2005г. и на 65,46% на 01.01.2006г., что свидетельствует об использовании в текущей деятельности организации собственных оборотных средств. Доля заемных средств, в частности, кредиторской задолженности в формировании оборотных активов в анализируемом периоде увеличилась на 12,45%, что увеличивает его зависимость от внешних кредиторов.
Таблица 1.6 Данные о дебиторской и кредиторской задолженности ЧУП «Лидская ПМК Гродненского ОПС» за 2005г
Показатели | На 01.01.05г. | На 01.01.06г. | Отклонение (+,-) или темп изменения, % |
1. Дебиторская задолженность, всего (стр. 110 формы 5), млн р. | 67 | 158 | 235,8 |
2. Просроченная дебиторская задолженность (стр. 140 формы 5), млн р. | 35 | 27 | 77,1 |
3. Доля просроченной дебиторской задолженности в общей сумме задолженности, % | 52,2 | 17,1 | 32,7 |
4. Кредиторская задолженность, всего (стр. 150 формы 5), млн р. | 19 | 67 | 352,6 |
5. Просроченная кредиторская задолженность (стр. 210формы 5), млн р. | 2 | 0 | х |
6. Доля просроченной кредиторской задолженности в общей сумме задолженности, % | 10,5 | 0 | х |
Данные табл. 1.6 свидетельствуют об увеличении в анализируемом периоде у ЧУП «Лидская ПМК» дебиторской задолженности в 2 раза и кредиторской задолженности в 3,5 раза. Следует отметить, что на 01.01.06г. дебиторская задолженность на 91 млн.р. (158-67) превышает кредиторскую задолженность. Такая ситуация влечет за собой ухудшение финансового положения, так как покупатели и заказчики ЧУП «Лидская ПМК» использует его средства как коммерческий кредит, а в это время у организации наблюдается снижение собственных оборотных средств. Кроме того, отметим наличие у организации просроченной дебиторской задолженности и, как положительный момент, снижение ее доли в общей сумме дебиторской задолженности на 67,3% (100-32,7) и отсутствие просроченной кредиторской задолженности на 01.01.2006г. В данной ситуации организации следует порекомендовать уделять больше внимания соблюдению расчетно-платежной дисциплины и, по возможности, использовать в своих расчетах с заказчиком предоплату.