П З (Разработка модели прогнозирования ремонта локомотивов), страница 3
Описание файла
Файл "П З" внутри архива находится в папке "Разработка модели прогнозирования ремонта локомотивов". Документ из архива "Разработка модели прогнозирования ремонта локомотивов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "П З"
Текст 3 страницы из документа "П З"
Рисунок 2.1 – Диаграмма неисправности узлов локомотива за первый квартал 2017 г.
Из диаграммы видно, что с начала 2017 года самая частая причина неплановых ремонтов электровозов – это отказ электрических машин и составляет 43 %.
Количество неплановых ремонтов за первый квартал 2017 г. почти, по большей части, произведены по причине переброса электрической дуги по коллекторно-щеточному аппарату (КЩА), учтено 137 случаев (32 % от общего числа НР) против 58 случаев за аналогичный период 2016 г. Рост случаев захода на НР составил на 79 случаев.
Из них:
- 17 случаев нарушение отключение МВ в пути следования;
- 105 случаев нарушения по перенапряжению ТЭД;
- 15 случаев нарушения не производится, обдув ТЭД после длит стоянок;
- 8 случаев нарушения 2030 р;
- 1 случай нарушения п. 4.1 ЦТ 36 р;
- 1 случай некачественного устранения перебросов;
- 3 случая отгара подводящего кабеля.
Соотношение перечней нарушений представлено на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Соотношение перечня нарушений: 1 – Нарушение отключение МВ в пути следования; 2 - нарушения по перенапряжению ТЭД; 3 - не производится, обдув ТЭД после длит стоянок; 4 – нарушение 2030 р; 5 – прочие нарушения
Из анализа данных можно сделать вывод, больше всего случаев отказа работы ТЭД происходит из-за перенапряжения.
Также, за данный промежуток времени были и другие неисправности электрических машин. Такие как, трещина остова ТЭД – 1 сл., сгорел эл. двигатель мотор компрессора (МК) – 6 сл., смена ТЭД (низкая изоляция в добавочном полюсе(ДП)) – 1 сл., сгорел мотор вентилятор – 5 сл., посторонний шум при работе ДП -1 сл., отгар перемычки щеткодержателя – 3 сл., неисправность тягового трансформатора – 1сл., перепутаны кабеля в клеммной коробке ТЭД – 1 сл., смена ТЭД ( КЗ в ДП) – 4 сл, смена ТЭД (излом шины траверсы) – 1 сл., низкая изоляция ТЭД – 1 сл., КЗ в якоре ТЭД – 1 сл., неисправен МН – 4 сл., смена МВ (РКЗ) – 2 сл., клин МЯП – 1 сл.
Из рисунка 1 видно, что 15 % от всех неисправностей составляет электронное оборудование. За первый квартал 2017 г. учтен 21 случай (5 % от общего числа НР или 35 % от случаев НР электрической аппаратуры) неисправности ВБО против 39 случаев за аналогичный период 2016 г. Снижение роста случаев захода на НР по причине неисправности ВБО составило 46 % или на 18 случаев.
Из них:
- 14 случаев отсутствие включения ВБО;
- 3 случая излом пружины защелки;
- 2 случая гул тягового трансформатора при включенном ВБО с последующим отключением ВБО;
- 1 случай разрегулирован механический вентиль;
- 1 случай переморожено ВБО.
Неисправности механической части составляют 11 % от общего количества отказов, или 44 случая. Основными неисправностями являются:
- неисправности кожуха зубчатой передачи (КЗП) – 21 случай;
- неисправности фрикциона – 18 случаев;
- излом пружины опоры кузова – 2 случая.
По автотормозному оборудованию произошло 32 случая, что составило 8 %. Отказы произошли из-за:
- переморозки кранов главных резервуаров (ГР) – 16 случаев;
- переморозки змеевиков – 8 случаев;
- неисправности крана № 395 – 3 случая;
- и другие – 5 случаев.
По колесным парам было зарегистрировано 46 случаев отказа, что составило 12 % от общего количества отказов. Больше всего было неисправностей в моторно-осевых подшипниках 39 случаев. Из них 37 были из-за недопустимого зазора (более 1 мм), и 2 случая с выкрашиванием баббита. Так же были отказы из-за повторного поворота бандажа – 3 случая. 2 случая ползуна на колесных парах. общего количества. К основным неисправностям можно отнести: сбой в работе микропроцессорной системы управления двигателями (МСУД), неисправность МСУД, неисправность ВИП, броски тока.
Рассмотрим таблицу 2.1, в которой приведена классификация случаев нарушений безопасности движения на дальневосточной железной дороге за 2016 год.
Таблица 2.1 - Классификация случаев нарушения безопасности движения
Классификация случаев нарушений безопасности движения | |
1 | 2 |
Событий всего | 57 |
В том числе с пассажирскими поездами | 6 |
Сход подвижного состава в поездах | 2 |
в т. ч. в пассажирском | |
Проезд запрещающего сигнала светофора или предельного столбика | 6 |
Затопление, пожар, нарушение целостности конструкций, сооружений инфраструктуры или подвижного состава, вызвавшие полный перерыв движения поездов на перегоне более 1 часа | |
Сход подвижного состава при маневровых передвижениях | 21 |
Продолжение таблицы 2.1 | |
1 | 2 |
Столкновение подвижного состава при маневровых передвижениях | |
Повреждение или отказ локомотива, вызвавшее вынужденную остановку | |
Пассажирского поезда на перегоне или промежуточной станции, с оказанием помощи вспомогательным локомотивом | 5 |
Излом рельса под железнодорожным подвижным составом | 10 |
Само расцепка автосцепок в поездах | 3 |
Падение на железнодорожный путь деталей железнодорожного подвижного состава | |
Приём или отправление поезда по неготовому маршруту | 1 |
Отмена отправления поезда с железнодорожной станции отправления или высадка пассажиров из поезда на промежуточной станции из-за технических неисправностей железнодорожного подвижного состава | |
Несанкционированное движение железнодорожного подвижного состава на маршрут приёма, отправления поезда или на перегон | |
Обрыв автосцепки железнодорожного подвижного состава | 2 |
Отцепка вагона от грузового поезда в пути следования на перегонах или промежуточных железнодорожных станциях из-за нагрева букс | 6 |
Наезд железнодорожного подвижного состава на механизмы, оборудование и посторонние предметы (объекты) | 1 |
Исходя из данных о состоянии безопасности движения на Дальневосточной железной дороги, представленных в таблице 2.1, можно сделать следующие вывод: Техническое состояние локомотива напрямую виляет на безопасность движения, из 57 всех случаев 16 произошло по причине неисправности узлов локомотива. На рисунке 2.3 изображены случаи нарушения безопасности движения.
Рисунок 2.3 – Случаи нарушения безопасности движения
По данным за январь 2017 г. в СЛД Дальневосточное по группе риска «ПК» (3 случая и более) было поставлено на неплановый ремонт 2 электровоза 3ЭС5К.
Были выявлены такие неисправности:
- неисправность тягового трансформатора;
- перемерзание питательной магистрали главного резервуара (ГР);
- ослабление крепления КЗП;
- неисправность фрикционного аппарата.
По группе риска «А» было поставлено на ремонт 20 локомотивов. 19 серии 3ЭС5К, и 1 серии 2ЭС5К. Было выявлено:
- 10 случаев неисправности ТЭД (переброс);
- 6 случаев неисправности в колесно-моторном блоке;
- 4 случая неисправности э тормозного оборудования;
- 7 случаев неисправности электронного оборудования;
- 2 случая неисправности вспомогательных машин.
По данным за февраль 2017 года. По группе риска «А» был поставлен в ремонт 20 локомотив серии 3ЭС5К. Основные неисправности показаны на диаграмме 2.4.
Рисунок 2.4 – Основные неисправности группы риска «А» за февраль 2017 года
В марте месяце 2017 года по группе риска «ПК» на неплановый ремонт было поставлено 6 локомотивов серии 3ЭС5К.
а) 3ЭС5К № 014 – 4 случая по неисправностям:
- заморожена продувка;
- неисправность ПД;
- переброс 6-го ТЭД;
- смена МВ-1 секция №1.
б) 2ЭС5К № 185 – 3 случая по неисправностям:
- перебросы 1,4 ТЭД;
- КЗ в ДОП полюсе 2 ТЭД эл-з № 185;
- смена КМБ.
в) 3ЭС5К № 027 – 3 случая по неисправностям:
- смена МВ-2, смена ГВ секция №2, переброс 4ТЭД;
- смена МВ-1 бустер;
- сгорел МВ-1.
г) 3ЭС5К № 178 – 3 случая по неисправностям:
- неисправность ВБО сек.1 (излом пружины защелки);
- переброс 1,6,7 ТЭД;
- повторный проворот 7 КП.
д) 3ЭС5К № 207 – 3 случая по неисправностям:
- горит СМЕ (МСУД);
- броски тока, смена МВ-3;
- горит СМЕ (МСУД).
г) 3ЭС5К № 321 – 3 случая по неисправностям:
- переброс 1,2,3 ТЭД;
- трещина КЗП;
- переброс 1,2,3, неисправность КЗП (нарушение ТЧЭ).
По группе риска «А» в ремонт было направленно 19 локомотивов. На диаграмме 2.5 представлены неисправности.
Диаграмма 2.5 – Неисправности локомотивов за март месяц 2017 года
При эксплуатации локомотива, не все узлы одинаково подвержены износу и неисправностям. По проведенному анализу данных полученных в СЛД 91 «Дальневосточное» можно выявить узлы, которые наиболее часто выходят из строя и изнашиваются сильнее. Такие узлы можно назвать лимитирующими. К ним относятся ТЭД, колесно-моторный блок, электронное оборудование, и др.
3 ДИАГНОСТИКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОТОЯНИЯ ЛОКОМОТИВА
Внедрение диагностирования на железнодорожном транспорте позволяет существенно снизить эксплуатационные расходы на содержание и ремонт подвижного состава, выбрать рациональную систему ремонта с учетом фактического технического состояния узлов и агрегатов оборудования, повысить надежность подвижного состава в эксплуатации. В системе технического диагностирования локомотивов используются методы, средства, системы и технологические приемы диагностики, базирующиеся на ряде понятий и определений, установленных государственными стандартами.
Диагностирование – процесс установления признаков, характеризующих техническое состояние объекта – электровоза, локомотива, дизель-поезда и др., а также любого элемента, по внешним признакам или параметрам с определенной точностью указания места, вида и причин дефекта, если таковой обнаружен. Применяется статистический, или инструментальный метод диагностирования, основанный на физических, механических, химических и других явлениях, положенных в основу информации о состоянии объекта [6].
Средствами диагностирования являются измерительные приборы, пульты, стенды и другие технические устройства. Последовательность и способы применения методов и средств диагностирования составляют технологию диагностирования.
Главное при диагностировании – это контролепригодность самого объекта диагностирования, которая определяется наличием соответствующих датчиков: устройств, преобразующих контролируемые параметры в электрический сигнал – цифровой или аналоговый. Датчики опрашиваются с определенной периодичностью. Периодичность сохранения информации может быть меньше частоты опроса [5].
Система технического диагностирования – совокупность объектов, методов и средств, а также исполнителей, позволяющая осуществить диагностирование по правилам, установленным соответствующей документацией; является обязательной составной частью системы планово-предупредительных ремонтов локомотивов. Задачей системы технического диагностирования локомотивов является проверка исправности, работоспособности, правильного функционирования, поиск дефектов.
Диагностирование проводится при испытании и наладке локомотивов в процессе производства; при техническом обслуживании в процессе эксплуатации; при ремонтах локомотивов. Выбор вида системы диагностирования осуществляется на основании технико-экономических расчетов и технических требований, отражающих специфику процесса диагностирования локомотивов при их производстве, эксплуатации и ремонте [6].