Mihajlenko Anastasiya Aleksandrovna 2016 (Проект укладки бесстыкового пути на участке Эльдиган-Тудур), страница 2
Описание файла
Файл "Mihajlenko Anastasiya Aleksandrovna 2016" внутри архива находится в папке "Проект укладки бесстыкового пути на участке Эльдиган-Тудур". Документ из архива "Проект укладки бесстыкового пути на участке Эльдиган-Тудур", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Mihajlenko Anastasiya Aleksandrovna 2016"
Текст 2 страницы из документа "Mihajlenko Anastasiya Aleksandrovna 2016"
Таблица 1.3
Классы железнодорожных путей
Группа пути | Грузонапряженность, млн. ткм брутто/км год | Подгруппы пути – установленные скорости движения поездов, км/ч (числитель – пассажирские, знаменатель - грузовые) | |||||||
С1 | С2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
201-250 100 (121-140)* | 141-200 100 (101-120)* | 121-140 91-100 | 101-120 81-90 | 81-100 71-80 | 61-80 61-70 | 41-60 41-60 | 40 и менее | ||
А | Более 80 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 |
Б | 51-80 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 |
В | 26-50 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 |
Г | 11-25 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 |
Д | 6-10 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 |
Е | 5 и менее | - | - | - | - | 4 | 4 | 5 | 5 |
*- грузовых до 100 км/ч, грузовых ускоренных до 120 км/ч и рефрижераторных до 140 км/ч.
Примечания:
1. При количестве графиковых пригородных и пассажирских поездов с максимальными скоростями движения 80 км/ч и более, независимо от значения грузонапряженности, путь должен быть не ниже:
1 класса – более 100 поездов в сутки;
2 класса – 31 – 100 поездов в сутки;
3 класса – 6 – 30 поездов в сутки.
2. На участках со сложным планом, на которых кривых с радиусом менее 350 м более 20% всего протяжения или проттяженность всех кривых - более 40%, при прочих равных условиях класс пути повышается на один класс.
3. Пути сортировочных горок классифицируются в зависимости от объемов среднесуточной переработки вагонов:
сортировочные горки большой и повышенной мощности: переработка в среднем в сутки 3500 вагонов и выше или при числе путей в сортировочном парке 30 и более – относятся к 2 классу;
сортировочные горки средней мощности: переработка в среднем в сутки от 1500 до 3500 вагонов или при числе путей в сортировочном парке от 17 – 29 – относятся к 3 классу;
сортировочные горки малой мощности: переработка в среднем в сутки от 250 до 1500 вагонов или при числе путей в сортировочном парке до 16 включительно – относятся к 4 классу;
4. Класс стрелочного съезда определяется по более высокому классу соединяемых путей.
5. При специализации линии Г, О, Т устройство кривых определяется скоростью движения грузовых поездов в грузовом направлении, в порожнем направлении устройство кривых производится как для линий смешанного движения.
6. При значениях грузонапряженности, не входящих в интервал применяется метод округления до целых значений.
Характеристика участка проектирования:
–перегон Эльдиган – Тудур;
–грузонапряженность – 35,3 млн.т км брутто/км в год;
–участок однопутный, неэлектрофицированный, оборудован двухсторонней автоблокировкой;
–максимальные установленные скорости движения поездов:
пассажирских поездов – 60 км/ч;
грузовых поездов – 60 км/ч.
Согласно сводной ведомости классов и специализации железнодорожных линий ОАО «РЖД» линия относится к 3 классу с преимущественно грузовым движением (специализация Г). При этом путь относящийся к этой линии относится к классу 3, группе В, подгруппе 5. Полный код пути в соответствии с принятой структурой – 3Г3В5
1.2 Расчёты пути на прочность
1.2.1 Общие сведения
При воздействии подвижного состава в элементах верхнего строения пути возникают напряжения и деформации. Зависимость их от сил, действующих на путь, сложна и пока не поддается точному определению. Поэтому в Правилах расчета железнодорожного пути на прочность приняты следующие правила и предпосылки.
-
Рельс считается балкой бесконечно большой длины неизменяемого сечения, лежащей на сплошном равноупругом основании.
-
Путь и подвижной состав находятся в исправном состоянии, отвечающем требованиям ПТЭ.
-
Колеса подвижного состава при движении не отрываются от поверхности катания рельсов (рассматривается безударное движение).
-
Расчет ведется на вертикальные силы, приложенные по оси симметрии рельса. Из продольных горизонтальных сил учитываются только температурные силы, появляющиеся в рельсах.
-
Упругая реакция основания считается линейно зависящей от осадки.
-
Характеристики пути считаются постоянными величинами.
-
Влияние климатических факторов учитывается лишь при температурных воздействиях на рельсы и изменениях жесткости пути при промер зании шпал, балласта и земляного полотна.
-
Ввиду относительно небольшого влияния соседних колес принимается допущение, что давления от них имеют средние значения.
-
Собственные напряжения и неупругие сопротивления не учитываются.
-
Колебания массы колеса и пути в расчетах учитываются коэффициентом α0 (α0=0,401, αп=1,48 для пути с железобетонными шпалами).
-
За расчетное сечение пути принимаем сечение в зоне влияния изолированной неровности пути, которое экипаж проходит со сжатыми рессорами.
-
Дисбаланс колес не учитывается.
-
Рельс рассчитывается только на нормальное напряжение изгиба.
-
Расчет ведется по одному рельсу.
Несмотря на большое количество допущений, и предпосылок, расчет дает достаточно удовлетворительные результаты, совпадающие с экспериментальными данными.
Влияние допущений и неучтенных факторов компенсируется в расчетах введением коэффициента запаса Кн=1,3. Допускаемое расчетное напряжение от поездной нагрузки определяется из выражения
, (1.1)
где - допускаемое напряжение рельсовой стали;
- температурные напряжения, действующие в рельсе.
За допускаемое напряжение принимается гарантированный предел текучести рельсовой стали.
Допускаемое расчетное напряжение в рельсах бесстыкового пути, МПа, (с термоупрочненными рельсами) определяется как
, МПа. (1.2)
1.2.2 Расчёт верхнего строения пути на прочность при изменении мо дуля упругости рельсового основания, разных велечинах статической нагрузки колеса
Вертикальная динамическая максимальная нагрузка , кг, колеса на рельс [1] определяется по формуле
, (1.3)
где – среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг;
– нормирующий множитель, определяющий вероятность появления , для расчетов принимаем = 2,5;
– среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг.
Среднее значение вертикальной нагрузки , кг, колеса на рельс определяется по формуле
, (1.4)
где – статическая нагрузка колеса на рельс, кг (см. табл. 1.3);
- динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс, возникающая за счет колебания кузова на рессорах, кг.
Динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс , кг, возникающая за счет колебания кузова на рессорах определяется по формуле
, (1.5)
где – жесткость рессорного подвешивания, приведенная к колесу, кг/мм (см. табл. 1.3);
– динамический прогиб рессорного подвешивания для 4-осного ва гона определяется по формуле
(1.6)
Среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний кг [1] определяется по формуле
, (1.7)
где – среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения, кг;
- среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс при прохождении колесом изолированной неровности пути, кг;
- среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс, возникающих из-за, кг;
- среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс, возникающих из-за наличия на поверхности катания колес плавных изолированных неровностей, кг.
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения , кг, определяется по формуле
. (1.8)
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс , кг, при прохождении колесом изолированной неровности пути определяется по формуле
, (1.9)
(1.10)
где - коэффициент, учитывающий влияние на образование динамической неровности пути, типа шпал, типа рельсов, род балласта, материала шпал (см. табл. 1.4);
– расстояние между осями шпал: при эпюре шпал 1840 шт./км
=55см; при 2000 шт./км - =51 см;
- модуль упругости рельсового основания, (см. табл. 1.4);
– коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса, см-1;
, (1.11)
где – модуль упругости рельсовой стали, =2,1∙106 кг/см2;