лекция Т14(вар1) (Лекции ЮКР), страница 3

Насильственные действия в отношении начальника, (статья 334 УК РФ).

Одним из необходимых условий успешного осуществления коман­дирами и начальниками возложенных на них задач является всемерная охрана их жизни и здоровья от преступных посягательств.Статья 334 УК РФ защищает интересы командиров в этом ключе.

- 16 -

"Нанесение побоев иди применение много насилия в отношении начальника, совершенные во_время_испод|аения им обязанностей воен­ной службы иди в связи с исполнением этих обязанностей".

Непосредственна объектом является порядок подчиненности ус­тановленный з Вооруженных Силах России. Дополнительным объектом выступает здоровье начальника.

Объективная сторона преступления заключается в нанесении

подчиненным начальнику побоев или применении иного насилия в свя­зи с его служебной деятельностью.

Действующий Уголовный кодекс, в отличии от прежнего, расши­рил понимание сферы служебной деятельности, При применении наси­лия к начальнику уголовная ответственность наступает не только тогда» когда оно было применено в связи с исполнением им обязан­ностей военной службы, но и во время исполнения этих обязанностей.

Уголовная ответственность за совершение насильственных дейс­твий во втором случае наступает независимо от содержания мотивов виновного. Ими могут быть как мотивы недовольства служебной дея­тельностью начальника или мести не неё, так и мотивы личного ха­рактера.

Совершая насилие в отношении начальника, хотя и по личным обстоятельствам, но во время исполнения им обязанностей военной службы, виновный и объективно и субъективно посягает на порядок подчиненности.

Законом "О воинской обязанности и военной службе" (ст.36) и Уставом внутренней службы (ст.7) под исполнением военнослужащим обязанностей военной службы понимается: участие в боевых действи­ях, выполнение должностных обязанностей, несение боевого дежурс­тва, нахождение на территории части в течение установленного рас­порядка дня служебного времени, служебная командировка и так. да­лее.

Не признаются исполняющими обязанности военной службы воен­нослужащие, добровольно приведшие себя в состояние опьянения, на­ходящиеся самовольно вне расположения части, в отпуске, увольне­нии, отдыхе, совершающие общественно опасные деяния предусмотрен­ные уголовным кодексом и т.д. При этих обстоятельствах начальник не находится под защитой ст. 334 УК РФ,

- 17 -

Преступление может быть совершено и при условий когда на­чальник находится и вне службы, но в связи с исполнением обязан­ностей военной службы. В этом случае должна предполагаться моти­вация виновного: недовольство требовательностью начальника местью за непредоставление поблажек по службе и другие мотивы связанные со службой.

Насильственные действия совершенные вне исполнения обязан­ностей военной службы и на почве личных отношений не могут квали­фицироваться по ст. 334 УК, но ответственность наступает за обще-уголовные преступления.

Понятие насилия охватывает нанесение легкого вреда здоровью или действий связанных с причинением физической боли, ограничени­ем свободы действий.

Понятие побои дано в квалификации преступления предусмотрен­ного ст. 116 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Умысел по отношению к последствиям может быть и косвен­ным, либо характеризоваться неосторожной виной.

Субъектом преступления выступает военнослужащий, находящийся в подчинении лица, в отношении которых совершаются насильственные действия.

Часть 2 ст. 334 предусматривает ответственность за квалифи­цированный вид преступления совершенные:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, ор­ганизованной группой;

б) с применением оружия;

в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

Указанные квалифицирующие признаки идентичны признакам расс­мотренным ранее в ст. 333 УК

- 18 -

3-й учебный вопрос:

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужа­щими при отсутстдии между ними отношений подчиненности. Оскорбле­ние военнослужащего.

Преступления связанные с нарушением уставных правил взаимо­отношений между военнослужащими наиболее часто происходят между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Сплоченность воинских коллективов, создание в них войскового товарищества, поддержание твердых уставных взаимоотношений - не­обходимое условие обеспечения боевой готовности, залог успешного выполнения боевых задач.

Опасность этих преступлений состоит в том, что они подрывают основу воинских отношений. Это ведет к срыву боевой задачи и как правило перерастает в другие тяжкие преступления и способствуют им, приводит к тяжелым последствиям,

ПРИМЕР: Военнослужащие ПИКИН и МАТВЕЕВ в течении нескольких месяцев избивали своих сослуживцев, один из которых застрелился не выдержав издевательств.

Старшина КОЛОДКИН убил старшину ИБРАГИМОВА за то, что тот вымогал у него деньги и личные вещи, систематически оскорблял его, унижал его перед сослуживцами.

Статья 335. "Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии мещу ними отношенийподчиненности*

1)."Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнос­лужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, свя­занное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием".

Наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до 2-х лет или лишением свободы на срок до 3-х лет.

2. Тоже деяние, совершенное:

а) неоднократно;

б) в отношении двух или более лиц;

- 19 -

б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

г) с применением оружия;

д) с причинением средней тяжести вреда здоровью -наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.

3, Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоя­щей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок до 10 лет.

Данная слать я предусматривает ответственность за нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, равными по служебному положению и воинскому званию, а шк же между ^старшими и младшими, но не состоящими в отношениях, подчиненности. Стар­шинство определяется их воинскими званиями и должностями.

Объектом рассматриваемого преступления является закрепленный в воинских уставах порядок взаимоотношений военнослужащих не сос­тоящих в отношениях подчиненности, а также личность военнослужа­щих - потерпевших, их честь и личное достоинство, их здоровье,

Объективную сторону данного преступления образуют действия направленные на унижение чести и достоинства, издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием.

Новый Уголовный Кодекс расширил объективную сторону этого преступления. Если по прежнему УК преступными признавались нару­шения, лишь выражающиеся в побоях или ином насилии над потерпев­шим, то ныне действующий УК признает уголовно наказуемыми и нару­шения, связанные с унижением чести и достоинства потерпевшего.

Унижение чести и достоинства является не чем иным, как ос-корблением. В отличии от общеугодовного оскорбления (ст.130), оно совершается во время исполнения обязанностей военной службы иди в связи со служебной деятельностью.

Общим для них является то, что они должны быть выражены в непричиненной форме₃ т.е. циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и противоречить Уставу ВС.

Разграничение нарушений уставных правил в форме унижения чести и достоинства потерпевшего (чЛ ст. 335), и оскорбление од­ним, военноддужащмм другого (при отсутствии отношений подчиненнос­ти) (ч.1 ст. 336) затруднено. Это связано с тем, что оба этих преступления являются воинскими, совершаются во время исполнения обязанностей военной службы или в связи с их исполнением.

- 20 -

Разграничение возможно по объективной и субъективной сторо­не. Унижение чести и достоинства потерпевшего при нарушении ус­тавных правил взаимоотношений между военнослужащими, как правило совершатся в насильственной форме., а субъективно - б целях само­утверждения, доминирования субъектов преступления, изменения их отношений к службе, создании особых условий службы для себя, полу­чения определенных льгот, привелегий или из хулиганских побужде­ний.

Оскорбление военнослужащего (ч Л ст. 336) совершается с пря­мой и непосредственной целью унижения чести и достоинства потер­певшего, Оно реализуется как правило в ненасильственной, демонс-

Нарушения связанные с издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием может выражаться в различных действиях, Понятие насилие включает в себя как физическое, так и психическое воздействие.

Физическое насилие включает в себя нанесение ударов, побоев, легкого вреда здоровью, насильственное лишение свободы, соверше­ние насильственных действий сексуального характера, насильствен­ное изъятие у потерпевшего обмундирования, продуктов питания и так далее. Некоторые из этих действий могут влечь за собой квали­фикацию по совокупности деяний.

Психическое насилие включает в себя угрозу физической расп­равы, запугивание потерпевшего и другие действия не связанные с физическим воздействием.

ПРИМЕР: Рядовой КОВАЛЬ пользуясь своей хорошей спортивной подготовкой систематически угрожал расправой над ря­довым ИВАНОВЫМ и ЧЕПИК и требовал от них передачи ему продуктов питания, удовлетворения личных его прихотей. Свои угрозы он демонстрировал на предметах в спортивном зале. Опасаясь за свою жизнь и здоровье рядовой ЧЕПИК самовольно оставил часть.

Однако не всякое унижение чести и достоинства или насилие одного военнослужащего над другим образует воинское преступление. В период военной службы возникают не только военно- служебные от­ношения, Между военнослужащими могут возникнуть и другие отноше­ния такие как имущественные, брачно- семейные и другие. В некото­рых случаях они могут сопровождаться общественно опасными наруше­ниями в том числе с применением насилия. Поэтому применение к ним общеуголовных норм не исключается. Так, не образует воинского преступления насилие или унижение чести и достоинства одного во-

- 21 -

енносдужащего над другим, совершенное по личным мотивам, когда

военнослужащие находились на семейном торжестве, увольнении вне пределов воинской части, иногда и в пределах воинской части.

При расследовании преступления необходимо тщательно уяснить все обстоятельства дела, а именно: место, время совершения, про­исходило оно публично или скрытно, другие обстоятельства.

ПРИМЕР: Старший лейтенант ИВАНОВ из ревности к своей жене нанес побои старшему лейтенанту ПАВЛОВУ возле КПП

части.

Во время перерыва занятий в учебном классе матрос А попро­сил сослуживцев угостить его конфетами, в связи с чем матрос С упрекнул А в попрашайничестве и обозвал нищим. Обозленный этим А на следующем перерыве между занятиями остановил С в уединенном месте (комнаты для сушки обмундирования, где они были вдвоем) и попросил объясниться. На что С повторно обозвал А и нецензурно выругался. А ударил С рукой по лицу, причинив перелом челюсти.

С субъективной стороны данное преступление совершается с

прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает уставные правила взаимоотношения, унижает честь и достоинство, издевается над по­терпевшим, применяет к нему насилие и желает этого. Отношение ви­новного к последствиям этого деяния (тяжести телесных поврежде­ний, наступлению смерти потерпевшего) возможно не только в виде прямого умысла или косвенного умысла, но и в виде неосторожности.

Мотивы совершения преступления могут быть самыми разными. Виновный может действовать на почве недовольства отношением по­терпевшего к выполнению обязанностей по военной службе, из личной неприязни, желания подчеркнуть свое мнимое превосходство над сос­луживцами» другими низменными побуждениями, в том числе хулиганс­кими. Поскольку своими действиями виновный умышленно нарушает ус­тановленный порядок воинских отношений, мотивы его действия на квалификацию преступления не влияют, но необходимы для более пра­вильного установления истины и определения меры ответственности.

Субъектами преступления могут быть военнослужащие по призыву

и по контракту, которые не состоят в отношениях подчиненности с потерпевшим т.е. не являются его начальниками и подчиненными по службе и воинскому званию. Ими могут быть и лица, призванные в установленном порядке на военные сборы, при вышеуказанном условии.

Часть 2 статьи 335 предусматривает ответственность за квали­фицированный состав данного преступления.

- 22 -

Неоднократность (п."А^н ч. 2) предпологает совершение такого преступления несколько раз, но не менее 2-х, в том числе и в от­ношении одного и того же потерпевшего. Главным условием выступает в этом случае вновь возникший умысел, если не истекли сроки дав­ности за первое преступление или лицо не было освобождено от уго­ловной ответственности в соответствии с Законом.

В отношении 2-х или более лиц (п."б" ч. 2) может быть совер­шено одновременно или в разное время. Совершение -этого деяния в отношении одного и того же потерпевшего, хотя и в разное время, не образует данного состава.