Диссертация (Благотворительность в организации социального туризма для малообеспеченного населения), страница 7
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Благотворительность в организации социального туризма для малообеспеченного населения". Документ из архива "Благотворительность в организации социального туризма для малообеспеченного населения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Онлайн просмотр документа "Диссертация"
Текст 7 страницы из документа "Диссертация"
Официальная статистика по материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств выделяет следующие основные социальные категории малообеспеченного населения (в % к общей численности населения соответствующей категории (за 2002 г.) :
-
неработающие пенсионеры - 44,9%;
-
пенсионеры по старости - 36,8%;
-
пенсионеры по инвалидности - 64,6%;
- пенсионеры по случаю потери - 73,6%;
кормильца
-
получатели социальных пенсий - 64,4%;
-
стипендиаты - 60,0%;
-
получатели пособия на ребенка до - 77,2%; 1,5 лет
-
получатели пособия по безработице - 78,0%;
-
дети в возрасте:
до 7 лет - 23,0%;
от 7 до 16 лет - 32,6%;
молодежь в возрасте от 16 до 31 лет - 26,2%
Более 45% домашних хозяйств по состоянию на 2002 г. являются малоимущими, в т.ч. 8,5% крайне бедными (табл. 3). Значительные материальные трудности испытывают домашние хозяйства, состоящие из 3 и более человек, а также домашние хозяйства с 2 и более детьми.
По данным: Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003. / Госкомстат РФ. - М, 2003. С. 146-147.
Таблица З
Распределение малоимущих домашних хозяйств по основным
социально-демографическим категориям
Из общего | числа | домашних хозяйств | Распределение | ||||||||||||
соответствующей категории | общей | ||||||||||||||
малоимущие | крайне бедные | численности | |||||||||||||
малоимущих | |||||||||||||||
домашних | |||||||||||||||
хозяйств* | |||||||||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | |||||||
Все домашние | 45,0 | 40,4 | 36,8 | 13,0 | 10,6 | 8,5 | 100 | 100 | 100 | ||||||
хозяйства | |||||||||||||||
Домашние | |||||||||||||||
хозяйства, | |||||||||||||||
состоящие из: | |||||||||||||||
1 человека | 20,9 | 16,1 | 13,4 | 2,6 | 1,9 | 1,4 | 12,8 | 11,6 | 11,2 | ||||||
2 человек | 37,1 | 31,4 | 27,8 | 7,0 | 5,4 | 4,0 | 22,3 | 21,4 | 20,9 | ||||||
3 человек | 48,7 | 44,4 | 40,9 | 13,5 | 10,7 | 8,6 | 23,5 | 23,5 | 23,8 | ||||||
4 человек | 58,0 | 54,6 | 50,6 | 20,1 | 16,5 | 13,3 | 24,7 | 25,8 | 26,3 | ||||||
5 и более | 70,8 | 67,4 | 62,5 | 29,8 | 26,0 | 21,2 | 16,6 | 17,7 | 17,7 | ||||||
человек | |||||||||||||||
Домашние | 59,5 | 55,9 | 52,3 | 21,1 | 17,9 | 14,9 | 52,6 | 53,5 | 51,4 | ||||||
хозяйства с | |||||||||||||||
детьми: | |||||||||||||||
в том числе: | |||||||||||||||
с 1 ребенком | 55,0 | 50,5 | 47,6 | 16,9 | 14,3 | 11,6 | 32,2 | 32,9 | 32,2 | ||||||
с 2 детьми | 66,1 | 65,3 | 61,3 | 26,6 | 23,1 | 20,5 | 16,2 | 16,3 | 15,6 | ||||||
с 3 и более | 83,7 | 82,2 | 77,0 | 46,9 | 41,6 | 36,8 | 4,2 | 4,3 | 3,6 | ||||||
детьми |
* При формировании показателей распределения малоимущих домашних хозяйств по
различным социально-демографическим категориям применялась эквивалентная шкала, позволяющая привести среднедушевые располагаемые ресурсы различных по размеру домашних хозяйств к сопоставимому уровню.
Сложившаяся социальная ситуация обусловлена рядом факторов. Социальный опыт населения, вынесенный из условий административно-командной экономики бывшего СССР ориентировал на систему социальной защиты и социальных услуг, базировавшуюся на принципах общественного распределения из централизованных фондов, что гарантировало
Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003. / Госкомстат РФ. - М., 2003. С. 148.
минимизацию социальных рисков для большинства населения. В условиях рыночных отношений старая система социальной защиты не могла функционировать в силу ряда причин, в т.ч. финансового характера, переходу к рыночным отношениям.
Сложность адаптационных процессов населения к рыночным условиям породила множество негативных явлений в виде массовой нищеты, ухудшения качества жизни большинства населения, роста преступности, наркомании, алкоголизма, появления детской беспризорности. Минимальные социальные гарантии, реализуемые в настоящее время государством, не сопоставимы с величиной прожиточного минимума. Так, на конец 2002 г. размер базовой части трудовой пенсии по старости составлял лишь 36,5% от прожиточного минимума, пенсии по случаю потери кормильца: детям, потерявшим обоих родителей или детям умершей одинокой матери (т.е. круглым сиротам), на каждого ребенка - 36,5%, другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, на каждого члена семьи - 18,2% и т.п.
Тем не менее, сохранение ряда традиционных социальных институтов и принципов, в т.ч. сохранение системы социальных услуг для наиболее нуждающихся в виде домов инвалидов и престарелых, домов ребенка, детских домов и школ-интернатов для детей-сирот, социальных центров дневного пребывания, приютов, социального обслуживания на дому, магазинов для ветеранов и малообеспеченных позволяют в некоторой мере смягчить процесс вхождения в рыночные условия наиболее уязвимым слоям населения.
Так, удельный вес домашних хозяйств, получивших дотации и льготы в 2002 г. составил 39,8% от общего числа домашних хозяйств, что на 8,7% больше, чем в 1997 г. (табл. 4). Следует отметить, что охват домашних хозяйств социальным обслуживанием за 1997-2002 г. увеличивается, в т.ч. домашних хозяйств, имеющих детей в возрасте до 16 лет с 31,1% до 34,7%, домашних хозяйств. В структуре дотаций и льгот преобладает оплата жилья, коммунальных услуг и транспортных расходов (получают более 52% домашних хозяйств), оплата медицинского обслуживания и питания (3,5 -3,6%), т.е. социальная поддержка первичных жизненных потребностей. На оплату отдыха, как возможности приобщения к культурным, историческим, природным ценностям, снятия стрессов предоставляются дотации и льготы 0,8% от общего количества домохозяйств, несколько больше (около 1,5%) получают домохозяйства с детьми в возрасте до 16 лет, и лишь 0,4% -домохозяйства, проживающие в сельской местности.
Таблица 4
У
31 Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003, / Госкомстат РФ. - М, 2003. С. 182.
общего числа домашних хозяйств соответствующей категории)
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | ||||
Домашние хозяйства, | Все домашние хозяйства | ||||||||
получавшие дотации и | |||||||||
льготы на: | |||||||||
питание | 8,7 | 5,8 | 4,4 | 5,3 | 7,3 | 3,6 | |||
оплату транспортных | 15,6 | 17,2 | 18,4 | 20,3 | 25,7 | 25,5 | |||
расходов | |||||||||
оплату жилья и | 10,8 | 14,9 | 17,8 | 20,0 | 25,6 | 26,6 | |||
коммунальных услуг* | |||||||||
ремонт, строительство и | 0,1 | ||||||||
покупку жилья | |||||||||
оплату отдыха | 1,1 | 0,8 | 0,9 | 1,2 | 1,3 | 0,8 | |||
медицинское обслуживание | 1,1 | 0,9 | 0,7 | 1,2 | 3,8 | 3,5 | |||
содержание детей в детских | 2,9 | з,о | 2,9 | 3,4 | 3,9 | 1,3 | |||
дошкольных учреждениях** | |||||||||
обучение детей и взрослых | 0,2 | ||||||||
другие цели | 5,4 | 5,3 | 6,4 | ,3 | 9,3 | 1,6 | |||
Домашние хозяйства, | 31,1 | 32,2 | 33,8 | 37,4 | 43,6 | 39,8 | |||
получавшие хотя бы один из | |||||||||
перечисленных видов | |||||||||
дотаций и льгот | |||||||||
Домашние хозяйства, | Домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 16 | ||||||||
получавшие дотации и | лет | ||||||||
льготы на: | |||||||||
питание | 10,9 | 8,5 | 6,9 | 8,2 | 11,4 | 5,9 | |||
оплату транспортных | 12,1 | 12,9 | 13,7 | 15,2 | 19,7 | 18,9 | |||
расходов |
дельный вес домашних хозяйств, получавших дотации и льготы31 (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств; в процентах от