Диссертация (Благотворительность в организации социального туризма для малообеспеченного населения), страница 6
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Благотворительность в организации социального туризма для малообеспеченного населения". Документ из архива "Благотворительность в организации социального туризма для малообеспеченного населения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Онлайн просмотр документа "Диссертация"
Текст 6 страницы из документа "Диссертация"
Принцип солидарности и справедливого распределения стал базовой особенностью скандинавской общественной модели. В Швеции если раньше основными жертвователями были одинокие пожилые люди, то сейчас увеличивается численность молодежи, которая делает небольшие взносы, но в пользу более широкого круга организаций.
В России пропаганда филантропических идей и благотворительности еще только набирает силу. Для этого целесообразно использовать как прямую рекламу благотворительных акций в средствах массовой информации, так и косвенную рекламу. Необходимо изучать и применять опыт религиозных организаций по финансированию своей деятельности, в частности по сбору средств на благотворительные цели.
В целях обеспечения доступности услуг населению благотворительные организации в соответствии с Законом РФ «О некоммерческих организациях» имеют льготы по налогообложению как и все некоммерческие структуры. Многие некоммерческие организации в соответствии с федеральным законодательством освобождены от платы за землю, однако действие статьи 12 Закона «О плате за землю» не распространяется на благотворительные организации, что представляется совершенно неоправданным. Аналогичное положение складывается в отношении лицензионного сбора за право проведения местных аукционов и лотерей, проводимых в благотворительных целях.
Наиболее дискуссионным считается вопрос о налоговых льготах жертвователям. Некоторые льготы предусмотрены для юридических и физических лиц статьей 3 п. 6 «а» Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» и статьей 6 п. 1 «в» Закона «О налоге на прибыль предприятий и организаций». При этом, льготный режим по подоходному налогу с физических лиц имеет существенные ограничения теми ситуациями, когда организация, получающая пожертвование на благотворительные цели, должна хотя бы частично финансироваться из государственного или муниципального бюджета. Собственно благотворительные организации чаще всего не относятся к государственным и муниципальным, вследствие чего не получают средств из их бюджетов и пожертвования таким организациям не поддерживаются льготами. В ряде случаев субъекты Федерации предоставляют больше льгот, чем федеральное законодательство.
Совершенствование федерального законодательства о льготном налогообложении пожертвований на благотворительные цели, по нашему мнению, должно идти по двум основным направлениям. Во-первых, целесообразно увеличивать размер прибыли, выводимой из-под налогообложения, в случаях перечисления средств благотворительным организациям.
Во-вторых, целесообразно в законодательстве субъектов Федерации предусмотреть уточнение порядка исчисления сумм налога на прибыль и подоходного налога с физических лиц с тем, чтобы уменьшить фактически полученные налогоплательщиком доходы (прибыль) на суммы, перечисленные на цели, соответствующие статье 2 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Одновременно возможно установление предельной величины благотворительного пожертвования, исключаемой из налогооблагаемой прибыли.
Обеспечение доступности социальной помощи малообеспеченным слоям населения возможно не только за счет стимулирования развития некоммерческих, в т.ч. благотворительных, организаций налоговыми льготами, но и неналоговыми формами поддержки их деятельности. Довольно активную работу в этой области проводит правительство г. Москвы, используя широкий спектр мер поощрения благотворительности.
Одна из эффективных неналоговых форм поддержки некоммерческих организаций - предоставление субсидий. Субсидии обычно выделяются на осуществление уставных целей для обеспечения доступности социально значимых благ малообеспеченным слоям населения.
Неналоговая поддержка некоммерческих, в ч т.ч. благотворительных организаций, может принимать и иные формы: безвозмездная передача зданий, сооружений, имущества для осуществления уставных целей, предоставление льготных кредитов, информационная и консультационная поддержка и др.
Деятельность благотворительных организаций позволяет совместно с государственными и муниципальными органами найти наиболее действенные пути решения многих насущных локальных проблем малообеспеченных граждан, пенсионеров, инвалидов, детей, оставшихся без попечения родителей и т.п.
ГЛАВА П. СОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИСТСКОГО
ОБСЛУЖИВАНИЯ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Анализ потребления туристских услуг малообеспеченными слоями населения
Рыночные реформы в России в последнее десятилетие существенным образом повлияли на социально-экономическую ситуацию в стране. Ослабление социальных функций государства привело к усилению дифференциации населения. Так, по данным Госкомстата РФ за период с 1997 г. по 2002 г. доля группы населения с наименьшими доходами в распределении общего объема денежных доходов по 20-процентным группам остается стабильно высокой 5,8-5,6%, как и соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, составившее 14 раз (табл. 1). Страноведческие сопоставления дают еще менее утешительный результат: Россия попадает вместе с Украиной, Туркменией, Мексикой, Бразилией в одну группу с долей доходов до 1,5% для 10% населения, имеющего минимальный доход, тогда как в высокоразвитых странах, таких как Бельгия, Германия, Норвегия, Финляндия, Чехия, Швеция и других,
27
аналогичный показатель не превышает 3,7% .
27 Источник: Entering the 21 Century. World Development Report 1999/2000 - The World Bank. 2000.
Реальная начисленная заработная плата, как и пенсия, их покупательная способность остаются невысокими, вследствие чего численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума достигала в 2002 г. 35,8 млн. чел. или 25,0% от общей численности населения страны (табл. 2). Дефицит денежного дохода равнялся 3,8% от общего объема денежных доходов населения.
Таблица 2
28
Доходы и социально-экономическая дифференциация населения РФ
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. (1997 г.-тыс.руб.) | 942 | 1013 | 1663 | 2288 | 3075 | 3964 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году | 106 | 84 | 88 | 112 | 109 | 111 |
Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения, процентов: | ||||||
1-я группа (с наименьшими доходами) | 5,8 | 6,0 | 6,0 | 5,8 | 5,6 | 5,6 |
5-я группа (с наибольшими доходами) | 46,2 | 47,0 | 47,7 | 46,8 | 45,8 | 45,8 |
Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, в разах | 13,6 | 13,8 | 14,1 | 13,9 | 14,0 | 14,0 |
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника, руб. (1997 г. - тыс.руб.) | 950 | 1051 | 1523 | 2223 | 3240 | 4360 |
Реальная начисленная заработная плата одного работника, в процентах к предыдущему году | 105 | 87 | 78 | 121 | 120 | 116 |
Средний размер назначенных месячных пенсий (до 2002 г. - с учетом компенсации), руб. (1997 г. - тыс.руб.) | 328 | 399 | 449 | 694 | 1024 | 1379 |
Реальный размер назначенных пенсий (до 2002 г. - с учетом компенсации), в процентах к предыдущему году | 95 | 95 | 61 | 128 | 121 | 116 |
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения, руб. в месяц (1997 г. - тыс. руб.) | 411 | 493 | 908 | 1210 | 150 | 1808 |
в процентах к предыдущему году | 111 | 120 | 184 | 120 | 124 | 121 |
Покупательная способность (наборов прожиточного минимума): | ||||||
среднедушевых денежных доходов | 2,29 | 2,05 | 1,83 | 1,89 | 2,05 | 2,19 |
среднемесячной начисленной заработной платы | 2,06 | 1,89 | 1,52 | 1,68 | 1,99 | 2,22 |
среднего размера назначенных месячных пенсий | 1,13 | 1,15 | 0,70 | 0,76 | 0,90 | 1,00 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, млн. человек | 30,3 | 34,0 | 41,2 | 41,9 | 39,4 | 35,8 |
в процентах от общей численности населения | 20,7 | 23,3 | 28,3 | 28,9 | 27,3 | 25,0 |
в процентах к предыдущему году | 93,8 | 112,2 | 121,2 | 85,0 | 94,0 | 90,9 |
Дефицит денежного дохода, млрд. руб. (1997 г. - трлн. руб.) | 46,0 | 61,2 | 140,5 | 197,8 | 235,1 | 253,4 |
в процентах от общего объема денежных доходов населения | 2,8 | 3,5 | 4,8 | 5,0 | 4,4 | 3,8 |
Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003 / Госкомстат РФ. - М., 2003. С. 30.