Диссертация (1105814), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В
* До 2002 г. - включая дотации и льготы на обучение детей.
До 2002 г. - включая оплату ремонта жилья работодателем.
оплату коммунальных услуг* | 7,1 | 9,4 | 11,1 | 12,9 | 16,6 | 18,8 |
ремонт, строительство и покупку жилья | ... | 0,1 | ||||
оплату отдыха | 1,7 | 1,3 | 1,5 | 2,2 | 2,1 | 1,5 |
медицинское обслуживание | 0,8 | 0,6 | 0,6 | 0,9 | 2,5 | 2,5 |
содержание детей в детских дошкольных учреждениях** | 6,4 | 6,8 | 6,7 | 8,0 | 9,2 | 3,4 |
обучение детей и взрослых | ... | . . . | 0,3 | |||
другие цели | 5,8 | 5,2 | 6,5 | 8,1 | 9,2 | 1,3 |
Домашние хозяйства, получавшие хотя бы один из перечисленных видов дотаций и льгот | 31,1 | 31,1 | 31,9 | 36,2 | 40,7 | 34,7 |
постсоветский период, вследствие перераспределения компетенции и ответственности между структурными уровнями государства, произошли существенные изменения в системе социального обеспечения. Если ранее, в советский период, предприятия и организации выступали основными субъектами удовлетворения социальных потребностей и несли значительную часть расходов на содержание социальной инфраструктуры, то переход в постсоветский период к муниципальному принципу организации социальной сферы привел к новым отношениям по вертикали (федерация - регион -муниципальное образование) и по горизонтали (местные органы власти -предприятие - население)32.
Существовавшая ранее жесткая привязка социальной политики к территории и финансовым возможностям, в новых условиях была заменена, при этом преобладающим стали бюджетные отношения по вертикали.
Калашников СВ. Становление социального государства в России: - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003. С. 71-72.
Основная часть ответственности по социальным обязательствам государства, в т.ч. по содержанию социальной инфраструктуры, была перенесена на местный уровень без необходимого институционального и финансового подкрепления, что вызвало отказ от многих социальных гарантий и соответствующему сокращению возможностей удовлетворения социальных потребностей граждан. Ситуация усугубилась приватизацией значительной части объектов социальной сферы, сократившей их общедоступную часть. Финансовые возможности муниципальных образований резко ухудшились после принятия первых частей Налогового Кодекса в 2000 г. и 2002 г.
Как результат перераспределения полномочий государства в социальной сфере - усиление различий в уровне и качестве жизни населения отдельных субъектов Федерации. Особенно наглядно это видно при сопоставлении показателей, характеризующих домашние хозяйства, получившие дотации и льготы, про регионам Российской Федерации. Как показывают материалы выборочных обследований Госкомстата Росси за 2002 г., значительная дифференциация наблюдалась по величине и доле дотаций и льгот, полученных домашними хозяйствами на оплату питания, транспорта, жилья и коммунальных услуг, медицинского и иного обслуживания.
Группировка регионов по удельному весу домашних хозяйств, получивших в 2002 г. дотации и льготы на оплату отдыха, показывает резкие различия в предоставлении данного вида социальной помощи: в восьми регионах этот вид льгот и дотаций вообще не представлялся, в 18 регионах получателями были 1,0 - 1,9% от общего числа обследованных домохозяйств, в 9 регионах - более 2,0% домохозяйств, в остальных регионах - 0,1 - 0,9% домохозяйств (табл. 5)
Таблица 5
Г
хозяйств, получавших в 2002 г. дотации и льготы на оплату отдыха
Группы регионов по удельному весу домашних хозяйств, получавших дотации и льготы на оплату отдыха, % | Количество регионов | Регионы РФ |
1. 0,0% | 8 | Кабардино-Балкарская Республика, Чеченская Республика, Республика |
руппировка регионов Российской Федерации по удельному весу домашних
О
* Составлено автором по данным: Социальное положение и уровень жизни населения России. / Госкомстат РФ.-М., 2003. С. 188-190.
Алтай, Республика Тыва, Ордынский, Бурятский округ, Корякский АО, Сахалинская обл. | ||
П. 0,1%-0,9% | 52 | Все остальные регионы |
Ш. 1,0%-1,9% | 18 | Брянская обл., Калужская обл., Липецкая обл., Ярославская обл., Республика Коми, Архангельская обл., Вологодская обл., Калининградская обл., Новгородская обл., Республика Башкортостан, Чувашская Республика, Пензенская обл., Самарская обл., Свердловская обл., Иркутская обл., Томская обл., Бурятский АО, Приморский край |
1У. 2,0% и более | 9 | Ненецкий АО, Мурманская обл., Удмуртская Республика, Кировская обл., Пермская обл., Тюменская обл., Челябинская обл., Республика Хакассия. |
бъем необходимой социальной помощи зависим от многих факторов, среди которых наиболее существенные: число возможных получателей, уровень их доходов, состояние здоровья, возраст, семейное положение и др.
Н
Численность пенсионеров по видам пенсионного обеспечения (на конец года)*
Таблица 6
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | Динами ка, % | |
Численность пенсионеров - всего, тыс. человек | |||||||
Все пенсионеры | 38184 | 38410 | 38381 | 38411 | 38630 | 38432 | 100,7 |
аиболее многочисленную группу получателей социальной помощи, в т.ч. на оплату санаторно-курортного лечения и отдыха, составляют пенсионеры. Динамика свидетельствует об увеличении числа пенсионеров за 1997 - 2002 годы, в особенности получающих социальные пенсии, пенсии по старости и по случаю потери кормильца (табл. 6). Одновременно сокращается численность работающих пенсионеров, что при невысоком уровне покупательной способности среднего размера пенсий, ведет к росту контингента нуждающихся в социальной поддержке.
Стационарные учреждения социального обслуживания престарелых и
инвалидов* (на конец года)
П
* Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003 / Госкомстат РФ. - М., 2003. С. 195.
Таблица 7
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | Динамика, % | |
Число учреждений для престарелых и инвалидов (взрослых) | 1007 | 1002 | 1031 | 1132 | 1159 | 1207 | 119,9 |
в том числе: | |||||||
общего типа | 484 | 500 | 533 | 592 | 618 | 657 | 135,7 |
из них платные | 7 | 6 | 5 | 1 | 1 | 2 | 28,6 |
реабилитационные центры для инвалидов | 38 | 35 | 31 | 23 | 24 | 22 | 58,9 |
в том числе получающие пенсии: | |||||||
по старости | 2893 | 29023 | 28932 | 28813 | 28989 | 29705 | 102,4 |
по инвалидности | 4813 | 4816 | 4816 | 4822 | 4848 | 4551 | 94,5 |
по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного члена семьи) | 2532 | 2601 | 2622 | 2116 | 2640 | 2547 | 100,6 |
социальные | 1269 | 1339 | 1354 | 1986 | 1479 | 1613 | 127,1 |
в том числе численность работающих пенсионеров | |||||||
Все пенсионеры | 8707 | 7165 | 7131 | 6102 | 5762 | 6486 | 74,5 |
в том числе получающие пенсии: | |||||||
по старости | 7470 | 5797 | 5710 | 4631 | 4287 | 5510 | 73,8 |
по инвалидности | 741 | 742 | 770 | 783 | 817 | 815 | 110,0 |
по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного члена семьи) | 41 | 69 | 67 | 43 | 52 | 78 | 190,2 |
социальные | 37 | 64 | 64 | 115 | 79 | 80 | 216,2 |
рестарелые люди, инвалиды (взрослые и дети) - как одна из групп нуждающихся в социальной защите и помощи, также из года в год возрастает числено (табл. 7). Наиболее вероятны, как потенциальные потребители санаторно-курортных и туристских услуг, инвалиды молодого возраста и дети-инвалиды.
Ч
* Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003. /Госкомстат РФ. - М., 2003. С. 211.
молодого возраста | |||||||
Численность | 209 | 211 | 206 | 212 | 217 | 219 | 104,8 |
проживающих в | |||||||
учреждениях для | |||||||
престарелых и инвалидов (взрослых), | |||||||
тыс. человек | |||||||
в том числе: | |||||||
в учреждениях общего | 80 | 81 | 80 | 83 | 85 | 86 | 107,5 |
типа | |||||||
из них в платных | 0,67 | 0,56 | 0,56 | 0,03 | 0,03 | 0,05 | 146,3 |
в реабилитационных | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 100,0 |
центрах для инвалидов | |||||||
молодого возраста | |||||||
Число учреждений для | 158 | 154 | 155 | 156 | 155 | 152 | 96,2 |
детей-инвалидов | |||||||
В них: | |||||||
мест, тыс | 34 | 33 | 33 | 33 | 33 | 32 | 94,1 |
проживающих, тыс. | 30 | 30 | 30 | 29 | 29 | 29 | 96,7 |
человек | |||||||
Состоит на очереди для | 17,6 | 18,2 | 18,2 | 13,2 | 17,2 | 16,7 | 94,9 |
помещения в | |||||||
учреждения, | |||||||
тыс.человек | |||||||
для взрослых | 17,4 | 17,9 | 17,9 | 12,7 | 16,6 | 16,2 | 93,1 |
из них на очереди более | 3,6 | 3,2 | 3,0 | 3,4 | 5,5 | 5,0 | 138,9 |
года | |||||||
для детей | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,5 | 250,4 |
из них на очереди более | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,2 | 200,0 |
года |
исленность инвалидов, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда РФ на 1 января 2003 г. составила 11,0 млн. чел., в т.ч. 642 тыс.чел. -дети-инвалиды в возрасте до 18 лет, получающие социальные пенсии (табл.8). Как показывает динамика, этот контингент лиц нуждается в особом внимании государства, поскольку их социальная реабилитация возможна лишь при комплексном подходе пенсионного, медицинского и социального обслуживания, куда составной частью должны входить санаторно-курортные и туристские услуги.