Спорт как социальный феномен в настоящее время является объектом изучения зарубежных специалистов, представляющий целый ряд научных дисциплин — антропологами, географами, историками, политологами, социологами, физиологами, философами и экономистами. Российское поле изучения спорта не менее сегментировано по отраслям науки — беглый анализ тематики диссертационных исследований позволяет приписать к этому перечню культурологов, филологов и конечно же спортивных педагогов. Первые работы, что исследуют спорт как социальный феномен датируются ещё XVIII веком, утверждают Джей Кокли и Эрик Даннинг (Coakley & Dunning, 2000)⁹⁵. С конца XIX - начале XX века спорт уже обсуждается в работах целого ряда классиков обществознания. Так или иначе о спорте как о социальном явлении пишут Торстейн Веблен (1899)⁹⁶, Джон Гобсон

94 Desbordes M. The economics of cycling // Handbook on the economics of sport / ed. by Andreff W., Szymanski S. - Elgar, 2006. - p.398-410

95 Handbook of Sports Studies / Coakley J. & Dunning E. (ed.). Sage, 2000. p.xxxvii 96 Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. с.57

(1902)⁹⁷, Макс Вебер (1904)⁹⁸, Йохан Хёйзинга (1938)⁹⁹. В середине шестидесятых годов XX века интерес обществоведов к спорту усиливается. Начинается процесс институциализации поля исследований на тему взаимоотношений спорта и общества. Важная веха в этом процессе — 1966 год, когда немецкий учёный Гюнтер Люшен организует в Кёльне первый симпозиум Международного Комитета по Социологии Спорта (International Committee for Sport Sociology, сокр. ICSS)¹⁰⁰. В том же году ICSS учреждает свой собственный журнал — International Review for the Sociology of Sport (сокр. IRSS). Этот журнал принято считать первым регулярным научным изданием на английском языке, что посвящен исследованиям спорта как социального феномена. В дальнейшем число аналогичных изданий увеличилось. Равно как и число дисциплинарных областей обществознания, приступивших к более предметному рассмотрению спорта как феномена общественной жизни. Кокли и Даннинг¹⁰¹ приводят перечень из 27 основных англоязычных научных журналов на тему "спорт и общество". Шесть из них социологические, четыре — психологические, восемь — исторические. На философию, географию, антропологию и экономику в этом перечне приходится по одному журналу. Первым по году основания в этом списке является социологический журнал (IRSS, 1966), заключительным — экономический журнал (JSE, 2000).

Экономика, как отмечает В.М. Полтерович (2011), некоторыми авторами считается наиболее успешной и наиболее развитой из всех наук об обществе. Она ранее всех других дисциплин обществознания отделилась от материнского древа философии и стала наукой "в своем собственном праве" после Адама Смита. Однако изучением взаимоотношений спорта и общества экономисты занялись несколько позднее других обществоведов. Возможно одна из причин этому — заметно усилившаяся именно в последнее время значимость спорта как сферы экономической деятельности общества, становление спорта как отдельной отрасли хозяйства.

В. Андрефф и С. Шимански (2006)¹⁰² указывают на резкое увеличение числа публикаций по экономике спорта, начавшееся в середине 1990х годов. А также на

1. Гобсон Дж. Империализм. Л., 1927. с.170

2. Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М., 2006. с.119 99 Хёйзинга Й. Homo Ludens; Статьи по истории культуры. М., 2003.

100About ISSA // International Sociology of Sport Association URL: http://www.issa.otago.ac.nz/about.html (дата обращения: 16.04.2012)

101Handbook of Sports Studies ... 2000. p.xxiv

102Andreff W. & Szymanski S. Introduction: sport and economics // Handbook on the economics of sport / ed. by Andreff W., Szymanski S. - Elgar, 2006. - p.1

процесс институциализации, что отражает научное признание этой подотрасли экономики. Существуют ряд международных организаций, объединяющих исследователей в данной области. Международная ассоциация спортивных экономистов (International Association of Sport Economists, сокр. IASE)¹⁰³ создана в Лиможе (Франция) в 1999 году. Уже в середине 2000х организация объединяла более 70 участников из 20 стран. Проводятся ежегодные конференции. Европейская ассоциация по экономике спорта (European Sport Economics Association, сокр. ESEA)¹⁰⁴ создана в Париже (Франция) в 2009 году. За последние шесть лет конференции ассоциации проводятся на ежегодной основе. Издаются тематические журналы, такие как Journal of Sport Economics (JSE, с 2000 года) и International Journal of Sport Finance (IJSF, c 2006 года). В последние десятилетия были опубликованы ряд обзорных пособий: Fizel J., Gustafson E. & Hadley L. (ed.) 1999¹⁰⁵; Fizel J. (ed.) 2006¹⁰⁶; Andreff W. & Szymanski S. (ed.), 2006¹⁰⁷. Несмотря на относительно недавнее начало институциализации поле исследований, Андрефф и Шимански уже считают экономику спорта "дисциплиной в своём собственном праве, а не просто дополнением к спортивному праву или к социологии"¹⁰⁸. Массив исследований спортивной деятельности, в рамках которых применяются методы экономического анализа значительно вырос в течение последних двух десятилетий. Экономика спорта в настоящий момент изучает такие вопросы как анализ хозяйственной деятельности в спорте; а так же вопросы "аналитического" характера. Не смотря на относительную молодость экономики спорта как подотрасли экономической науки, в настоящий момент исследования охватывают весьма широкий спектр направлений: модели управления спортом и роль управляющих органов, доходы и расходы спортивных организаций и мероприятий, вклад спорта в экономической рост, экономическое значение и эффект спортивных событий, детерминанты спроса на зрелищный спорт, конкуренция за права трансляции, экономические стимулы встроенные в структуру спортивных лиг, применение теории игр к индивидуальным и командным видам спорта, конкурентный баланс и теория спортивных лиг и команд,

103International Association of Sports Economists // URL http://iasecon.net/ (дата обращения: 16.04.2012) 104European Sport Economics Association // URL http://sporteconomics.eu/ (дата обращения: 16.04.2012) 105Sports economics: current research edited / Fizel J., Gustafson E., Hadley L. (ed.) - Westport, CT, 1999.

- 246 p.

106Handbook of sports economics research / Fizel J. (ed.). - M.E. Sharpe, 2006. - 280 p. 107Handbook on the economics of sport / ed. by Andreff W., Szymanski S. - Elgar, 2006. - 830 p. 108Andreff W. & Szymanski S. Introduction: sport and economics ... 2006. - p.5

рынки труда профессиональных спортсменов, экономический подтекст в отношении ряда проблем, связанных с "дисфункциями спорта"¹⁰⁹.

Отечественная наука о физической культуре и спорте традиционно развивалась в

рамках отраслевых высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов. Выделяют несколько этапов в становлении экономики ФКиС как дисциплины высшего образования (Кузьмичева, Зозуля, Золотов, 2008)¹¹⁰. Первым этапом было включение в курс по организации и управлению ФКиС ряда отдельных тем экономического содержания ("Материальное обеспечение работы в области ФКиС" 1952; "Финансирование работы по ФКиС" 1961; "Финансовое и материально- техническое обеспечение работы по ФКиС" 1965). В ходе второго этапа отдельные темы разрастаются до специальных разделов в рамках курса ("Финансовое и материально-техническое обеспечение физкультурного движения" 1977; "Экономические основы управления ФКиС" 1987). Третий этап становления - формирование самостоятельного учебного курса и публикация соответствующего учебного пособия - "Экономика физической культуры и спорта", 1983. В составлении данной книги принимали участие В.У. Агеевец, Т.М. Каневец, В.С. Кузьмак, Р.М. Орлов, И.И. Переверзин. Примечательно, что впоследствии отечественная экономика была вовлечена в процесс сложной социально-экономической трансформации, связанной со сменой самой экономической парадигмы. Подобная трансформация естественно отразилась и на сфере ФКиС. Таким образом свод полученных ранее знаний оказался достаточным не в полной мене. К примеру автор одного из современных учебников В.В. Галкин (2006) пишет "отечественная литература по экономике и управлению физической культурой и спортом весьма скудна, узкий круг монографий и учебных пособий быстро устаревает"¹¹¹.

Перед тем, как завершить обзор работ зарубежных и отечественных авторов, опишем известные нам модели спорта. Немецкий экономист и социолог Клаус Хайнеманн (Heinemann, 1980) рассматривает пять моделей спорта (Modelle des Sports): экспрессивную, традиционную соревновательную, шоу-коммерческую, функциональную и игрокультурную¹¹². Они представлены в вербальной форме и

109Там же

110Кузьмичева Е. В., Зозуля С. Н., Золотов М. И. Экономика физической культуры и спорта: учебное пособие. М., 2008. с.3

111Галкин В.В. Экономика и управление физ. культурой и спортом. Ростов-Дон, 2006 с.3

1. Хайнеманн К. Модели спорта // В.И. Столяров (сост.) Хрестоматия по социологии физической культуры и спорта, ч.1. М., 2005. с.277

выражают различные понимания спорта (его цели, характерные черты). К примеру, функциональная рассматривает спорт как инструмент достижения социально- значимых целей, шоу-коммерческая — как вид бизнеса, зрелищное шоу. Экспрессивная ставит в центр удовольствие от занятий, традиционная соревновательная — принцип соперничества. Таким образом эти две модели спорта по Хайнеманну, как мы понимаем, соответствуют нашим двум пониманиям спорта — по Старикову и Туленкову соответственно. Эти модели описывают лишь общие черты, не фокусируются на описании конкретных социально-экономических аспектов, не представляют спорт в виде системы отношений и не описывают связь между элементами внутри этой системы.

Также в литературе выделяют англо-американскую и европейскую модели

спорта. Эти модели описывают правительственную политику в отношении спорта и представлены в вербальной форме (Гуськов, 1999; Szymanski, 2006¹¹³; Sloane, 2006¹¹⁴). В англо-американской (эта модель в настоящий момент характерна скорее для США, но уже не для Великобритании) спорт считается частным делом, правительство не вмешивается в спортивные дела и не субсидирует спорт напрямую. В европейской спорт считается общественно-полезным институтом, правительство может перераспределять общественные ресурсы в пользу спорта (к примеру, путём прямого субсидирования). Можно сопоставить с определёнными условностями американскую модель спорта коммерческой по Хайнеманну, а европейскую - функциональной. Хайнеманн описывает установочные предпосылки, американская же и европейская модели — сложившиеся институты.

В целом для зарубежных исследователей экономики спорта характерна сосредоточенность на изучении проблем профессионального (элитного) зрелищного спорта. Таким образом совокупность рассматриваемых вопросов и основные элементы системы отношений могут быть описаны моделью зрелищного спорта, первичным продуктом которого будет оказание зрелищной услуги элитным спортом, а вторичными — возникающие вследствие и оплачиваемые эффекты для бизнеса и для общества. Схематически данная модель изображена ниже (Рисунок №1).

1. Szymanski S. The Anglo-American model of sport // Handbook on the economics of sport / ed. by Andreff W., Szymanski S. Elgar, 2006. p.304

2. Sloane P. J. The European model of sport // Handbook on the economics of sport / ed. by Andreff W., Szymanski S. Elgar, 2006. p.299

^{2. Э}ффект

Бизнес

1. Плата

Аудитория

Элит. _{Событие} 1. Зрелище

2. Эффект

2. Ресурсы

Власти/Общество

Рисунок №1 — Модель зрелищного спорта. Источник: составлено автором

Проблемы массового спорта являются в целом малоизученной темой в зарубежной литературе по экономике спорта. Рассуждая о взаимоотношениях между элитным и массовым спортом, часто упоминают модель "пирамиды". Эта модель утверждает спорт элитный вершиной единой пирамиды спорта, таким образом спорт массовый оказывается её основанием. Модель предписывает ресурсный приоритет элитного сегмента спорта над массовым, утверждая что именно развитие элитного окажет развивающий эффект для массового. Авторство модели обычно связывают с именем Пьера Кубертена. "Пирамиду" и по сей день используют, причём не только чиновники МОК, политики и журналисты, но также ряд исследователей. В частности, "пирамида" отчётливо видна в упомянутых нами схемах Даунворта и др. (2009), Грэттона и Тейлора (2000) — в них профессиональный спорт вполне отчётливо изображён вершиной системы спорта (см. Приложение №1). Схематически модель "пирамиды" изображена ниже (Рисунок №2).

Модель раздельного управления массовым и элитным спортом исторически выросла из критической дискуссии о месте и роли двух этих сегментов спорта, начавшейся среди советских специалистов ещё в 1970е годы. Модель разграничивает массовый и элитный как отдельные формы спорта, требующие отдельных подходов. При этом модель раздельного управления фокусируется именно на управлении ресурсами (финансировании и контроле), поступающими со стороны государственных органов. (см. Приложение №2). И на разграничении полномочий