Диссертация (Особенности восприятия российских политических лидеров в ходе президентской избирательной кампании), страница 36

Враг

Волшебный

помощник

Мудрец

Кандидат- победитель

Субъект

Кандидат- соперник

Субъект

Приложение 6. Представления о личностных характеристиках образа кандидата

Рисунок №1 Поле оценки характеристик личностного профиля образа кандидата в контексте избирательной кампании

Вариативные качества

привлекательности

Трактуемые как

привлекательные

Однозначно трактуемые качества

• Ось

  Трактуемые как

  непривлекательные

  Характеристики, размещенные выше оси привлекательности – качества трактуемые респондентами как преимущественно привлекательные;

• Характеристики, размещенные ниже оси привлекательности – качества трактуемые респондентами как преимущественно непривлекательные;

• Характеристики, размешенные в окрашенной области – однозначно трактуемые качества;

• Характеристики, размешенные в центре (в не закрашенное области) – вариативные качества;

CLXXVI

Рисунок №2 Личностные характеристики образа Г.А.Зюганова

Трактуемые как

привлекательные

Вариативные качества

Однозначно трактуемые качества

уравновешенность, здравомыслие, профессионализм

привлекательности

упорство, воля, интеллект, идеологические, оппозиционность

Ось

Трактуемые как

непривлекательные

навыки публичной деятельности, возраст

Рисунок №3 Личностные характеристики образа В.В. Путина

Вариативные качества

Однозначно трактуемые качества

политические (сторонники)

Трактуемые как

привлекательные

решительность, настойчивость, волевые качества,

Ось привлекательности

самооценка, управленческие навыки

Трактуемые как

непривлекательные

политические (противники)

моральные

CLXXVII

Рисунок №4 Личностные характеристики образа В.В.Жириновского

Трактуемые как

привлекательные

Вариативные качества

Однозначно трактуемые качества

энергичность, коммуникабельность, решительность, ораторские навыки

Ось привлекательности

Трактуемые как

непривлекательные

самостоятельность, поведенческие, политические, мотивационный профиль

конфликтность, агрессивность,

Рисунок №5 Личностные характеристики образа С.М.Миронова

Вариативные качества

Однозначно трактуемые качества

Трактуемые как

привлекательные

серьезность, спокойствие, уравновешенность, ораторские навыки (сторонники)

Ось привлекательности

внешность,

оппозиционность, моральный облик, идеологические взгляды

сила

сила

Трактуемые как

непривлекательные

лидерский потенциал, самостоятельность, ораторские навыки (противники)

Рисунок №6 Личностные характеристики образа М.Д. Прохорова

Вариативные качества

Однозначно трактуемые качества

Трактуемые как

привлекательные

деловые

привлекательности

мотивация, богатство, политические,

Трактуемые как

непривлекательные

активность, психологические

Ось

Биографические, поведенческие моральные

Приложение 7. Сравнительные показатели образов политиков-кандидатов в январе 2012 г.

Рисунок 1. Показатели поддержки политических взглядов политиков

Прохоров

Путин Миронов Зюганов

Жириновский

10,5

12,1

17,1

20,9

22,1

21,7

22,4

27,1

31,4

31,4

36

38,2

44,8

45,9

частично нет

да

24,7

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Рисунок 2. Показатели привлекательности образов политиков

40

₃₆ 37

34

35 _{32 33}

30 ₂₈

27

25

32

Внешние

22

20

20 ₁₈

₁₅ 14 ₁₃

10 ₉

161616 ¹⁷

14

Телесные Психологические Морально-этические Политические и деловые

Ничего не нравится

10 _{8 8}

7 7

5 5

_{5 3} 4

2 2

0

Жириновский Зюганов Миронов Путин Прохоров

Рисунок 3. Показатели непривлекательности образов политиков

60

50 48 ⁴⁹

43

40

34

30 28

19

39

Внешние Телесные Психологические

²⁵ Морально-этические

Политические и деловые

20

16

13

11

10 ₇ 8

4

1

0

12₁₁

5

17

14

₇ 8 8

5

1

Все нравится

Жириновский Зюганов Миронов Путин Прохоров

Рисунок 4. Мотивационный портрет политиков 30 28 27 25 25 23 23 21 22 21 20 20 19 19 18 Ради денег 17 Ради дела 15 14 13 14 13 11 12 12 Ради амбиций 10 10 9 Ради власти 6 6 6 Власть не нужна 5 0 Жириновский Зюганов Миронов Путин Прохоров

Рисунок 5. Показатели силы как привлекательные и непривлекательные характеристики образов Прохоров 25,6 3,5 8,1 12,8 Путин 44,8 2,3 15,7 6,4 Миронов 22,3 4,5 0,6 30 Зюганов 16,5 2,91,2 20,6 Жириновский 26,9 3,2 6,5 8,6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 нравится сила нравится слабость не нравится сила не нравится слабость

Рисунок 6. Показатели активности как привлекательные и непривлекательные характеристики образов Прохоров 39,5 2 25,6 4,7 Путин 51,7 3 17,4 21,5 Миронов 21 5 7 4,2 Зюганов 21,8 5 7,6 27,6 Жириновский 47,3 1 40 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 нравится активность нравится пассивность не нравится активность не нравится пассивность

Рисунок 7.Показатели привлекательности в ассоциациях с животными

^{Прохоров} 55 15

^Путин 54 26

^{Миронов} 50 19

^{Зюганов} 50 19

^{Жириновский} 33 33

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

привлекательные животные непривлекатльные животные

Рисунок 8. Показатели агрессивности в ассоциациях с животными

^{Прохоров} 37 41

^Путин 51 26

^{Миронов} 25 41

^{Зюганов} 25 42

^{Жириновский} 26 40

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

агрессивные животные неагрессивные животные

Рисунок 9. Показатели силы в ассоциациях с животными

^{Прохоров} 38 50

^Путин 32 28

^{Миронов} 26 28

^{Зюганов} 26 28

^{Жириновский} 28 32

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

сильные животные слабые животные

Рисунок 10. Показатели масштаба в ассоциациях с животными

Прохоров		21		42				29
Путин		23			47				24
Миронов		24			43			23
Зюганов		28				43			21

^{Жириновский} 28

45 25

0 20 40 60 80 100 120

крупные животные средние животные мелкие животные

Рисунок 11. Показатели статусно-ролевых характеристик в ассоциациях с

животными

40

35

30

25

20

¹⁵ 12

21

19 19

17 17

14 14

40

31

1212 ¹³

Хозяин леса Охотник Хранитель норы Слуга

10 ⁸

5

0

8 8 8

10 10

8 8 8 8 ₇

5 5

2

0 0 0

Финансист

Жертва

Жириновский Зюганов Миронов Путин Прохоров

Рисунок 12. Показатели привлекательности ассоциаций с запахом.

^{Прохоров} 55 17

^Путин 42 28

^{Миронов} 40 26

^{Зюганов} 40 26

^{Жириновский} 13 52

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Приятный Неприятный

Рисунок 13. Показатели ассоциаций с запахом. Шкала: феминный- маскулинный

^{Прохоров} 20 41

^Путин 22 38

^{Миронов} 20 32

^{Зюганов} 20 32

^{Жириновский} 9 40

0 10 20 30 40 50 60 70

Феминный маскулинный

Приложение 8. Соотношение характеристик образов политиков-кандидатов с идеальными конструктами в январе 2012г.

Рисунок 1. Соотношение привлекательных качеств образов идеального президента и Г.А.Зюганова

Идеальный Зюганов

Политические и деловые_{40 28}

Внешние 50

40

30

20 ₇₅

10

5⁶

0

Телесные

10

Моральны₄е₄

18

31

Психологические

Рисунок 2. Соотношение привлекательности и непривлекательности образа Г.А.Зюганова c идеальными конструктами по параметру силы Зюганов 17 3 Идеальный президент (правитель) 46 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Сила Слабость

Рисунок 3. Соотношение привлекательности и непривлекательности образа Г.А.Зюганова с идеальным конструктом по параметру активности Зюганов 22 5 Идеальный президент (правитель) 43 3 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Активность Пассивность

Рисунок 4. Соотношение привлекательных качеств образов идеального президента и В.В. Путина Идеальный Путин Внешние 50 40 30 20 9 Политические и деловые4037 7 Телесные 10 46 0 7 27 31 Моральны4е4 Психологические

45		2
				0
46

52									3
43					3

Рисунок 5. Соотношение привлекательности и непривлекательности образа В.В.Путина с идеальным конструктом по параметру силы Путин Идеальный президент (правитель) 44 44,5 45 45,5 46 46,5 47 47,5 Сила Слабость

Рисунок 6. Соотношение привлектельности и непривлекательности образа В.В.Путина по параметру активности Путин Идеальный президент (правитель) 0 10 20 30 40 50 60 Активность Пассивность

Рисунок 7. Соотношение привлекательных качеств образов идеального президента и В.В.Жириновского Идеальный президент (правитель) Жириновский Внешние 50 40 30 Политические и деловые40 20 7 Телесные 34 10 2 6 0 8 31 36 Моральны4е4 Психологические

47									1
43			3

Рисунок 8. Соотношение привлекательности и непривлекательности образа В.В.Жириновского с идеальным конструктом по параметру активности Жириновский Идеальный президент (правитель) 40 41 42 43 44 45 46 47 Активность Пассивность	48	49
Рисунок 9. Соотношение привлекательных качеств образов идеального президента и С.М.Миронова Идеальный Миронов Внешние 50 40 30 20 13 20 10 0 8 22 31 Моральны4е4 Психологические
Рисунок 10. Соотношение привлекательности и непривлекательности образа С.М.Миронова с идеальными конструктами по параметру силы Миронов 22 5 Идеальный президент (правитель) 46 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Сила Слабость	0 45	50

26						4
46

CLXXXVII

Рисунок 11. Соотношение привлеательности и непривлеательности образа С.М.Миронова с идеальными конструктами по параметру активности Миронов 21 5 Идеальный президент (правитель) 43 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Активность Пассивность	3 45	50
Рисунок 12. Соотношение привлекательных качеств образов идеального президента и М.Д.Прохорова Идеальный Прохоров Внешние 50 40 30 20 Политические и деловые40 7 Телесные 6 0 2 16 31 Моральны4е4 Психологические
Риснок 13. Соотношение привлекательности и непривлекательность образа М.Д.Прохорова с идеальным конструктом по параметру силы Прохоров Идеальный президент (правитель) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Сила Слабость	0 45	50

Рисунок 14. Соотношение привлекательности и непривлекательности образа М.Д.Прохорова с идеальными конструктами по параметру активности

Прохоров _{40 2}