Диссертация (Чешский политический консерватизм в конце XIX - начале ХХ вв), страница 5

³⁶ Bráf A. Život a dílo. Díl. I. Paměti. Praha, 1922.

³⁷ Penížek J. Z mých pamětí. Z let 1878-1918. Praha, 1922.

Вопросы политики не вызывали большого интереса у автора воспоминаний. Однако в них имеются интересные размышления о личности Ф. Л. Ригера. Несмотря на то, что Пенижек работал в оппозиционном старочехам издании, он объективно оценил роль и заслуги лидера консерваторов в деле служения чешскому народу, с уважением говорил о его деятельности. Неуспехи на политическом поприще старочехов и их союзников автор объяснял особенностями характера Ригера, который не мог найти себя в новых политических условиях конца XIX века. Заслуживает внимания и оценка Пенижеком Партии консервативного велькостатка, поскольку она свидетельствует о настроениях, господствовавших в то время в обществе.

Позицию немецких либералов раскрывают воспоминания Эрнста Пленэра³⁸. Пленэр был крупным австрийским политическим деятелем, в 1893-1895 гг. занимал пост министра финансов в австрийском правительстве. Он был сыном австрийского министра финансов Игнаца Пленэра. В 1873 году Пленэр стал одним из вождей немецких либералов в рейхсрате³⁹.

Воспоминания Эрнста Пленэра состоят из трех томов, затрагивающих разные периоды его жизни. Первый том, опубликованный в 1911 году, посвящен юности политика, его пребыванию в Париже и Лондоне и охватывает период с 1841 по 1873 гг. Во втором томе находятся воспоминания, относящиеся к 1873-1891 гг. В нем автор подробно описывает свою политическую деятельность в венском парламенте. В третьем томе Пленэр раскрывает свою работу в рейхсрате после 1891 года. Подробно он

³⁸ Plener E. Errinerungen. Bund II. Stuttgart, 1921.

³⁹ Немецкая либеральная партия, или Партия конституционалистов, а с 1896 года – Немецкая прогрессистская партия. Пленэр наряду с Э. Хербстом, Э. Штурмом, Г. Гроссом, К. Гискрой относился к так называемым «старым либералам», которые в основном были выходцами из Чешских земель. Кроме того, среди немецких либералов выделялись «молодые», или прогрессисты. С обеими партиями активно сотрудничала Партия «верных конституции» дворян, что позволяло им до 1879 года составлять большинство в рейхсрате. Кроме того, Немецкая либеральная партия была крупнейшей и самой влиятельной

в немецком политическом спектре с 1861 года и вплоть до начала 90-х гг. XIX века, как во всей Австрии, так

и в Чехии. Одним из пунктов ее программы было отрицание идеи федерализма и чешских требований о правовом равенстве с немцами. Если до прихода кабинета Эдуарда Тааффе немецкие либералы играли ключевую роль в правительстве, то с началом его деятельности как главы кабинета они ушли в оппозицию. В 90-е гг. XIX века национальный немецкий политический лагерь начинает сильно дробиться, что приводит к постепенной утере позиций немецкими либералами.

останавливается и на времени своего пребывания на посту министра в 1893- 1895 гг. и служения в палате господ в 1900-1918 гг.

Для нас более важными являются воспоминания, опубликованные во втором томе, так как они освещают один из центральных сюжетов диссертационного сочинения – кризис консервативного крыла чешской политики. Пленэр не только ярко характеризует настроения немецких либералов того времени, но и обстановку в Австрии и Чехии в целом, уделяет большое внимание внешней политике Австро-Венгрии.

Современная чешская историческая наука продолжает поиск и публикацию новых источников, которые должны расширить наше представление о политическом процессе в Чешских землях рубежа XIX – ХХ вв. В этой связи хотелось бы упомянуть о двух значимых публикациях последнего времени.

В настоящее время ведется дальнейшая работа по обнародованию дневников дочери Ригера Марии Червинковой-Ригровой⁴⁰. Сейчас изданы два тома, которые охватывают период с 1880 по 1886 гг. В дальнейшем планируется издать еще два тома, которые будут содержать материалы, относящиеся к периоду 1885-1891 гг. «Графомании» внучки Палацкого благодарно не одно поколение ученых, занимающихся политической историей Чехии второй половины XIX века. Признано, что это уникальный источник для изучения этого периода. Мария вела свои записи на протяжении 30 лет (1865-1895 гг.). Из девичьего дневника он превратился в богатую хронику политической и культурной жизни чехов⁴¹.

Дневник и записки Марии Червинковой-Ригровой дают уникальный и

богатый материал историку для изучения политической жизни старочехов и

⁴⁰ Červinková-Riegrová M. Zápisky I (1880-1884). Praha, 2009 ; Červinková-Riegrová M. Zápisky II (1885-1886). Praha, 2013.

⁴¹ В 1880 году на его страницах она решает основное внимание уделять политической деятельности своего отца Ф. Л. Ригера, а, начиная с 1883 года, делила свои записи на две части: личную и касающуюся

непосредственно лидера старочехов. Ее целью было показать роль отца как вождя чешского народа. Она с

большим энтузиазмом собирала необходимую информацию и очень подробно описывала детали чешской культурной и политической жизни, делала зарисовки портретов деятелей эпохи, выстраивала хронику событий общественной жизни, подробно описывала некоторые заседания чешского сейма и рейхсрата. После ухода Ф. Л. Ригера из активной политической деятельности в 1891 году, она уже почти не уделяла внимания этой части своего дневника.

чешской политики в целом. Их важность состоит в том, что автор, несмотря на свои политические пристрастия, старался объективно описывать важнейшие события последней четверти XIX века.

В 2004 году был опубликован дневник историка права, пражского архивариуса и чешского политика младочешской ориентации Яромира Челаковского⁴². Этот источник также является во многом уникальным и неизвестным в широких кругах ученых до его публикации. Свой дневник Челаковский вел на протяжении длительного времени - с 1871 по 1914 гг. Наиболее значимыми являются записи 1899-1914 гг. Это, прежде всего, комментарии к политическим событиям того времени. Для исторической науки данная публикация имеет важнейшее значение, так как начало XX века довольно скупо освещено в дневниках или мемуарах чешских деятелей в отличие от предшествующего периода. Кроме того, труд Челаковского представляет собой прекрасное свидетельство развития чешской культуры того времени. Прежде всего, речь идет об университетском и школьном образовании, чешской науке.

Как и все дневники, записи Челаковского – это источник крайне субъективного характера. В то же время при написании своего труда, Челаковский активно использовал имеющуюся у него корреспонденцию, протоколы партийных заседаний, статьи газет и журналов, стараясь как можно полнее осветить важные, с его точки зрения, политические события. Для изучения политической истории Чехии начала XX века, деятельности Национальной партии свободомыслящих в эпоху ее идеологического кризиса дневник Челаковского имеет существенное значение и еще ждет своей оценки со стороны профессионалов.

Что касается официальных документов, то речь прежде всего идет о предвыборных воззваниях Национальной партии и Национальной партии свободомыслящих. Важнейшее значение имеют Пунктации – текст чешско-

⁴² Čelakovský J. Moje zapisky. 1871-1914. Praha, 2004.

немецкого соглашения 1890 года, обращения партий к своим избирателям. История публикации подобного рода документов имеет в Чехии глубокую традицию, которая уходит корнями в середину XIX века.

В настоящее время эта традиция не забыта. Подобного рода документы опубликованы в таких изданиях, как «Чехи в рейхсрате. 1879-1900 гг.» ⁴³, труде, написанном Михалом Навратилом, «Политические программы чешских национальных партий. 1860-1890 гг.» ⁴⁴, составленном Павлом Цибулкой, «История чешской политики в документах» ⁴⁵ и «История чешского государства в документах» ⁴⁶, подготовленных Зденеком Веселым.

Особо нужно сказать о книге, подготовленной Навратилом. Это ценный источник, поскольку в нем излагаются почти подневно события, происходившие в рейхсрате с 1879 по 1900 гг. Кроме того, в ней приведены подробные данные о результатах выборов в рейхсрат 1891, 1895 и 1897 гг., точный состав всех парламентских клубов, программы коалиций, тронные речи, а также предвыборные заявления всех чешских партий, в том числе старочехов и исторического дворянства.

Одним из центральных документов из данного типа источников, имеющим исключительное значение для изучения избранной темы, стали Пунктации⁴⁷. Это итоговый протокол проходивших в Вене в январе 1890 года чешско-немецких переговоров. Пунктации, так называемый конференц-протокол, включают в себя одиннадцать пунктов. В них зафиксированы результаты переговоров, достигнутые между чешскими и немецкими представителями. При этом не все позиции документа заключают в себе полностью оформленные договоренности, некоторые из них только обозначают проблему, по которой должно было вестись дальнейшее обсуждение.

⁴³ Navrátil М. Čechové na říšské radě. 1879-1900. Praha, 1903.

⁴⁴ Politické programy českých národních stran. 1869-1890. Praha, 2000.

⁴⁵ Dějiny české politiky v dokumentech. Praha, 2005.

⁴⁶ Dějiny českého státu v dokumentech. Praha, 2012.

⁴⁷ Punktace. 1890, 19. 1. Vídeň // Politické programy českých národních stran. S. 293-305. Полный перевод этого документа см. в приложении к работе.

Весьма содержательным источником являются предвыборные обращения 1889, 1891, 1895, 1897, 1901 гг. старочехов и младочехов к избирателям. Фактически это их предвыборные программы. Эти материалы раскрывают крайнюю напряженность чешской политической жизни того времени. Аналитическое сравнение воззваний дает возможность проследить изменения, происходившие в идеологии и тактике политических партий под влиянием стремительно менявшихся условий. Говоря о документах, касающихся деятельности старочешской партии, следует отметить, что в них отразились также взаимоотношения Национальной партии с союзниками по

«железному кругу правых» и правительством.

Для изучения политической истории Чехии важную роль играют стенограммы заседаний Чешского сейма⁴⁸ и обеих палат рейхсрата – палаты господ⁴⁹ и палаты депутатов⁵⁰. Объемный материал этих документов достаточно хорошо изучен и давно введен в научный оборот, поэтому в данной работе он использовался частично. В частности, были просмотрены материалы лишь ключевых заседаний сейма и парламента. Все перипетии

обсуждавшихся там проблем в полном объеме публиковались в печати.

Периодика представляет собой один из важнейших пластов источников по изучению общественной мысли XIX – начала ХХ вв., так как она была основным средством массовой коммуникации того времени. Для чешской политической культуры ее значение трудно переоценить. Газеты и журналы не только иллюстрировали основные направления политической мысли, но и формировали представления чехов о своем месте в культурной, в широком смысле этого слова, среде монархии Габсбургов.

Вокруг отдельных изданий группировались политические единомышленники. Печатные издания стали центром общественно- политической жизни и основой создания политических партий. В

⁴⁸ Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. URL: http://www.psp.cz/eknih/index.htm (дата обращения: 01.02.2014). Материалы сейма также доступны в фондах Национальной библиотеки в Праге.

⁴⁹ Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Herrenhauses des österreichischen Reichsrathes. URL: http://alex.onb.ac.at/sph.htm (дата обращения: 01.02.2014).

⁵⁰ Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Herrenhauses des österreichischen Reichsrathes. URL: http://alex.onb.ac.at/sph.htm (дата обращения: 01.02.2014).