Диссертация (Чешский политический консерватизм в конце XIX - начале ХХ вв), страница 4

²⁷ Galandauer J. František kníže Thun. Místodržící Českého království. Praha, 2007.

Второй блок материалов касается наследия Ярослава Туна. Он включает в себя уникальные дневники, которые он вел с 1884 по 1929 гг. В них отражены все значимые политические события того времени. Они в своем роде заменяют несуществующий дневник Франтишека Туна, поскольку особый акцент в записях сделан на его политической деятельности. Причем Ярослав Тун не всегда был согласен с позицией брата. По своим политическим взглядам он тяготел к аристократам-конституционалистам.

Третий блок документов составляют материалы, связанные с жизнью первой жены князя Анны, урожденной Шварценберг. Это письма мужа, которые он направлял супруге в родовое поместье в Дечине, находясь в Праге или Вене. Данная корреспонденция носит в большинстве своем сугубо личный характер.

Следует отметить, что материалы архива семьи Тун-Гогенштейнов мало систематизированы. Основной массив был самым тщательнейшим образом обработан Галандауэром. Его книга во многом служит «путеводителем» по фонду. Ориентируясь, в известной мере, на содержащуюся в ней информацию, удалось привлечь важнейшие документы фонда и таким образом заполнить «черные дыры» в истории чешских консерваторов в исследуемый нами период.

Из корпуса источников личного происхождения, прежде всего, хотелось бы выделить переписку. Важнейшим изданием корреспонденции по заявленной теме послужили «Заметки к эпистолярному наследию доктора Ригера». Ее собрал, обработал и опубликовал в 1924-1926 гг. Ян Гейдлер²⁸. Первый том содержит документы с 1836 по 1871 гг. Второй том включает в себя различные материалы, охватывающие период с 1872 по 1903 гг., то есть до смерти лидера старочешской партии. В него вошли письма Ригера политическим и общественным деятелям, родным, а также записки и воспоминания его дочери Марии Червинковой-Ригровой, друга, доверенного лица и секретаря отца.

²⁸ Rieger F. L. Příspěvky k listáři dra F. L. Riegra. Díl. I-II. Praha, 1926.

Эти материалы позволяют проследить основные общественно- политические события изучаемого периода и их оценку лидером Национальной партии Ф. Л. Ригером. Кроме того, они раскрывают его взгляды по важнейшим направлениям чешской политики, отношение к государству, правительству, династии. Переписка с деятелями Партии консервативного велькостатка дает возможность проследить взаимоотношение внутри консервативного блока на протяжении длительного времени.

Корреспонденция Ригера показывает, что ее автор сохранял преимущественный интерес к политическим и национальным проблемам. Она насыщена данными, имеющими программный характер: в качестве лидера правящей партии, выступающей от лица всего чешского народа, Ригер в письмах своим сторонникам давал рекомендации или прямые указания к действиям. Его основными адресатами были крупнейшие чешские политики: А. О. Цейтгаммер, К. Маттуш, граф Й. Я. Клам-Мартиниц, А. Браф, А. Пражак и многие другие.

При изучении кризиса Национальной партии, особое внимание было обращено на материалы 1889-1891 гг., связанные с такими крупнейшими событиями в Чехии и Цислейтании, как выборы в сейм 1889 года, венские конференции 1890 года и выборы в рейхсрат 1891 года. Корреспонденция Ригера этих лет дает богатый материал для анализа названных событий, их оценки. Кроме того, были изучены письма, относящиеся к периоду с 1892 по 1903 гг., когда Национальная партия в условиях распада и возможного ухода из политической жизни Чехии старается найти новую политическую стратегию и предотвратить свой полный крах.

К этому же типу источников относится корреспонденция барона А. Пражака, лидера моравских старочехов, опубликованная во втором томе

«Воспоминаний и эпистолярного наследия доктора Алоиса Пражака» ²⁹.

Деятельность старочехов Моравии в данном диссертационном сочинении –

²⁹ Paměti a listář dra Aloise Pražáka. Díl II. Listář z let 1849-1901. Praha, 1927.

лишь «проходной» сюжет. Между тем письма самого Пражака отражают политические процессы, происходившие на территории всех земель Чешской короны. Он был крупным австрийским и чешским политическим деятелем, занимал пост министра в австрийском правительстве в 1879-1886 гг. и 1888- 1892 гг., слыл защитником прав чешского языка.

Корреспонденция Пражака содержит сведения как семейного, так и политического характера. Несомненный интерес представляют письма партийных лидеров, австрийских министров, ученых, депутатов. Всего в сборник включено 310 писем, все они были адресованы этому признанному Веной чешскому деятелю. Большая часть корреспонденции написана на чешском языке. Адресатом большинства писем (79) является Ф. Л. Ригер. Многие из них носят важный политический характер, так как информация, содержащаяся в них, должна была дойти до главы кабинета графа Тааффе.

Корреспонденция Пражака, с одной стороны, становится дополнением к эпистолярному наследию Ригера. С другой стороны, она является самостоятельным источником и раскрывает взгляд лидера моравских старочехов на важнейшие политические события, его отношение к деятельности чешской Национальной партии и исторического дворянства. Кроме того, сборник включает в себя письма А. Брафа, А. Ранды, А. О. Цейтгаммера и других политических деятелей А. Пражаку. Данная переписка менее содержательна, так как зачастую носит отстраненный от политики характер.

Позицию Вены, австрийского правительства и отчасти императора отражает корреспонденция графа Эдуарда Тааффе, опубликованная в книге

«Политическое наследие графа Эдуарда Тааффе» ³⁰. Тааффе был видным

австрийским государственным деятелем, в 1879-1893 гг. он занимал пост министра-президента Австрии.

Годы, проведенные им на посту главы кабинета, стали одними из самых спокойных и плодотворных в развитии всей Австро-Венгрии. Являясь главой

³⁰ Der Politische Nachlass des Grafen Eduard Taaffe. Wien, 1922.

правительства, Тааффе опирался на блок консервативных национальных партий (так называемый «железный круг правых»). В то же время с помощью политического лавирования и незначительных уступок он пытался смягчить социальные и национальные конфликты в империи.

Тааффе был опытным политиком, который как никто другой знал ситуацию в столице и при дворе, тем более, что он пользовался большим доверием императора Франца Иосифа³¹. Его «политическое наследие» является важным источником для данной работы, так как позволяет глубже оценить значение политических процессов, происходивших в Чехии в конце XIX века, их влияние на жизнь всей империи и Цислейтании, в частности.

Все письма написаны на немецком языке. Их адресантами были известные австрийские и чешские политические деятели, например, Фридрих Шёнборн, Эрнст Пленэр, князь Иржи Лобковиц, Франц Шмейкал, барон Пауль Гауч, Алоис Пражак, Франтишек Ладислав Ригер и другие. Особый интерес вызывают письма наместника Чехии графа Франтишека Туна, который был основным осведомителем министра-президента по чешским делам. Важное место занимают донесения наместника об обстановке в чешском сейме, о ходе обсуждений в ландтаге предложений правительства.

Таким образом, данный источник дает исследователю не только дополнительный фактический материал, отражает «политическую кухню» Вены, двора, но и непосредственно позволяет понять замыслы австрийского правительства, его интересы и, что наиболее значимо, его отношение к чешским консерваторам в исследуемый период.

Нельзя не отметить недавно опубликованную переписку Т. Г. Масарика с ведущими деятелями Национальной партии. «Корреспонденция. Т. Г. Масарик - старочехи» ³² охватывает период с 1875 по 1928 гг. Наибольшее количество сохранившихся документов относится к 1882- 1890 гг. Наиболее активно Масарик переписывался с такими

³¹ Из последних работ о Франце Иосифе см., например: Pernes J. František Josef I. Nikdy nekorunovaný český král. Brno, 2005.

³² Korespondence. T.G. Masaryk – staročeši. Praha, 2009.

представителями Национальной партии, как Эдуард Альберт, Ян Квичала, Мария Червинкова-Ригрова. Сохранились его письма Ф. Л. Ригеру, А. Брафу, К. Маттушу и А. О. Цейтгаммеру³³.

Наиболее значимыми для нас являются письма 1889-1890 гг. В это время реалисты во главе с Масариком стараются найти свое место на политической сцене Чехии. Они ведут переговоры с лидерами старочехов, прежде всего, Ригером, Маттушем и Брафом о присоединении к Национальной партии. Корреспонденция этого периода дает возможность выделить основные вехи переговорного процесса и охарактеризовать задачи его участников. Она помогает определить субъективные и объективные причины неудачи действий реалистов и выявить мотивы присоединения этой общественно- политической группы к Национальной партии свободомыслящих. Блок документов, относящихся к 1891-1893 гг., иллюстрирует активную деятельность Масарика в рядах младочешской партии и частично объясняет

причины, вынудившие его выйти из нее³⁴.

Воспоминания и мемуары участников событий также являются одним из основных источников для диссертационной работы. Они дают представление о многих политических явлениях того времени через призму взглядов политических деятелей. Кроме событийного ряда воспоминания содержат и первые оценки, часто субъективные, многих политических проблем. Среди данного вида источника особо следует выделить воспоминания Карела Маттуша³⁵ за период с 1889 по 1903 гг.

Карел Маттуш был выдающимся представителем Национальной партии,

политиком и экономистом. В течение девятнадцати лет он избирался главой

³³ Содержание корреспонденции на протяжении более 50 лет менялось. Документы 70-х гг. XIX века в основном касаются стремлений Масарика получить как можно больший доступ в чешские печатные издания. Письма 80-х гг. рассказывают о его деятельности в университете в Праге и о конфликтах с чешской профессурой. Кроме того, переписка раскрывает усилия Масарика по организации научной жизни в Чехии, сообщает о проектах издания энциклопедии и исторических источников. К этому же времени относится и активное обсуждение подлинности Краловедворской и Зеленогорской рукописей.

³⁴ В этой же серии была издана переписка Т. Г. Масарика с его коллегами по движению реалистов Й. Кайзлом и К. Крамаржем. Она отражает весь путь «триумвирата» от взаимопонимания до полной размолвки. Корреспонденция дает возможность «взглянуть со стороны» на историю Национальной партии в рассматриваемый период. См.: Korespondence. T. G. Masaryk – Josef Kaizl. Praha, 2011 ; Korespondence. T. G. Masaryk – Karel Kramář. Praha, 2005.

³⁵ Mattuš K. Paměti. Praha, 1921.

города Младе Болеслави, в 1889 году стал директором Земского банка. На протяжении многих лет он представлял интересы партии в сейме и рейхсрате. Карел Маттуш - один из активнейших членов Национальной партии, ее признанный лидер. Маттуш начал писать свои воспоминания в 1870 году, тогда они представляли собой дневники. Политик сам наметил цель их публикации. Он считал, что его заметки должны стать наставлением следующему поколению политических деятелей. Автор уточнял, что никаких сенсаций воспоминания не содержат, в них отражены лишь сухие факты.

Особое внимание в публикации уделяется событиям, связанным с подготовкой чешско-немецких переговоров 1890 года. В ней рассматриваются позиции и требования как немецкой, так и чешской сторон, роль правительства на переговорах, встречи с императором. Богатый материал дает та часть воспоминаний, которая описывает жизнь и деятельность Национальной партии после ее поражения на выборах в рейхсрат 1891 года. Маттуш подробно говорит о спорах внутри партии, о перспективах ее развития и дальнейшей стратегии. В целом воспоминания охватывают основной событийный ряд данного периода, причем главное внимание Маттуша сосредоточено именно на деятельности старочехов. Политик особо подчеркивает свою роль в жизни партии, несколько преувеличивая ее.

Менее подробно воспоминания касаются событий начала ХХ века и носят тематический и несколько отрывочный характер. В то же время они раскрывают отношение Маттуша к основным тенденциям и проблемам того времени: борьбе за реформу избирательного права, реформированию Национальной партии, разрозненности чешского политического лагеря. Оценки Маттуша по политическим вопросам носят традиционный для представителей Национальной партии характер. В то же время даже этот факт помогает лучше понять психологию представителей консервативной, элитарной партии, которая стояла у руля чешской политики более тридцати лет.

Не менее значимый характер в контексте проблематики, связанной с чешским консерватизмом, носят воспоминания Альбина Брафа³⁶. Они имеют отрывочный характер и посвящены отдельным политическим темам или периодам его жизни. Наиболее важными и интересными, на наш взгляд, являются главы «Государственное право, дворянство и император», «Мои контакты с Т. Г. Масариком», «Венские Пунктации», «В сейме», «После исхода немцев в 1887-1889 гг.». Эти очерки дополняют важными деталями общую картину деятельности старочехов в сейме, раскрывают скрытые моменты переговоров по проблеме чешско-немецких противоречий, показывают закулисную сторону конференций в Вене в 1890 году. Оценка Брафом многих событий отличается от подходов его старших коллег Ригера и Маттуша и носит более взвешенный характер.

Альбин Браф имел обширные связи среди чешского дворянства. В этой связи его толкование взаимоотношений внутри чешской элиты имеет уникальный характер. Он с большим уважением относился к представителям консервативного велькостатка и довольно подробно раскрыл на страницах своих воспоминаний суть противоречивости его сотрудничества с Национальной партией. К сожалению, Альбин Браф не успел окончить свой труд. Его мемуары не имеют той целостности, как, например, воспоминания Маттуша. В то же время нельзя пренебрегать этим документом, который дополняет картину деятельности чешских консерваторов конца XIX – начала XX вв.

Определенный интерес вызывают воспоминания Йозефа Пенижека³⁷,

чешского журналиста и писателя. Он был учеником известного журналиста и политика Густава Эйма и с 1880 года работал парламентским корреспондентом в газете «Народни листы», поддерживая политическую стратегию Национальной партии свободомыслящих.