2 (Криминалистика), страница 3

5) должны действовать избирательно;

6) приемы не должны быть основаны на использовании

невежества допрашиваемого или его слабоумия, дефектов зрения,

речи, слуха;

7) должны учитывать возрастные особенности.

Следственная практика знает немало примеров всевозможных

нарушений при использовании недозволенных тактических приемов.

Так, для того, чтобы получить от жены правдивые

показания о преступной деятельности мужа, оперативные

работники решили его скомпрометировать в ее глазах. Когда

она принесла передачу для мужа, содержащегося в следственном

изоляторе, перед ней красивая молодая девушка также "передала"

передачу на имя ее мужа.После этого жена обвиняемого дала

- 19 -

показания,изобличающие супруга.(Здесь и далее часть примеров

взята из лекции проф.И.Е.Быховского).

Ранее достаточно часто применялся прием с использованием

фотомонтажа снимка глаза, в который вмонтировано изображение

допрашиваемого.Тем самым следователь использовал в своих целях

невежество обвиняемого.

Для получения правдивых показаний от старушки-жительницы

отдаленного села в Полесье следователь использовал "прибор для

определения правды"- фотоувеличитель.И здесь упор был сделан

на использовании невежества допрашиваемой.

Одному из допрашиваемых следователь показал рапорт на имя

министра внутренних дел Н.А.Щелокова: " Прошу разрешить

допросить по первому разряду " - с "резолюцией" - " Согласен"

и подписью.

Пример грубого психического насилия: в своем кабинете на

четвертом этаже следователь открыл окно, предложил обвиняемому

снять обувь и поставил ее на стул, стоявший у окна.

На вопрос обвиняемого - "Зачем ?" - ответил: "Отсюда уже

двое убежали, ты будешь третьим."

Во время допроса обвиняемого, проводимого следователем

прокуратуры, в соседнем кабинете его коллега хлестал ремнем по

дивану. "Надеюсь, до этого не дойдет"- сказал следователь.

Пример обмана: для получения правдивых показаний

следователь "договорился" с обвиняемым о привлечении его в

качестве обвиняемого за неосторожное убийство и предъявил

соответствующее постановление.На следующий день предъявил

новое постановление с квалификацией тех же деяний как

умышленного убийства.

Всегда достаточно широко применялся обман следователями

- 20 -

обвиняемых и подозреваемых, связанный с обещаниями избрать

меру пресечения , не связанную с лишением свободы; а также с

составлением подложных процессуальных документов ("протоколов"

допросов соучастников, постановлений о привлечении в качестве

обвиняемого по более тяжкому составу преступления и т.д.).

Тактические приемы не должны провоцировать совершение

новых преступлений.Так, по уголовному делу о растлении отчимом

малолетней следователь вызвал на допрос ее мать в момент

выписки дочери из больницы после аборта.Через несколько часов

отчим и девочка были доставлены из дома для

освидетельствования, зафиксировавшего у них признаки полового

сношения,что позволило получить признательные показания .

В современной практике расследования преступлений,

совершенных организованными преступными группами, были случаи

фактического шантажа обвиняемых решением об освобождении их из

под стражи, когда такое решение создавало для них угрозу

расправы со стороны соучастников.

По одному из уголовных дел следователь, формально

закончив допрос обвиняемого , вызвал его на откровенную беседу

"без протокола", в которой обвиняемый достаточно полно

рассказал о всех обстоятельствах совершения им преступления.

Следователь тайно записал этот разговор на диктофон. Суд не

принял такое "доказательство". Однако, когда обвиняемый

заявляет во время допроса о том, что об определенных

обстоятельствах он расскажет " без записи в протокол"

следователь не связан этими требованиями и может, даже обязан

внести данную часть показаний в протокол допроса.

Возможность многих из указанных нарушений при применении

тактических приемов в настоящее время исключаются вследствие

- 21 -

участия защитников с момента задержания или привлечения в

качестве обвиняемого. Тем не менее полностью устранить

возможность рецидивов таких нарушений в настоящее время

невозможно вследствие утраты в настоящее время

профессионального ядра следственного аппарата. Важно понимать

ущербность данных, полученных таким путем, и опасность

компрометации и правоохранительных органов в целом, и системы

доказательств, собранных при расследовании.

Хотя допросы подозреваемого, обвиняемого, свидетеля,

потерпевшего, эксперта являются самостоятельными следственными

действиями, в тактике их проведения есть много общего.Это в

первую очередь касается особенностей решения целого ряда

тактических задач в процессе допроса.Такие задачи, как

правило, решаются не в результате применения отдельного

тактического приема,а в результате проведения тактической

комбинации как комплекса взаимосвязанных тактических приемов,

охватываемых единым замыслом в рамках тактического решения

следователя.

Важнейшим условием достижения поставленных тактических

целей допроса является предварительная подготовка к нему. При

расследовании преступлений, совершаемых организованными

преступными группами, далеко не всегда следственная ситуация

позволяет следователю или работникам дознания достаточно

тщательно готовиться к допросу.Это в первую очередь связано с

факторами времени:

- необходимостью в соответствии с требованиями

уголовно-процессуального закона допросить подозреваемого после

принятия решения о задержании;

- необходимостью проведения тактической операции по

- 22 -

захвату лица, совершившего преступление, с поличным;

- выявлением очевидцев сразу после выезда на место

происшествия;

- обнаружением во время обыска похищенных

предметов, ценностей, оружия, наркотиков, других искомых

объектов;

- ситуацией, когда допрашиваемое лицо находится в

болезнен _н .ом состоянии, представляющем реальную опасность для

его жизни;

- необходимостью для потерпевшего или свидетеля срочного

выезда из населенного пункта, в котором осуществляется

расследование.

Во многих из указанных ситуаций приходится говорить о

понятии предварительного допроса с ограниченными тактическими

целями, достижение которых возможно в первую очередь с

использованием фактора внезапности.

В тех случаях, когда следственная ситуация позволяет

осуществлять подготовку к допросу, она может складываться из

следующих мероприятий.

1.Составление плана допроса, в котором отражаются:

- сведения о событии преступления (даты, место, фамилии

участников, сложные термины, которые необходимо использовать

при допросе) и механизме совершения;

- сведения о личности допрашиваемого;

- перечень вопросов, которые необходимо задать

допрашиваемому, - в той последовательности, в какой они должны

быть заданы;

- перечень тактических приемов, которые необходимо

применить при допросе;

- 23 -

- перечень доказательств, которые необходимо предъявить

допрашиваемому (если они содержатся в уголовном деле - с

указанием листов уголовного дела).

2. Криминалистический анализ материалов уголовного дела и

данных оперативно-розыскной деятельности:

- группировка информации,относящейся к предмету допроса,

по эпизодам,датам или лицам;

- выявление противоречий между различными источниками до-

казательственной и ориентирующей информации;

- изучение данных о личности допрашиваемого,его родствен-

ников и знакомых;

- анализ предыдущих показаний,объяснений,информации,полу-

ченной оперативным путем.

3.Если предметом допроса является сложная или незнакомая

для следователя деятельность допрашиваемого, он должен

обратиться за консультацией к специалисту.1)

4.Если следователь собирается использовать при допросе

данные,полученные в результате оперативно-розыскной

деятельности, или когда по данному уголовному делу

продолжается проведение оперативно-розыскных мероприятий, он

обязан проконсультироваться с оперативными работниками по

вопросам:

- возможности и формы использования оперативных данных;

- возможностей оперативного работника в части предвари-

--------------------

1) Следственные действия (процессуальная характеристика,

тактические и психологические особенности). Учебное

пособие -Волгоград: Высшая следственная школа, 1984.С.121.

тельного обеспечения допроса и планируемых тактических приемов

- 24 -

и тактических комбинаций;

- оценки информированности допрашиваемого о состоянии

расследования, возможной позиции лица при допросе;

- возможных последствий допроса для изменения

следственной ситуации в ту или иную сторону, оценки

тактического риска.

5. Определение места и времени проведения допроса (при

этом необходимо помнить об ограничениях, связанных с допросом

в ночное время).

6. Определение способа вызова допрашиваемого (далеко не

всегда он должен вызываться повесткой).

7.Определение круга участников допроса:

- в зависимости от личности допрашиваемого, его возраста,

национальности, гражданства, дипломатического статуса,

состояния здоровья - приглашение педагога, законного

представителя, переводчика, представителя дипломатической

миссии;

- специалиста или эксперта;

- должностных лиц правоохранительных органов, участие

которых в допросе связано с осуществлением прокурорского

надзора или ведомственного процессуального контроля

(надзирающий прокурор,начальник следственного отдела), или

лиц, участие которых обусловлено выполнением определенных

функций в связи с расследованием данного уголовного дела или

иного связанного с ним уголовного дела (руководитель группы

следователей, иной член группы следователей, старший группы

оперативных работников);

- защитника для участия в допросе обвиняемого или

подозреваемого;

- 25 -

- работников милиции для обеспечения безопасности

проведения допроса в случаях возможных провокаций, попыток

побега, нападения на участников допроса, конвоирования

допрашиваемого - обвиняемого или подозреваемого, исключения

возможных контактов допрашиваемого с соучастниками и иными

лицами.

При всем том, что чаще всего участие указанных лиц

предопределено уголовно-процессуальным законом, необходимо

избегать чрезмерного расширения круга участников допроса.

8.Подготовка технических средств, использование которых

предполагается во время допроса ( средства магнитной и

видеозаписи,телевизор и т.д.).

9.Выбор и подготовка помещения для допроса.При этом в оп-

ределенных ситуациях необходимо учитывать следующие факторы:

- безопасность с точки зрения возможного нападения на

следователя со стороны допрашиваемого; суицидальных попыток;

наблюдения за ходом допроса посторонних лиц и подслушивания, в

том числе с использованием специальной аппаратуры;

- возможность применения технических средств при допросе;

- изоляция в необходимых случаях допрашиваемого от иных

лиц, которые могут находиться в помещении следственного

подразделения;

- обеспечение соответствующих условий для работы всех

участвующих в допросе лиц (необходимое количество мебели,

возможность производить записи, просматривать видео-и звуко

записи и т.д.);

- необходимость создать интерьер допроса, связанный с

предполагаемым применением тех или иных тактических приемов

(размещение предметов,которые предполагается предъявлять в

- 26 -

процессе допроса, - скрытое или "недостаточно скрытое",

размещение документов таким образом, чтобы допрашиваемый не

имел возможности их уничтожить или, наоборот, имел возможность

"подглядеть" их содержание и т.д.).