Философская Энциклопедия том 5 (Философская Энциклопедия том 5.djvu), страница 9

Последнему соотвотствуют совместимо-зеркальное равенство, особью ~ элементы — зеркально-поворотные п пнверснонные ася, плоскость скользящего отражения. Для харантернстики С. важным является понятие равоиства. В наст. время при изучении С. говорвт о равенствах совмостимом, зеркальном (несовместп»шм), равенстве противоположностей (антнравенстве), наконец, об автинеравенстаах и неравенствах, Тождество и различие, покой п движение, устойчивость и ичл>евчивость, сохранение п унвчтожок«о ярко выступают как стороны С.

прп рассмотрении последней с т. зр. теории групп и инвариантов. Дело в том, что совокупность операций, переводящих объект и новоо положение, не отли*шмое от исходного, с т. зр, математики образует группу преобразовании, относительно к-рых свойство этого объекта сохранять свою фигуру лвляется инвариаитом. Отса>да нетрудно получит> более широкое и вместе с теи более глубокое определение С.

С. при таком, более широком понимании называют вросто свойство неизменности иск-рых сторон, ироцоссов, явлений, отношений материальных обьоктов, в частности законов природы, относительно нек-ро(! группы преобразований (изменения ряда «физич. ° условий). Важнейшими группами, относительно к-рых наиболее часто рассматривается пнвариантность гоометрпч.

и физич. величин, различных уравпеяпй, кваптовомеханич. операторов и т. д., явля>ется группы смещений во вроиепп и пространстве, группа трехмерных вращении, группа Лоренца и ряд др. — как дискрнгвых (типа кристаллогра>ри пскпх), так и непрерывных (типа лоренцевых групп). Согласно теореме Эмми Петер, наличие в системе С. связано с нок-рой сохраняя>щейся для этой системы фнзпч. величпвов. (>тсюда, осли известна группа (вид) С. данной системы, то можно найти для нее законы сохраненпл и, наоборот, походя из законов сохранения, можно попытатьсл охарактеризоват свойства С.

этой системы. Сама Петер впервые установила, что сохранение энергии, имвульса и углового момента связано, соответственно, с однородностью времови, однородностью и изотропностыо пространства. Поэто»>у проверка ««храп«яия яриняияи«ест>, одновременно проверка истинности соответств. изложений о характере С. пространства и времени. В физике элементарных частиц представления о С. иоаволили по-новому подойти н теории их взаимодействий, высказать идею существования ряда законов сохранения и предсказать существование нен-рых новых частиц.

Г>ит.> Т я и ер В и и г Г. Е., Золотое сеч»кве, пер с ием, П., >92»; Г я а а М., Эстетика пропорций в природ« а искусстве, пер. с франц., (М., >азеф Х» м О а д ж д, Динамическая и. в ар»агентуре, зер. с англ., 1М., !«зз); Г а у » е Г, я>., Асими«»рая протоплазмы, М . — Л., >9«Е; Н е р и а Л с к в В П. Н., Пр>«>лемм Гас»ее»якая, »мп.

> — 2, М. — Л., >93« — Зв, »ьш. «, М. — Л., >З>0; е г е ж е, Бяогеохямвь очерка, М.— Л., >З> О; Ш у 6 н я к о в л. В., Самметрвя, М.— Л., >З«О; е г о ж е, П. а аятнсимметпиа конечных фнгхщ М., >95>; с г е з> е, »роелем«дпссямметаа матсряальяых объектов, М., >З«1; Ф с з о р о а К. С., а структура крист»ален. <>снова»>е работы, !м.), >з««. Г а л а я к к А. В., Вы»ед всех нвисталлог»аф» >. сас>ем и пх полразаеэеипв вз одного общего и«ч«юа, (М.), >гы«, Новые свойства С.

элемент«риых часпш. СО. с»., М., >З' >; урванцев к>, л., трусов к>. и., о еиспеФоке простраяств. форм н отяешеваа в живой природе, «Ня>ъ 1958, Хя 6; О з ч и н а и а а з Ы. Ф.. О кчассвфанацая праяавиов сохранение, «ПЮ», !З62, За Ь, Г е я л - М з и я М., Р о з е я Ф е л ь л А., Ч у д ж., Си)>»по в,>звмеяевстеувщие частицы, «Привала», >96«, >О»О, » ; у р м а н и е в Ю. А., О филос. в естественней«учком значении иек-Иых проявления права»аы я л«вяэиы в а>и»оа припев«, в сб.: <> сущности жизни, М., >за«; е г о ж е, О »качении»ля Фалес«Фии ппаяняеаав б. в природа, «Вц>», 196>, эо «; Г о т т В.

с,, и. а асимметрия, М., >уаь: С з г > е Р., Оеитг«», Р., >ВОЗ; я с ь о с и >'» е «л., т»есме зег н>>>»>аи.>»оз»>». н.', >ззз', Ь а З >«> я %', » о и, Оз«гесщ«-Паа«-Рге>яет >т Т>егге>си зэз Ье>ш >Иеп»спе»..., В., >932; \Ч е Х > Н., Зупппе>гу, Рг>псе«оп (х.з.), 1952; ху о » к. ь., т»«о » > ц,, зуттеб пе, Мап»>»г -Кй>э, >956; >п>емы>>оп»» «И>»«>о> Х-гау с»>»- >апохгарьу, «> — 3, н>гш>папаш, >зэс — 02.

>о. э',ол>аьч»». мосина СИМОН ЯП вЂ” СИНТЕЗ 15 ('ПИОНА!Н, Гарегин Арут>ононнч (р. 1904) — сов. философ, д-р филос. наук (1993), профессор (1995). Окончил аспирантуру филос. ф-та моск. Исторвнофилос. пп-та (1<з()5>). С 1931 преподает н вузах (сначала н Москве, затем в Баку). !'вбегает над проблемами: взаимоотношение умств. н фпзич.

труда, всестороннее развитие личности. (1 < ч: Содернщиие в сущность антагонизма меи<ду Физич, и >»югв, трудом, Вану, 1958; Особенности антагонизма мси<ду уигтз. в $изич. трупом в условиях совр. в»витализма, Ввиу, 1961; О взвимосввви и обусловзсннодгн общесоиивльного и тсхиич. прогресса. вуч. зви Лзерб.

гос, ун-тв», 1965, 16 6, Об одном очв1ествеииом условии йормировании нового человека, «Авзрбв!чвн мзвтзбив, 1963, >6 !О;Личная и обществ<ни»я матерна«ьнвя заинтересованность, «Азорбв1чзн коммуиигти», 196«, ><1 ('!4МНЛ!!КН11, С и и и л и ц и й (Х<рнй(клоб) (л»>. 5>49) — др.-греч. философ, представит<ли а.<атаки<ма, !1реиодавал в Афинах и Александрии; могло закрытия в Афинах .4«адемии няаа<апз»сьо« (529) до 533 жил в Порсни, нозднее вернулся в Греци<о.

Лнтор коымептариеи к соч. Аристотеля (папе- читаны н книге: «Соп>шеп1апа ш Лпз1о(в1еп> дгаеса»; к гоч. Аристотеля «О небо», ч. 7, В., 1894; к «1лат<торияы», <. 8, В., 1907; к «<Рищ<ко», у. 9, !О, В,, 1ККΠ— 95; к «О душе», л. 11, В., 1832), '!зсть отих коммонтариен была перевалова н 19 н.

пв лат. яз. 1)иль«пои из >М«Р<йье. В ипх С, пытался дат< свод оси. копцопций греч. философии, старансь ион>пъ кх как синтотическое целое. Особенно важна работа С., иродоланная в цолях примирения Платона и Аристотели; она является цепным пособиом для научении платонизма и аристотелизма. С, иран в своем утверждении, что четыре врпстотвлонскис причины по существу были сформудированы уже Платопоы, что в у анину о мат(рпп обоих философов много общего, По С„несмотря на кажущпесн рвали шн в иоииыаш<и дупш Платоном и Лристотолем, оба они сходятся н тоы, что призпшот воздеиствпо души на тело. '1!обопытиый об>разец тонкого рассмотрения учения Аристотеля о ыатгриальных стихиях, да<ощип возможность объединять а втоы отншиенни аристотелизм с плвтонпзмом, содержится у С.

в колышнтарип пн трактат Аристотеля «О небе» («Пе сое!о», р. 042--71; ср. Л. Ф. Лосев, Аятнч, космос н совремониан наук >, 1927, с. 1891 — 92). Воыыентарии С., содержащио ьпиикество цитат из разных греч, философов, прсдствнлнют огромныи и«горич, нитерое и обычно входят по вго сводки грач. филос.

фрагментон. С о ч. И(оммеитврии! к «Эихиридиюч Яликтетв. в ии. тьеаригзм>, с<юг>с1егсз, кр!с1еи.... еиошг>б>ап, сиа> соти>еи1впо Виорпсп.. сшгибатп Р. 1>иЬаег, Р., 16(в, .7и>л.. Марка Ы, и Энгельс Ф., Из ранних ир>- и»веденин, М., 1956 (по имен. <виват.); Истории билосойии, т. 1, М., 19< а (ио имен. уиз»вт ),' В в Ь 1 е 3. О., Пе зиирнсн <1!<в, <виза!ь е1 тап1М, «Оо11шщют Авзещеи таа ке(еЬг1еи звсЬ»»>, (тхс, В<асК !91, В. !вщ — 96; Чвс и его< К., Й>з<о>ге гпиаие бо 1'Ксо>е б'л1ехаибпе, 1. 2, Р., !зш; 2 е Ё 1е г К б., Ряс Е'1и!оз>РЬ!е бег Ог1есиеи, 5 Ли)!., Т( 3, ЛЬ<.

2, 2 Пвп1е, грг, 1923, В. 9!и — 1'. А. Лагг» Мою<за. С!!НОНИМЫ (от греч, по«Ото)<об — одноиыопны!!) в л о г и к е — два илп болео (графически) различных ныражония к.-л. (формализованного) нзыка. обозиазак>щис, или иваывавпцнс (прн илтграрги<ании этого языка), один и тот же объокт (нлн др. слона»ш, пл<овицие одно п то жо щ<ачеаие). П<ютоыу С.

естественно рвссыатринап, как результат абса>ракчии <лаоящ де >а <агния ио обозначению (по ио ио смыслу!), а синошыипо — нвк толгдегтзз слон и силу отншпопии именовании, для н-рого арш>ила за.игны ран<оса разным действует, конечно, с ограничением: тольно в инторнале экстонсиональпых контекстов (сы. Эк<*антгионаяьнмг и «езкгтенсиаиальнмс лзь<ки). И в натуральных и н искусств. языках наличие С.