Университет «Синергия» Международное право (Темы 1-12 Промежуточные, Итоговый и Компетентностный тесты)

Университет «Синергия» Международное право (Темы 1-12 Промежуточные, Итоговый и Компетентностный тесты) МТИ МосТех МосАП МФПУ Синергия Тест оценка ОТЛИЧНО 2024 год Ответы на 515 вопросов Результат – 90 баллов С вопросами вы можете ознакомиться до покупки ВОПРОСЫ: 1. (Далее ПМР). В розыскном задании предлагалось осуществить задержание гражданина Республики Молдовы И. Шанишера, проживающего в г. Тирасполь, разыскиваемого за грабежи, совершенные на территории ПМР. В задании также указывается, что по оперативной информации, И. Шанишер в настоящее время скрывается в квартире у своего двоюродного брата, постоянно проживающего в г. Москва. После задержания предлагается организовать передачу данного лица правоохранительным органам ПМР.

Имеются ли правовые основания для исполнения указанного розыскного задания на территории Российской Федерации? Обладают ли правоохранительные органы Российской Федерации полномочиями по проведению оперативно-розыскных и следственных действий по запросу иностранного государства? Может ли гражданин И. Шанишер быть передан Приднестровской Молдавской Республике на основании данного запроса? 2. … – это добровольный выбор гражданства в международном праве в связи с территориальными изменениями в государстве. 3. … – это насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства. 4. … – это пояс морского пространства, примыкающий к территориальному морю, в котором прибрежное государство имеет ограниченные полномочия, главным образом административного характера.

5. … дипломатического представительства представляет собой сферу действия юрисдикции государства. 6. … закон страны места жительства лица. 7. … и добрые услуги используются в переговорах посредством участия третьих лиц. 8. … иностранного судебного решения может быть осуществлено исключительно на основании международного договора. 9. … исполнение обязательств по международному договору является основным принципом в международном праве. 10. … мирных средств разрешения международных споров носит межотраслевой характер. 11. … неповторения допущенных нарушений со стороны государства относятся к форме нематериальной ответственности. 12. … округ – территория государства пребывания, в рамках которой консульский представитель уполномочен осуществлять консульские функции.

13. … это точное определение на местности линии государственной границы по договорам о делимитации границы и приложенным к ним картам и описаниям. 14. … является вводной частью международного договора. 15. …, прекращение и приостановление действия международных договоров, согласно Конституции РФ, находится в ведении Российской Федерации. 16. Агреман в дипломатическом праве представляет собой … правительства принимающего государства на назначение определенного лица дипломатическим представителем. 17. Агрессия (акт агрессии) является разновидностью … преступления. 18. Адвокат как субъект внутригосударственных правоотношений обладает… 19. Адвокат является субъектом правоотношений в сфере привлечения лиц к ответственности и обладает … статусом.

20. Аккламация представляет собой … принятия решений без проведения голосования в дипломатической практике. 21. Акт агрессии является разновидностью… правонарушения. 22. Аннексия представляет собой насильственное присоединение государством всей или … территории другого государства. 23. Апатрид в международном праве – это лицо, которое не обладает статусом … конкретного государства. 24. Апатрид может быть субъектом … ответственности. (выберите три варианта ответа) 25. Арбитражное разбирательство как средство мирного разрешения международного спора может быть осуществлено… 26. Архипелажные … представляют собой институт современного международного права. 27.

Архипелажные воды представляют собой … современного международного права. 28. Безусловным основанием для лишения гражданства государством выступает судебный акт, именуемый … 29. Безусловными основаниями прекращения действия международного договора являются… (выберите три варианта ответа) 30. Бипатрид – это лицо, обладающее статусом … 31. Бипатрид на основе норм международного права представляет собой лицо, имеющее… 32. В … году состоялся Нюрнбергский процесс, осуществленный Международным военным трибуналом. 33. В 1945 году состоялся … процесс, осуществленный Международным военным трибуналом. 34. В 1982 году была принята … декларация о мирном разрешении международных споров.

35. В Европейский Суд по правам человека обратился гражданин Монголии У. Нурбенлан с жалобой на нарушение его прав со стороны Российской Федерации, выразившееся, по его мнению, в нарушении прав, гарантированных ст.ст. 5, 6 и 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сотрудниками УМВД по Иркутской области У. Нурбенлан был задержан в октябре 2020 г. по подозрению в совершении кражи 12 лошадей у фермерского хозяйства В. Л. Смирнова, расположенного в приграничной зоне государственной границы Российской Федерации. В. Л. Смирнов подал заявление в полицию о том, что работавший у него в качестве сезонного рабочего У. Нурбенлан помог своим родственникам из Монголии перевести через неохраняемый участок государственной границы, принадлежащий ему табун лошадей.

У. Нурбенлан отрицал это, указывая, что его вина состояла только в халатности, по которой он не усмотрел за табуном и потерял его из виду, а табун сам ушел на территорию Монголии. Органами внутренних дел У. Нурбенлан был заключен под стражу. Он утверждал, что государственный адвокат, назначенный ему по российскому закону, выполнял свои обязанности формально, заявляя, что бесплатно работать не будет. Также адвокат не стал ходатайствовать по просьбе подозреваемого о допросе его родственников из Монголии. Следователь также отказал в приобщении к материалам уголовного дела показаний других сотрудников фермы В. Л. Смирнова, так как эти показания, по его мнению, не относились к делу, а непосредственно свидетелями кражи сотрудники не были.

Районным судом г. Иркутска У. Нурбенлан был приговорен к лишению свободы. Областной суд Иркутской области оставил приговор в силе. В ходе посещения колонии, куда был направлен осужденный, членами общественной наблюдательной комиссии по Иркутской области, У. Нурбенлан пожаловался на неправомерный и несправедливый приговор. Представители общественной комиссии предложили обжаловать его в ЕСПЧ, и предоставили осужденному общественного адвоката для этого. В 2021 г. жалоба была направлена в суд. В ней отмечалось, что к обвинительному приговору привела пассивная деятельность государственного адвоката, а также поверхностно проведенное расследование. Имеются ли основания для признания Европейским Судом по правам человека жалобы приемлемой? Применимы ли статьи, указанные в жалобе? Усматривается ли нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.? 36.

В Европейский Суд по правам человека поступила жалоба гражданки Амосовой А. Л., которая утверждала, что властями РФ были нарушены ст.ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении ее мужа Смирнова Г. С. Гражданин Смирнов Г. С. был задержан сотрудниками полиции за участие в несанкционированном митинге жителей одного из районов г. Волгограда, которые протестовали против строительства на территории городского парка развлекательного учреждения. Его в числе других задержанных поместили в автобус и повезли в ближайший районный отдел внутренних дел. В автобусе задержанные провели пять часов. На жаре гражданину Смирнову стало плохо, и он попросил охранявшего их сотрудника полиции предоставить ему воды.

Вода была предоставлена только со второй просьбы и через час. Через четыре часа после задержания гражданину Смирнову стало еще хуже, и он попросил врачебную помощь. Охранявший сотрудник полиции отреагировал только после настойчивых просьб других задержанных и вызвал скорую помощь. К приезду скорой помощи гражданин Смирнов уже потерял сознание. Он скончался по пути в больницу в результате сердечного приступа. Супруга Смирнова потребовала привлечь к ответственности виновных в смерти мужа и обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела против сотрудников, виновных, по ее мнению, в смерти ее мужа. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано с объяснением, что виновные лица были привлечены к дисциплинарной ответственности, а случившееся является несчастным случаем.

Гражданка Амосова обжаловала данное решение в судебном порядке и в прокуратуру, но получила отказ. Амосова обратилась в Европейский Суд по правам человека, полагая, что правоохранительные органы Российской Федерации виновны в нарушении фундаментальных прав человека. Имеются ли основания для признания жалобы приемлемой? Какие правовые позиции Европейского Суда по правам человека могли бы быть использованы при рассмотрении дела, если бы жалоба была признана приемлемой? Имеются ли основания у гражданки Амосовой для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации? 37. В Европейский Суд по правам человека поступила жалоба от индивидуального предпринимателя Рахимова М.

М., который утверждал, что в отношении него были нарушены ст. 1 Протокола № 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. В ходе расследования уголовного дела в отношении одного из деловых партнеров Рахимова М. М., главы ООО Рассвет Жилина С. Г., следствием в качестве вещественных доказательств была изъята крупная партия обуви, которую фирма Жилина С. Г. незадолго до возбуждения дела на основе контракта поставила Рахимову М. М. Рахимов М. М., являвшийся свидетелем по делу, предложил органам следствия самому стать ответственным хранителем вещественных доказательств. Однако было определено, что партия обуви будет принята на ответственное хранение независимой организацией – ООО Вымпел.

Через три месяца Рахимов М. М. обратился в следствие с просьбой снять ограничение на принадлежащий ему товар и предоставить в его распоряжение. Однако следствие отказалось, мотивируя это тем, что дело еще не завершено. ....