Вопросы/задания к заданиям: Действия суда
Описание
Посольство Китая заключило договор подряда на строительство гостиничного комплекса в Москве. Российские подрядчики, чья работа не была своевременно оплачена, обратились с иском в арбитражный суд г. Москвы. В суде представитель Китая сослался на иммунитет дипломатического представительства от юрисдикции государства пребывания. Суд указал, что гостиничный комплекс не используется для официальных функций, осуществляемых представительством, и удовлетворил иск подрядчиков.
Оцените действия суда. Изменится ли решение, если истцом выступило посольство Китая, а в ответ на заявленный российскими подрядчиками встречный иск представитель Китая сделал заявление об иммунитете посольства?
all_at_700









