Курсовая работа: Оценка уровня знаний клинических рекомендаций при диагнозе частичная адентия врачами-специалистами

Оглавление

Перечень условных обозначений и символов…………………………………..3
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Стандартизация в Российской Федерации: понятие, этапы развития
1.2. Отечественные клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи
1.3. Международный опыт стандартизации медицинской помощи.
1.4. Современное состояние проблемы стоматологической реабилитации больных с диагнозом частичная адентия
1.5. Частичная вторичная адентия: классификация и общие подходы к диагностике и лечению
Глава 2. Материалы и методика исследования.
Глава 3. Результаты исследования.
Заключение.
Выводы
Список использованной литературы













Перечень условных обозначений и символов:

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения
КМП — Качество медицинской помощи
КР – Клинические рекомендации
РФ – Российская Федерация
МГМСУ - Московский государственный медико-стоматологический университет
МКБ 10 — Международная статистиче­ская классификация болезней и проблем, связанных со здо­ровьем.
МКБ-С — Международная классификация стоматологических болезней на основе МКБ-10

Введение

На сегодняшний день обязательным условием для осуществления деятельности всеми врачами специалистами при оказании медицинской помощи больным является соблюдение клинических рекомендаций.
Клинические рекомендации, касающиеся оказания стоматологической помощи, являются необходимыми в деятельности врачей. В Российской Федерации клинические рекомендации стали обязательными к применению начиная с января 2019 года. Данное нововведение привело к возникновению большого количества спорных ситуаций, сомнений, которые касаются правильности принятого решения.
Специалисты, поддерживающие новое постановление, говорят о том, что клинические рекомендации, являющиеся обязательными к применению, могут способствовать существенному повышению уровня оказания стоматологической помощи и позволят врачам обезопасить себя с юридической точки зрения при возникновении спорных ситуаций в суде.
Помимо сторонников нововведения