Курсовая работа: Сумерки сталинизма
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | 3 |
ГЛАВА 1 «СУМЕРКИ СТАЛИНИЗМА»: ЛОГИКА И ПРАКТИКА ВТОРОЙ ВОЛНЫ ТЕРРОРА | 5 |
1.1. Предпосылки и кадровые чистки | 5 |
1.2. Идеологические кампании, депортации и «спецконтингент» | 8 |
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ: КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВТОРОЙ ВОЛНЫ ТЕРРОРА | 12 |
2.1. Методика и источниковая база исследования | 12 |
2.2. Динамика численности заключённых ГУЛАГа в 1946-1953 гг. | 12 |
2.3. Структура политического сыска: раскладка по статьям | 20 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 25 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | 27 |
ВВЕДЕНИЕ
Проблема исследования. Ключевая научная проблема данной работы состоит в противоречии между двумя устойчивыми, но взаимоисключающими представлениями о послевоенном сталинизме. С одной стороны, в массовом сознании и значительной части публицистики закрепился тезис о том, что победа в Великой Отечественной войне автоматически «смягчила» режим и что 1945-1953 годы - это период постепенного угасания террора, «затишье перед оттепелью». С другой стороны, документально установленный рост численности заключённых ГУЛАГа, новые волны депортаций, кампании «борьбы с космополитизмом», «ленинградское дело» и «дело врачей» свидетельствуют о противоположном: вторая половина 1940-х - начало 1950-х годов стали временем полноценной второй волны репрессий, уступавшей «Большому террору» 1937-1938 годов по разовому пику, но превосходившей её по длительности и по системности давления на общество.
Второй аспект проблемы - измеримость террора. Массовое сознание оперирует цифрами в десятки миллионов жертв, не подкреплёнными архивными документами, тогда как документальная статистика даёт принципиально иной порядок величин. Научная задача состоит не в том, чтобы «оправдать» или «обвинить» режим цифрой, а в том, чтобы оперировать верифицируемыми показателями динамики и структуры репрессий. Именно это противоречие между мифологизированными и документированными масштабами и составляет содержательное ядро исследования.
Актуальность темы. Обращение к «сумеркам сталинизма» - последнему прижизненному периоду сталинской диктатуры - актуально по нескольким причинам. Во-первых, именно в 1946-1953 годах закладывались институты, идеологические клише и кадровые практики, которые унаследовало постсталинское общество; понимание второй волны террора необходимо для объяснения механизмов последующей «оттепели» и её пределов. Во-вторых, тема находится на переднем крае историографической полемики: после рассекречивания отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ возникла необходимость переосмыслить устаревшие оценочные оценки и заменить их количественным анализом. В-третьих, в условиях, когда история репрессий становится инструментом политической конъюнктуры и внутри страны, и вовне, опора на документально подтверждённую статистику приобретает не только научное, но и гражданское значение. Наконец, в-четвёртых, период 1946-1953 годов парадоксален: он соединял послевоенный подъём, восстановление хозяйства и атомный проект - с усилением полицейского государства; изучение этого противоречия важно для понимания природы тоталитарных режимов в момент их кажущегося триумфа.
Цель работы - на основе комплексного анализа документированных статистических данных и историографии характеризовать вторую волну террора в СССР в 1946-1953 годах как системное явление, установив её динамику, масштабы, внутреннюю структуру и отличия от «Большого террора» 1937-1938 годов.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
-рассмотреть предпосылки и кадровые чистки;
-описать идеологические кампании, депортации и «спецконтингент»№
-провести исследование: количественные и структурные характеристики второй волны террора.
Объектом исследования выступает система политических репрессий в СССР в период с 1946 по 1953 год.
Предметом исследования являются количественные и структурные характеристики второй волны террора.
all_at_700














