Курсовая работа: Новейшая история России
Описание
Оглавление
Глава 1. Теоретические основы организации учебных занятий по новейшей истории России. 7
1.1. Специфика содержания курса «Новейшая история России» . 7
1.2. Роль современных методик в преподавании истории. 9
1.3. Влияние цифровых технологий на организацию занятий. 12
Глава 2. Практические аспекты организации учебных занятий. 16
2.1. Формы и методы проведения занятий по новейшей истории. 16
2.2. Использование проектной деятельности для повышения интереса студентов 19
2.3. Особенности дистанционного формата обучения истории. 22
Введение
Изучение новейшей истории России в системе школьного образования занимает особое место, поскольку способствует формированию у учащихся понимания ключевых событий, процессов и явлений, определивших современное состояние страны. Новейшая история России, охватывающая период с конца XX века по настоящее время, представляет собой сложный и многогранный предмет, требующий специального подхода к организации учебных занятий. Актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью совершенствования методов преподавания истории в условиях реализации Федеральных государственных образовательных стандартов основного общего образования (ФГОС ООО) и среднего общего образования (ФГОС СОО). Эти стандарты подчеркивают важность формирования у школьников исторического мышления, гражданской идентичности и навыков критического анализа исторических процессов.
Согласно ФГОС ООО (утвержден приказом Минобрнауки РФ № 1897 от 17 декабря 2010 года, с изменениями от 2021 года) и ФГОС СОО (утвержден приказом Минобрнауки РФ № 413 от 17 мая 2012 года, с изменениями от 2021 года), изучение истории направлено на развитие у учащихся способности анализировать исторические события в их взаимосвязи, формировать собственную позицию и понимать роль России в мировом историческом процессе. В частности, ФГОС СОО акцентирует внимание на проблемно-ориентированном подходе к новейшей истории России, что предполагает от педагога применение активных и интерактивных методов обучения. Актуальность темы подтверждается статистическими данными: по результатам Всероссийской проверочной работы (ВПР) по истории за 2022–2023 годы, около 35% учащихся демонстрируют недостаточный уровень знаний по новейшей истории России, что свидетельствует о необходимости оптимизации организации учебных занятий.
Историографический обзор темы демонстрирует эволюцию подходов к преподаванию новейшей истории России, от традиционных описательных методов к современным интерактивным и проблемно-ориентированным. В дореволюционный период методика преподавания истории в школе формировалась под влиянием классических трудов, таких как работы С.Ф. Кислякова и И.И. Гольца, где акцент делался на хронологическом изложении фактов и использовании наглядных пособий для развития памяти учащихся. В советское время, особенно в 1920–1930-е годы, преобладал классово-подходный анализ, отраженный в работах А.В. Шестакова и М.Н. Покровского, с целью формирования идеологического сознания. После 1950-х годов, с реформами исторического образования, появились исследования по концентрической системе обучения, как в диссертации П.В. Горы (1958), где подчеркивалась необходимость возрастной дифференциации контента.
В постсоветский период (1990-е – 2000-е годы) историография сместилась к интеграции всеобщей и отечественной истории, с учетом демократизации образования. Ключевыми стали работы М.В. Коротковой и М.Т. Студеникина ("Методика обучения истории в школе", 2000), где анализируются блочные и игровые формы обучения для повышения интереса к новейшему периоду. Диссертационные исследования, такие как автореферат О.Ю. Стреловой "Теория и методика преподавания истории" (2003), развивают идеи П.В. Горы, акцентируя роль универсальных учебных действий (УУД) в формировании исторического мышления. Современные труды, включая учебное пособие Ю.А. Никифорова, Е.Е. Вяземского и А.Н. Иоффе "Новейшая история России: преподавание в школе" (2013), подчеркивают интеграцию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и проблемного подхода в условиях ФГОС. Исследования А.В. Лубкова и В.В. Зверева фокусируются на современных образовательных технологиях, а О.В. Трубициной и Н.В. Козловой – на психологических особенностях восприятия противоречивых событий новейшей истории.
Несмотря на значительный массив работ, недостаточно разработаны конкретные методические рекомендации по организации занятий по новейшей истории России с учетом ФГОС и современных вызовов, таких как цифровизация и дистанционное обучение. Это подчеркивает пробелы в историографии и актуальность настоящего исследования, которое опирается на системный анализ предшествующих подходов для разработки инновационных рекомендаций.
Объект исследования: процесс организации учебных занятий по истории в общеобразовательных учреждениях.
Предмет исследования: особенности организации учебных занятий по новейшей истории России в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО.
Цель исследования: выявить и обосновать особенности организации учебных занятий по новейшей истории России, способствующие повышению эффективности усвоения знаний и формирования исторического мышления учащихся.
Задачи исследования:
- Проанализировать нормативные документы (ФГОС ООО, ФГОС СОО) и выявить требования к организации учебных занятий по истории.
- Изучить методическую литературу и педагогический опыт по преподаванию новейшей истории России, включая историографический анализ.
- Определить особенности содержания и структуры учебных занятий по новейшей истории России.
- Разработать рекомендации по организации учебных занятий, способствующие эффективному изучению новейшей истории России.
- Оценить практическую значимость предложенных рекомендаций на основе анализа педагогической практики.
Гипотеза исследования: если при организации учебных занятий по новейшей истории России использовать проблемно-ориентированные и интерактивные методы обучения с учетом требований ФГОС, то это позволит повысить уровень знаний учащихся и сформировать у них устойчивые навыки исторического анализа.
Методы исследования: теоретический анализ нормативных документов и методической литературы, сравнительный анализ, обобщение педагогического опыта, моделирование образовательного процесса, педагогическое наблюдение.
Научная новизна исследования заключается в разработке конкретных методических рекомендаций по организации учебных занятий по новейшей истории России, интегрирующих проблемно-ориентированный подход, интерактивные формы и ИКТ с учетом специфики периода и требований ФГОС. В отличие от существующих работ, акцент сделан на адаптации к психологическим особенностям учащихся и оценке эффективности через эмпирические данные.
Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные рекомендации могут быть использованы учителями истории в общеобразовательных школах для повышения эффективности занятий. Материалы работы применимы в системе подготовки и переподготовки педагогических кадров, а также при разработке учебно-методических комплексов по истории.
Структура исследования включает введение, две главы (теоретическую и практическую), заключение, список использованных источников и литературы.
СахГУ
vitalievnatalia














