Реферат: Идентификация личности в философии и юриспруденции

Оглавление

Введение. 3

1.Идентификация личности в философии. 5

1.1.Этимология термина «идентификация личности» и его развитие. 5

1.2.Современное определение понятие идентификации личности. 10

2.Идентификация личности в юриспруденции. 16

2.1.Развитие института идентификации личности в государственно-правовом управлении. 16

2.2.Современное состояние института идентификации личности в юриспруденции 26

Заключение. 36

Список использованной литературы и источников. 39

Введение

Термин «идентификация» широко используется в современных исследованиях и прочно вошёл в междисциплинарный и околонаучный контекст.

В настоящее время социокультурная парадигма претерпевает значительные изменения, что проявляется в разнообразии и изменчивости аспектов социальной жизни и культуры. Важную роль играют процессы, связанные с переходными состояниями, маргинальностью и пограничными явлениями. Одновременно с этим в культуре наблюдаются интегративные тенденции глобализации, которые способствуют формированию современного культурного синтеза. В условиях трансформации социальных процессов и институтов возникает кризис идентичности. Наблюдается рост социальной мобильности, который выражается в частой смене социальных ролей и перемещениях в социальном пространстве.

Если раньше человек стремился сформировать и поддерживать свою идентичность, то теперь на первый план выходит задача избежать её фиксации и превращения в нечто неизменное. Изменились временные и пространственные рамки существования и деятельности всех членов общества. В интернет-пространстве происходит постоянное вытеснение времени как упорядоченной последовательности событий.

Таким образом, в условиях быстро меняющегося мира одной из основных философских проблем становится самоопределение человека. Для понимания трансформации соотношения общественного и личного, биологического и социального, автономного и общественного, а также нетипичного и стандартного, уникального и массового, глобального и локального необходимо понятие идентичности.

В юриспруденции вопрос идентификации личности рассматривается под иным углом, но актуальность проблем установления идентичности личности в настоящее время велика, в том числе и по причине цифровой трансформации отраслей права и законодательства, повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта.

Проблематикой идентификации в своих прикладных исследованиях занимались философы (Аристотель, М. Бахтин, Г. Гегель, Гераклит, Декарт, Дж. Локк, Спиноза, Ф. Шеллинг, Д. Юм, В.С. Ерохин и др.), экономисты (А. Петров), социологи (Э. Гоффман, Р. Мертон), химики (С. Вайбель), физики (Ю. Добрецов, В. Фортов), криминалисты (Н. Терзиев). Психологи П. Массена, Н. Чодроу, В.С. Мухина, А.И. Захаров, Д.Н. Исаев, И.С. Кон, А.Е. Личко посвятили свои исследования непосредственному изучению идентификации как механизма развития. В основе их работ лежит представление об идентификации как о механизме присвоения отдельным индивидом всесторонней человеческой сущности[1].

Различными вопросами идентификации в юриспруденции занимаются ученые Жбанков В.А., Аверьянова Т.В., Клипко Е.П., Гукова М.В., Барковская М.А., Ярков А.А.

В рамках настоящего исследования автором проанализированы работы ученых в сферах философии, истории, психологии, социологии и юриспруденции, а также положения действующего законодательства Российской Федерации.

Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов и заключения.