Услуга: Субъекты исполнительного производства
Описание
1. Перечень теоретических вопросов:
Задание № 1:
В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» найдите по 10 примеров управомочивающих, обязывающих и запрещающих норм. Со ссылками на статьи Закона кратко запишите примеры норм. Результат оформите в виде таблицы.
управомочивающие | запрещающие | обязывающие |
Задание № 2.
Составьте схему «Субъекты исполнительного производства».
Задание № 3.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите: а) какие решения принимаются судебным приставом-исполнителем самостоятельно; б) какие решения принимаются судебным приставом-исполнителем самостоятельно, но требуют утверждения старшим судебным приставом или его заместителем; в) какие решения, принимаются судебным приставом-исполнителем самостоятельно, но требуют утверждения главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или его заместителем; Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 4.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», Арбитражного процессуального кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ, определите полномочия суда: а) как органа, выдавшего исполнительный документ; б) влияющие на движение исполнительного производства; в) по контролю за действиями судебного пристава-исполнителя; г) по привлечению к ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 5.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите какие сроки предъявления исполнительных документов к исполнению предусмотрены. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 6.
Составьте схему «Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению».
Задание № 7.
Изложите общие правила возбуждения исполнительного производства в виде схемы.
Задание № 8.
Руководствуясь положениями ст. 33, 35 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составьте схему «Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения», «Время совершения исполнительных действий»
Задание № 9
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», составьте схему «Очередность обращения взыскания на имущество должника».
Задание № 10.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», составьте схему «Основания для наложения ареста на имущество должника» по следующим критериям: а) обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, б) основания обращения взыскания на доходы должника, в) правила обращения взыскания на доходы должника, г) размер удержаний из доходов должника.
Задание № 11.
Проведите сравнительный анализ прекращения исполнительного производства (ст. 43–45 Федерального закона «Об исполнительном производстве») и окончания исполнительного производства (ст. 46, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве») по следующим критериям: а) основания, б) инициатор решения, в) орган, принимающий решение, г) срок рассмотрения, д) оформление решения, е) последствия. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 12.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», составьте схему «Очередность удовлетворения требований взыскателя».
Задание № 13.
Составьте схему «Лица, участвующие в исполнительном производстве».
Задание № 14.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите какие предусмотрены права сторон в исполнительном производстве. Ответ оформите в виде таблицы. (указать общие права и специальные (предусмотренные только для одной стороны).
Задание № 15.
Руководствуясь всеми необходимыми нормативными правовыми актами, составьте схему «Виды представительства по основаниям возникновения».
Задание № 16.
Составьте схему «Структура Федеральной службы судебных приставов».
Задание № 17.
Составьте схему «Виды сроков в исполнительном производстве».
Задание № 18.
Составьте схему «Роль суда в исполнительном производстве».
Задание № 19.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите полномочия судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 20.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите полномочия судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 21.
Руководствуясь положениями ГПУ РФ, КАС РФ, АПК РФ,, определите полномочия суда (арбитражного суда)/ (судьи) в исполнительном производстве. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 22.
Составьте схему «Права сторон исполнительном производстве».
Задание № 23.
Составьте схему «Виды представительства в исполнительном производстве».
Задание № 24.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите полномочия представителя в исполнительном производстве. Ответ оформите в виде таблицы.
Задание № 25.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», определите: а) какие действия совершает судебный пристав-исполнитель после получения в письменной форме разрешения старшего судебного пристава или его заместителя; б) какие действия, совершает орган, выдавший исполнительный документ, в том числе по инициативе судебного пристава-исполнителя; в) какие контрольные функции осуществляет судебный пристав-исполнитель после окончания исполнительного производства. Ответ оформите в виде таблицы.
2. Перечень практических заданий:
Задание № 1.
Руководствуясь всеми необходимыми нормативными правовыми актами, решите предложенные задачи1 : 4.1. Судом с Розова и Панова солидарно в пользу Артурова взысканы 300 тыс. руб. Артуров, зная, что Розов более платежеспособен, обратился к суду с заявлением о выдаче одного исполнительного листа на всю сумму, чтобы предъявить его ко взысканию с Розова. Судья отказал Артурову в выдаче исполнительного листа на всю сумму, указав, что Розов и Панов являются содолжниками и сумма должна быть взыскана с каждого из них в равных долях или в том размере, в каком пожелает Артуров. Оцените правомерность действий взыскателя и судьи. Возможно ли соучастие в исполнительном производстве? Каков характер соучастия в исполнительном производстве?
Задание № 2.
По спору между Панаевыми суд решил передать их сына отцу, так как у него с ребенком более близкие отношения. Панаева обжаловала решение в порядке апелляции. Панаев обратился в суд с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, которое было удовлетворено. Судебный пристав-исполнитель вместе с Панаевым пришел в общежитие, где проживала Панаева с ребенком, и, несмотря на сопротивление матери, отобрал мальчика и передал его отцу. Вправе ли был Панаев требовать немедленного исполнения решения суда? Соблюден ли порядок исполнения решения об отобрании ребенка? Кто должен участвовать при исполнении таких решений?
Задание № 3.
Несовершеннолетний Селезнев, объявленный органом опеки и попечительства полностью дееспособным, обратился к судебному приставуисполнителю с исполнительным листом, выданным ему на основании решения суда о взыскании в его пользу с ООО «Риск» суммы. Судебный пристависполнитель Семухина отказала Селезневу в возбуждении исполнительного производства, предложив ему прийти с кем-нибудь из родителей. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Могут ли несовершеннолетние выступать в исполнительном производстве самостоятельно?
Задание № 4.
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ об обязании должника Сидорова устранить нарушение прав взыскателя Соловьевой путем сноса самовольной постройки. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и предоставил должнику срок на добровольное исполнение. Помогите судебному приставу-исполнителю составить план совершения исполнительных действий в случае, если по истечении срока, установленного на добровольное исполнение, требования исполнительного документа не будут исполнены.
Задание № 5.
ООО «Промысел» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий налогового органа незаконными, указав в обоснование требований, что, являясь взыскателем по судебному решению, общество обратилось в налоговый орган с заявлением о предоставлении сведений в отношении должника ООО «Гринго»: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. В предоставлении информации налоговым органом было отказано в связи отсутствием в приложениях к заявлению исполнительного документа. Общество не согласно с такими действиями налогового органа, утверждая, что взыскатель вправе получать ту же информацию, что и судебный пристависполнитель. К запросу, направленному в налоговый орган, была приложена копия решения суда. Разрешите ситуацию. Изменится ли решение, если взыскателем к заявлению, поданному в налоговый орган, будет приложена копия исполнительного документа?
Задание № 6.
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с Палкина алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. К моменту возбуждения исполнительного производства задолженность по алиментам составила 17 тыс. руб. Палкин нигде не работал, других доходов не имел. Имущества, принадлежащего Палкину, кроме легкового автомобиля марки ВАЗ-2115 Lada Samara 2011 г. выпуска, не обнаружено. Судебный пристав-исполнитель произвел арест легкового автомобиля и его изъятие у Палкина. Палкин обжаловал действия судебного приставаисполнителя старшему судебному приставу, ссылаясь на несоразмерность действительной (рыночной) стоимости арестованного автомобиля взыскиваемой сумме, а также на то, что при наложении ареста на автомобиль в нарушение ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не определен срок ареста. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы должника? Полномочен ли старший судебный пристав снимать арест с имущества должника (в случае допущения судебным приставом-исполнителем нарушений закона при наложении ареста)?
Задание № 7.
Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы долга. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Задание № 8.
Хвостов – водитель молочного завода в нетрезвом состоянии совершил столкновение с автомобилем Mercedes Gelandewagen директора местного колхозного рынка Царькова. Решением суда с Хвостова в возмещение ущерба (разница между ОСАГО и фактическим ущербом) взыскано 700 тыс. руб. Заработная плата Хвостова, за вычетом налогов, составляет 10 тыс. руб. У Хвостова на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и мать – ветеран Великой Отечественной войны. Хвостов обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из его заработной платы по исполнительному листу в пользу Царькова до 20%. В каком порядке следует производить удержания из заработной платы Хвостова? Составьте расчет распределения удерживаемой денежной суммы. Подлежит ли ходатайство должника удовлетворению?
Задание № 9
Синицын по решениям Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга присужден к уплате алиментов в размере ½ от всех видов заработка (иного дохода) на содержание трех несовершеннолетних детей от первого брака и в размере ¼ – одного несовершеннолетнего ребенка от второго брака. По решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области Синицын присужден к уплате 5 тыс. руб. на содержание матери. По решению Дарницкого районного суда г. Киева (Украина) Синицын присужден к ежемесячной уплате пожизненно 5 тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью Винника. Заработная плата Синицына за вычетом налогов составляет 20 тыс. руб. В каком порядке следует производить удержания из заработной платы Синицына? Составьте расчет распределения взысканной денежной суммы.
Задание № 10.
В производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные документы о взыскании с АО «Камчатлеспром»: а) заработной платы в пользу работников АО на основании судебных приказов Камчатского городского суда на общую сумму 200 млн руб.; б) недоимки по налогам и сборам, а также пеней и штрафов за счет имущества АО на основании постановлений инспекции ФНС России по г. Камчатску на общую сумму 700 млн руб.; в) задолженности по кредиту в пользу КамчатБанка на основании исполнительного листа Арбитражного суда Камчатского края в сумме 500 млн руб.; г) задолженности по кредиту в пользу Банка России на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы в сумме 500 млн руб. В ходе исполнительного производства с торгов реализована промышленная база, принадлежащая АО. Вырученная от ее продажи денежная сумма составила 1 млрд руб. Составьте расчет распределения взысканной денежной суммы. Изменится ли расчет, если взыскание в пользу Банка России арбитражным судом обращено на промышленную базу как на предмет залога?
Задание № 11.
Взыскатель Сухарев, проживающий во Владивостоке, предъявил к исполнению исполнительный документ, по которому должник Садиков обязан передать ему автотранспортное средство, находящееся в г. Екатеринбурге. В ходе исполнительного производства в г. Екатеринбурге интересы взыскателя представлял адвокат Рузаков, которому было выплачено вознаграждение в размере 60 тыс. руб. После передачи ему автомобиля Рузаков обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением, которым просил возместить взыскателю расходы на оплату услуг представителя и стоимость шести билетов помаршруту Владивосток – Екатеринбург – Владивосток, представив договор на оказание юридических услуг, из которого следовало, что помимо оплаты услуг адвоката взыскатель компенсирует ему расходы на проезд к месту совершения исполнительных действий. Какое постановление должно быть вынесено судебным приставомисполнителем?
Задание № 12.
Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам. Решением суда требования должника были удовлетворены, постановление признано незаконным. Должник обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возмещении ему расходов на проезд к месту судебного разбирательства, представив чеки на бензин. Являются ли указанные затраты должника расходами по совершению исполнительных действий? Может ли Семенов каким-либо способом компенсировать понесенные затраты?
Задание № 13.
Сидоров собирался отправиться с семьей на отдых в Турцию и приобрел путевку стоимостью 130 тыс. руб. Накануне поездки он обратился в подразделение судебных приставов по месту своего жительства и получил справку о том, что не является должником по какому-либо исполнительному производству.Однако по прибытии в аэропорт ему стало известно, что в отношении него вынесено постановление о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, поездка семьи не состоялась. Денежные средства за туристическую путевку ему вернули частично, перечислив 20 тыс. руб. Сидоров намерен обратиться в суд. Помогите ему, дав развернутую правовую консультацию
Задание № 14.
Ганева обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского подразделения судебных приставов, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий в отношении ее сына было обращено взыскание на имущество, должнику не принадлежащее, а принадлежащее ей на праве собственности. Судом заявленные требования рассмотрены по правилам гл. 22 КАС РФ и удовлетворены в полном объеме. Правильно ли поступили Ганева и суд? Составьте соответствующее заявление в суд от имени того лица, которое имеет право на судебную защиту в данном случае.
Задание № 15.
Предприятие-должник обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора. В качестве заинтересованного лица, чьи действия оспариваются, в заявлении было указано Ленинское подразделение судебных приставов г. Нижнего Тагила. Судом дело рассмотрено с участием заявителя и названного заинтересованного лица. Правомерны ли действия суда? Какие лица должны были быть привлечены к участию в деле? Кто должен выступать в качестве заинтересованного лица по делам об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя? Составьте заявление в суд от имени должника.