☀️Задача по гражданскому праву 3 курс | Проверено преподавателем☀️

20 января 2013 года Спиридонов, собравшийся в командировку в Соединённые Штаты Америки, одолжил у знакомого Петрякова, занимающегося предпринимательской деятельностью, 2 000 долларов. Договор был оформлен выдачей расписки Спиридоновым, в которой указана сумма займа и срок возврата – 1 апреля 2013 года.
В назначенный день должник не возвратил полученную сумму. В начале июля Петряков, неоднократно напоминавший Спиридонову о долге, обратился в суд с требованием принудительного взыскания 2 000 долларов и процентов, начисленных на данную сумму в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная со 2 апреля до дня её возврата заёмщиком.
При рассмотрении дела в суде Спиридонов заявил, что заключённый между сторонами договор не имеет юридической силы, так как сумма займа определена в иностранной валюте, что не допускается законодательством Российской Федерации. Кроме того, в договоре ничего не говорится о процентах, начисляемых на сумму займа.
В каких случаях предметом заёмного обязательства может выступать иностранная валюта?
Имеет ли право займодавец на получение процентов с заёмщика на сумму займа, если условия о процентах в договоре не предусмотрены?
Какие требования вправе предъявить займодавец в случае нарушения возврата суммы займа?

Разрешите спор между сторонами.
Изменится ли ответ, если будет установлено, что Спиридонов одолжил сумму в рублях, но стороны договорились, что в расписке будет указана сумма в долларах?Показать/скрыть дополнительное описание