☀️Задача по гражданскому праву 3 курс| Проверено преподавателем☀️
Описание
Правомерно ли требование Дмитрия Дорожкина к железной дороге?
Обоснован ли отказ железной дороги от возмещения убытков Дорожкину?
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда в случае, если вагоны не были поданы вовремя из-за задержки их выгрузки предыдущим клиентом?Показать/скрыть дополнительное описание
Предприниматель Дмитрий Дорожкин заключил с железной дорогой договор перевозки помидоров и огурцов из г. Краснодара в г. Москву. Железная дорога подала вагоны под погрузку с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Дорожкин потерпел значительные убытки и подал в суд иск с требованием возмещения убытков, вызванных трехдневной задержкой подачи вагонов. Железная дорога иск не признала, мотивируя это тем, что задержка подача вагонов была вызвана размыванием полотна железной дороги продолжительными ливнями в 20 км от станции погрузки груза. Правомерно ли требование Дмитрия Дорожкина к железной дороге? Обоснован ли отказ железной дороги от возмещения убытков Дорожкину? Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда в случае, если вагоны не были поданы вовремя из-за задержки их выгрузки предыдущим клиентом?.
Характеристики решённой задачи
Преподаватели
Список файлов
