☀️Задача по гражданскому праву 3 курсу| ННГУ проверено преподавателем☀️

Мыскин, будучи в геологической экспедиции, тяжело заболел и решил составить завещание, которое было подписано завещателем в присутствии свидетеля и удостоверено начальником экспедиции. Всё своё имущество (квартиру, приобретённую два года назад, и оформленную на его имя, автомобиль и банковский вклад) он завещал Нестеровой, с которой проживал в фактических брачных отношениях последние три года.
У Мыскина, который состоял в браке, были 30-летний сын; 20-летняя дочь-студентка, находившаяся до смерти отца на иждивении своих родителей; не работавшая жена 54 лет; 10-летний племянник, сын умершего ранее брата, который до ухода Мыскина из семьи несколько лет находился на иждивении дяди и его жены; 80-летняя мать, проживавшая в своей квартире.
Когда после смерти Мыскина его семья узнала о наличии завещания, жена и дети обратились в суд с иском о признании завещания недействительным на том основании, что Нестерова не имеет права наследовать. Во-первых, она ведёт аморальный образ жизни: будучи в браке, она стала жить с Мыскиным, разбила их семью. Во-вторых, в своей семье она оставила несовершеннолетнего ребёнка, не платит алименты на его содержание, не интересуется его здоровьем и воспитанием. В-третьих, завещание было составлено под негативным влиянием Нестеровой, которая всячески пыталась очернить детей и жену Мыскина в его глазах. В-четвёртых, Нестерова семь лет назад привлекалась к уголовной ответственности за клевету на свою соседку.
Какое решение должен вынести суд по данному исковому заявлению?
Кто имеет право на наследование имущества Мыскина?
Показать/скрыть дополнительное описание