Ответы: ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №1 ТЕМА: «ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ»

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №1
ТЕМА: «ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ »
​1. Выезжая на работу за границу, Викентьева заключила с индивидуальным предпринимателем Кармашовым сроком на 1 год договор на управление своим имуществом: коттеджем, предметами домашней обстановки, автомобилем, перешедшим ей по наследству от отца. Через 5 месяцев она получила от него сообщение, что он отказывается от договора, поскольку из-за болезни матери срочно переезжает на постоянное место жительства в другой город. Викентьева не могла приехать немедленно и в телеграмме потребовала заключить договор доверительного управления с другим лицом либо сдать все имущество в аренду до её возвращения, напоминая, что вознаграждение ему уже уплачено. Кармашов ответил, что не может найти подходящую кандидатуру.
Вернувшись через 4 месяца, Викентьева обнаружила, что в доме выбиты стекла, предметы домашней обстановки исчезли. Кроме того, выяснилось, что её брат забрал автомобиль и оформил право собственности на него, обосновывая это тем, что сестра уехала через 2 месяца после смерти отца и наследство не приняла. Викентьева предъявила к Кармашову иск с требованием возместить стоимость предметов домашней обстановки, автомобиля и повреждений, причиненных коттеджу, компенсировать моральный вред за пренебрежение её интересами, уплатить ей, как потребителю, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 3% от переданного в управление имущества.
Кармашов против иска возражал, указав, что договором не было установлено его обязанности представлять интересы Викентьевой в судах в отношении её имущества. Что касается его срочного вынужденного отъезда, то он обусловлен действием непреодолимой силы, его вины в этом нет.
Проанализируйте ситуацию. Какое решение будет принято судом?
​. Между двумя индивидуальными предпринимателями был заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом сроком на год. По истечении срока доверительный управляющий представил учредителю управления итоговый отчёт и потребовал выплаты вознаграждения. Учредитель управления отчёт принял, однако выплачивать вознаграждение отказался, поскольку его выплата прямо не была предусмотрена договором доверительного управления. Доверительный управляющий обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы вознаграждения, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
Дайте правовую оценку позициям сторон. Как должно быть решено данное дело?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №2
ТЕМА: «КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ (ФРАНЧАЙЗИНГ) »
Задачи:
1. Между ООО «Транзит» (правообладатель) и ИП Петровым (пользователь) был заключен договор коммерческой концессии о передаче права использования товарного знака «Тортик» в рамках осуществления его торговой деятельности.
В ходе исполнения договора выяснилось, что ООО «Транзит» на момент заключения договора не являлось правообладателем исключительных прав на данный товарный знак.
Какова судьба данного договора? Как ИП Петрову защитить свои интересы?
​2. По договору коммерческой концессии, заключенному между ООО «Титаник» (правообладатель) и ИП К. Ковалевым (пользователь), правообладатель передал пользователю право на использование технологий правообладателя сроком на 5 лет.
Правообладатель через 2 года перестал выплачивать вознаграждение, мотивируя это тем, что не использует комплекс исключительных прав в своей деятельности, а, следовательно, не получает от них прибыли, поэтому, по его мнению, он должен платить вознаграждение только за тот период, когда соответствующие права, переданные ему по договору, использовались им в своей деятельности.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
​3. ООО «Глазурит», обладая сетью мебельных магазинов под товарным знаком «Кедр», заключило с ООО «Модус» субконцессионный договор о передаче ему в пользование данного товарного знака. Однако договор с первоначальным правообладателем был расторгнут досрочно.
Какова судьба субконцессионного договора?