ВКР: Анализ вхаимного распространения поверхностных и подземных карстовых форм на примере участка на юге Пермского края

Содержание

ГЛАВА 1. Физико-географические и техногенные условия территории_____ 6

2.2 Геологическое строение территории по региональным данным_______ 9

2.3 Геологическое строение территории по данным инженерно-

геологического и карстологического бурения_______________________ 14

ГЛАВА 3. Гидрогеологические условия_____________________________ 16

3.1 Гидрогеологические условия территории________________________ 16

3.2 Гидрогеологические условия территории по данным инженерно-геологического и карстологического бурения______________________________________ 16

ГЛАВА 4. Условия развития карста________________________________ 19

5.2 Поверхностная закарстованность______________________________ 25

5.3.1 Видеокаротаж____________________________________________ 31

ГЛАВА 6. Анализ распространения поверхностных и подземных карстопроявлений 33

6.1 Метод удаленности от поверхностного карстопроявления__________ 33

6.2 Анализ распространения карстовых полостей относительно

поверхностных форм___________________________________________ 36

6.3 Оценка карстовой опасности по методу удаленности от ближайшего карстопроявления_____________________________________________ 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ_________________________________________________ 46

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ_________________________________________ 48

ПРИЛОЖЕНИЯ________________________________________________ 51

Приложение 2_________________________________________________ 64

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что карст представляет огромную опасность для зданий и сооружений любого назначения и разных категорий ответственности. Карстовые процессы из всех геологических сложнее всего спрогнозировать, поскольку вскрытие подземной карстовой формы инженерно-геологической или карстологической скважинами, или фиксация ее геофизикой являются достаточно редкими, случайными событиями, во многом зависящими от степени карстоопасности территории, глубины залегания карстующейся толщи, частоты бурения и прочих факторов. Изучение карста при планировании сооружений может в большей степени предупредить все опасные последствия. Именно по этой причине важно учитывать как поверхностные, так и подземные формы рельефа, поскольку они являются явным фактором безопасности будущего строения. Учеными-карстоведами давно подмечено, что зачастую новые поверхностные карстовые формы происходят вблизи уже существующих, группируясь в поля и цепочки. На этом основана методика оценки карстоопасности по удаленности от ближайшего поверхностного проявления карста, предложенная Саваренским И.А. [17].

Следует отметить, что данная методика присутствует в нормативных документах, но она ушла на вторую роль, и зачастую ей не пользуются, рассчитывая только интенсивность провалообразования карстовых провалов и их средние диаметры для оценки устойчивости территории. Поверхностные карстовые формы напрямую связаны с подземными, поскольку провал образуется вследствие выхода подземной карстовой полости на поверхность. Следуя логике методики удаленности, карстовые полости должны тянуться к поверхностным карстовым формам. Исходя из этого, объектом изучения являются поверхностные и подземные карстопроявления на карстовом участке на юге Пермского края. Выбор участка обоснован тем, что данная территория хорошо изучена бурением, геофизическими исследованиями и рекогносцировочными обследованиями.

Предметом исследования – процесс развития карста и его поверхностные и подземные проявления.

Целью работы является оценка карстоопасности и анализ взаимного распространения поверхностных и подземных карстовых форм на территории по методике удаленности от ближайшего поверхностного карстопроявления.

В соответствии с целью были выполнены следующие задачи:

• изучить архивные, полевые и лабораторные данные карстологических условий района изысканий, геологического строения, гидрогеологических и геоморфологических условий, состава, состояния и свойств грунтов и карстующихся пород;
• рассмотреть условия развития карста на территории;
• оценить карстоопасность территории методом удаленности;
• рассмотреть поверхностные и подземные карстовые формы в пределах выбранного участка;
• проанализировать местоположение подземных полостей относительно поверхностных карстопроявлений;
• провести анализ изученных данных, сделать вывод.

Практическая значимость исследования, проведенного в работе, состоит в выводах и предложениях, сделанных по результатам анализа взаимного распространения поверхностных и подземных карстопроявлений на участке, находящегося на юге Пермского края. По результатам проведенного анализа и оценки предложено использовать метод удаленности от ближайшего поверхностного проявления карста в качестве обязательного дополнительного показателя для оценки степени закарстованности территории.

Личный вклад автора в работу заключается в участии в камеральной обработке материалов по исследуемой территории, точнее изучение архивных данных территории, анализ полевых и лабораторных исследований, изучение развития поверхностных и подземных карстовых форм в пределах района в целом и на участке изысканий по результатам рекогносцировочного обследования, написание отдельных глав отчета, работа в специализированных

программах, таких как AutoCAD и ArcGIS, составление карстологических колонок и разрезов, а также картографических материалов, анализ взаимного распространения поверхностных и подземных карстопроявлений, составление и анализ графиков.