ВКР: Мнимая и притворная сделки в гражданском праве

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МНИМЫХ И ПРИТВОРНЫХ СДЕЛОК
1.1 Сущность и правовая характеристика мнимых сделок
1.2 Сущность и правовая характеристика притворных сделок
ГЛАВА 2 ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ МНИМЫХ И ПРИТВОРНЫХ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ
2.1 Судебное признание мнимых и притворных сделок недействительными
2.2 Правовые последствия недействительности мнимых сделок
2.3 Правовые последствия недействительности притворных сделок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Традиционно положения о мнимых и притворных сделках занимают особое место среди норм о недействительности сделок. Гражданским законодательством сформулированы общие последствия недействительности сделок, которые регламентированы именно с целью упорядочить действия субъектов гражданского оборота и направить их к правомерному исполнению сделок. Мнимые и притворные сделки же объединяет то, что они совершаются не с целью их исполнения, они часто являются инструментом обмана, служат для достижения нежелательных для правопорядка эффектов. При этом распространенность мнимых и притворных сделок в практике гражданско-правовых отношений достаточно велика, что свидетельствует о том, что субъекты гражданско-правовых отношений часто прибегают к умышленном созданию видимости одних отношений для сокрытия иных. Совершение мнимых и притворных сделок существенно нарушает установленные правила гражданского оборота; влечет за собой непринятие сторонами гражданско-правовых отношений законодательно определенных последствий сделок; подрывает принцип добросовестности участников гражданского оборота[1]. Понимание природы таких юридических явлений и выработка эффективных средств борьбы с ними безусловно актуальны.
Актуальность темы данного исследования обусловлена не только негативным влиянием мнимых и притворных сделок на гражданский оборот, но и наличием неразрешенных вопросов в части терминологического обеспечения гражданского оборота при заключении и выявлении мнимых и притворных сделок; наличием в современной судебной практике многочисленных противоречивых решений относительно оснований недействительности сделок, а также правовой природы и правовых последствий мнимых и притворных сделок.
Степень разработанности темы исследования. Изучением правовой природы недействительных сделок, в том числе мнимых и притворных сделок в гражданском праве, занимались многие отечественные ученые.
Так, например, исследование отдельных аспектов недействительности сделок проводили А.Ф. Абдиримов, А.Ю. Бежецкий, С.В. Березкина, Е.С. Болтанова, Ю.С. Гамбарова, Б.М. Гонгало, О.В. Гутников, Н.В. Кагальницкова, К.С. Колмакова, Д.А. Мелконян, С.Д. Морозова, Д.В. Параскевова, Е.Я. Савченко, М.В. Смирнова, Е.А. Суханов, Р.Т. Тимофеева, С.Ю. Филиппова, М.В. Хвостицкий, Ф.С. Хейфец и т.д.