ВКР: Теоретические аспекты развития института самозанятости

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты развития института самозанятости
1.1 Понятийный анализ категории «самозанятость» и эволюция института самозанятых
1.2 Принципы функционирования института самозанятых
1.3 Система государственного регулирования деятельности института самозанятых
Глава 2. Самозанятость как экономический институт
2.1 Модели института самозанятости
2.2 Факторы развития института самозанятых граждан
2.3 Анализ состояния самозанятости в России и проблем ее развития в контексте актуальных моделей и направлений самозанятости
2.3.1 Оценка состояния самозанятости в России и определение критериев актуальных моделей самозанятости
2.3.2 Традиционные модели и направления самозанятости в России
2.3.3 Современные модели и направления самозанятости в России (а также некоторые традиционные направления, трансформировавшиеся в инновационные модели)
Выводы к главе 2
Глава 3. Пути развития самозанятости в России
3.1 Совершенствование системы налогообложения самозанятости
3.2 Расширение государственной поддержки самозанятости и рост ее эффективности
3.3 Формирование условий для расширения самозанятости инвалидов
Выводы к главе 3
Заключение
Литература

Введение

Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время нет четкого понимания категории «самозанятость» и ни один из предлагаемых исследователями критериев не является достаточным. Тенденция к стиранию граней между наемным трудом и самозанятостью, наблюдаемая в настоящее время, будет лишь усложнять понимание данной категории в дальнейшем.
Самозанятость, это частный случай предпринимательства (с присущими для последнего, самостоятельностью в организации производства и реализации товаров и услуг, свободы от некоего работодателя, частной собственностью на средства производства). Характерной особенностью которого, является отсутствие наемных работников, привлекаемых на постоянной основе, а также выраженный характер профессиональной специализации.
Из экономической сущности дефиниции самозанятости как формы индивидуального предпринимательства вытекает ее содержание – как экономической активности физических лиц, направленной на получение непосредственной оплаты за труд без постоянного найма. Лицо, использующее самозанятость как основную форму организации личной трудовой деятельности, относится к категории самозанятых. Это может быть специалист, который производит продукт (в том числе – творческий, интеллектуальный), осуществляет работы либо оказывает услуги на условиях оплаты таких работ и услуг непосредственно от заказчика таковых, ведет фермерское хозяйство либо торговую деятельность (как особую форму услуг посредничества между товаропроизводителем и покупателем).
Понимание теоретико-методологических основ институциональных систем должно базироваться на изучении механизмов их функционирования, и институт самозанятых (в том числе – его формальная и неформальная компоненты) не является исключением. Исследование принципов функционирования неформального института самозанятости в широком понимании и формального института самозанятых, исходя из этого, является актуальным и своевременным заданием, особенно, если учесть, что данные институциональные системы в настоящее время проходят период существенной трансформации.
Понимание принципов функционирования всех трех компонент института самозанятых может послужить основой для разрешения противоречий, возникающих в сфере самозанятости, между формальным и неформальным институтом. Полуформальные образования, в отличие от неформального института самозанятости, имеют более эффективные и логичные механизмы применения санкций по отношению к нарушителям норм, а в отличие от формального института обладают намного более высокой степенью гибкости и адаптивности. Появление в эволюции института самозанятости полуформальных институциональных образований должно стать предметом более глубоких научных изысканий как потенциальный источник формирования более эффективной модели института самозанятости, соответствующего реалиям социально-экономической системы, развивающейся в направлении Индустрии 4.0.