Употребление наклонений после декларативных глаголов в отрицательной форме (на материале современной французской прессы и протоколов заседаний Национальной ассамблеи)

Оглавление

Введение
Глава I. Проблемы теоретического описания системы наклонений во французском языке. Особенности функционирования конструкций с декларативными глаголами.
1.1. Наклонение как грамматическая категория глагола
1.2. Система наклонений во французском языке
1.3. Проблема сюбжонктива
1.4. Особенности употребления наклонений индикатив, кондиционал, сюбжонктив
1.4.1. Синтаксические особенности наклонений
1.4.2. Семантические функции наклонений
1.4.2.1. Семантика кондиционала
1.4.2.2. Семантика сюбжонктива в дополнительных придаточных предложениях
1.4.2.3. Функции индикатива в позиции, допускающей выбор между наклонениями
1.5. Декларативные глаголы и конструкции
1.5.1. Семантические группы декларативных глаголов и их коммуникативные особенности
1.5.2. Полифоничность и модализация конструкций с декларативными глаголами
1.5.3. Функциональные особенности конструкции Je ne dis pas que
1.5.4. Употребление наклонений в придаточных предложениях после декларативных глаголов в отрицательной форме
Выводы по главе I
Глава II. Анализ языкового материала
2.1. Материал исследования
2.1.1. Особенности языка СМИ
2.1.2. Протоколы заседаний Национальной ассамблеи Франции
2.1.2.1. Деятельность Национальной ассамблеи
2.1.2.2. Содержание и процедура составления протоколов заседаний Национальной ассамблеи
2.1.2.3. Протоколы заседаний Национальной ассамблеи как материал для научного исследования
2.1.3. Корпус примеров
2.2. Употребление наклонений в придаточных предложениях после декларативных глаголов в отрицательной форме
2.2.1. Употребление наклонений после декларативных глаголов в отрицательной форме в 1 лице
2.2.1.1. Структуры с СЮБЖОНКТИВОМ в придаточном
2.2.1.2. Структуры с ИНДИКАТИВОМ в придаточном
2.2.2. Употребление наклонений после декларативных глаголов в отрицательной форме в 3 лице
2.2.2.1. Структуры с СЮБЖОНКТИВОМ в придаточном
2.2.2.2. Структуры с ИНДИКАТИВОМ в придаточном
2.2.3. Употребление наклонений после безличных конструкций с декларативным глаголом в отрицательной форме в пассиве (il n’est pas dit, il n’est pas prétendu)
2.2.3.1. Структуры с СЮБЖОНКТИВОМ в придаточном
2.2.3.2. Структуры с ИНДИКАТИВОМ в придаточном
2.2.4. Употребление КОНДИЦИОНАЛА после декларативных глаголов в отрицательной форме
2.2.4.1. Кондиционал в эвентуальной функции
2.2.4.2. Кондиционал в презумптивной функции
2.2.4.3. Кондиционал в функции некатегорическое утверждения
Выводы по главе II
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Проблема наклонений французского языка и, в частности, причины выбора той или иной формы глагола в придаточном предложении неоднократно привлекали внимание отечественных и зарубежных лингвистов. По замечанию Х. Нордаля, «для адекватного описания механизма, регулирующего употребление наклонений, целесообразно изучать каждый глагол главного предложения индивидуально» [8, с.61]. В отличие от глаголов и конструкций чувственного восприятия, волеизъявления, мысли и других, декларативные глаголы в отрицательной форме как особая группа управляющих конструкций со своими индивидуальными тенденциями до настоящего времени оставались на периферии научного изучения в аспекте выбора наклонения в зависимом предложении. В связи с этим актуальность исследования объясняется необходимостью сосредоточиться на конструкциях с декларативным глаголом в отрицательной форме как на центральном объекте исследования с точки зрения функционирования наклонений.
Существует большое количество работ, посвященных рассмотрению декларативных глаголов как особой семантической группы, которая демонстрирует свою специфику в речи в принципе и в контексте дискуссии, в частности. Анализируя выбор той или иной декларативной конструкции для выражения коммуникативного намерения говорящего, данные работы не рассматривают, каким образом оно определяет выбор наклонения после дискурсивной конструкции. Новизнаданного исследования заключается в том, чтобы рассмотреть, каким образом форма высказывания как комплекс, объединяющий декларативную конструкцию и наклонение, зависит от стремления говорящего преподнести информацию в том или ином ракурсе. Кроме того, новизну работы обосновывает выбор в качестве материала текстов СМИ и протоколов заседаний Национальной ассамблеи, которые отражают самые последние тенденции в современном французском языке.