Для студентов СПбПУ Петра Великого по предмету ДругиеПравовые презумпции как инструмент противодействия налоговым злоупотреблениямПравовые презумпции как инструмент противодействия налоговым злоупотреблениям
2024-10-102024-10-10СтудИзба
ВКР: Правовые презумпции как инструмент противодействия налоговым злоупотреблениям
Описание
Содержание
Введение......................................................................................................................................... 3
Глава 1. Правовые основы и пределы использования законодателем презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям......................................................................................................................... 6
§ 1. Соотношение презумпции добросовестности налогоплательщика и презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям......................................................................................................................... 6
§ 2. Конституционно-правовые пределы использования законодателем презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям....................................................................................................................... 12
i. Принцип наличия у налога экономического основания............................................. 13
ii. Принцип запрета двойного налогообложения......................................................... 17
Глава 2. Отдельные проблемы использования законодателем презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям....................................................................................................................................................... 25
§ 1. Презумпция возмездности договора о передаче права собственности, о выполнении работ или об оказании услуг для целей обложения добавленной стоимости с точки зрения принципа наличия у налога экономического основания. 25
§ 2. Презумпция неизбежного получения выручки в будущем (императивность метода «по отгрузке») с точки зрения принципа наличия у налога экономического основания............................................................................ 34
§ 3. Презумпция скрытого распределения прибыли как основание для применения особого порядка учета процентов по заемному обязательству в расходах по налогу на прибыль организаций при наличии признаков «тонкой капитализации» заемщика с точки зрения принципа наличия у налога экономического основания........................................................... 41
§ 4. Презумпция неизбежного получения прибыли от деятельности по организации игорного бизнеса с точки зрения принципов принципа наличия у налога экономического основания и запрета двойного налогообложения.. 50
Заключение.................................................................................................................................. 54
Список использованной литературы......................................................................................... 58
Введение
В доктрине налогового права на сегодняшний день имеются обширные исследования, посвященные проблемам добросовестности налогоплательщиков[1]. Имеются также и научные работы (не такие многочисленные, но от этого не менее обстоятельные), посвященные презумпциям (и иным схожим инструментам юридической техники, например – фикциям) в налоговом праве с институциональной точки зрения[2].
При этом какие-либо исследования, направленные на выявление сущности и пределов действия презумпций именно в качестве специальных механизмов, призванных пресечь возможные злоупотребления в налоговой сфере, отсутствуют. Данные вопросы не были поставлены и исследованы авторами ни в рамках упомянутых ранее научных направлений ни, тем более, в рамках специальных работ (статей, монографий
Введение......................................................................................................................................... 3
Глава 1. Правовые основы и пределы использования законодателем презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям......................................................................................................................... 6
§ 1. Соотношение презумпции добросовестности налогоплательщика и презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям......................................................................................................................... 6
§ 2. Конституционно-правовые пределы использования законодателем презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям....................................................................................................................... 12
i. Принцип наличия у налога экономического основания............................................. 13
ii. Принцип запрета двойного налогообложения......................................................... 17
Глава 2. Отдельные проблемы использования законодателем презумпций, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям....................................................................................................................................................... 25
§ 1. Презумпция возмездности договора о передаче права собственности, о выполнении работ или об оказании услуг для целей обложения добавленной стоимости с точки зрения принципа наличия у налога экономического основания. 25
§ 2. Презумпция неизбежного получения выручки в будущем (императивность метода «по отгрузке») с точки зрения принципа наличия у налога экономического основания............................................................................ 34
§ 3. Презумпция скрытого распределения прибыли как основание для применения особого порядка учета процентов по заемному обязательству в расходах по налогу на прибыль организаций при наличии признаков «тонкой капитализации» заемщика с точки зрения принципа наличия у налога экономического основания........................................................... 41
§ 4. Презумпция неизбежного получения прибыли от деятельности по организации игорного бизнеса с точки зрения принципов принципа наличия у налога экономического основания и запрета двойного налогообложения.. 50
Заключение.................................................................................................................................. 54
Список использованной литературы......................................................................................... 58
Введение
В доктрине налогового права на сегодняшний день имеются обширные исследования, посвященные проблемам добросовестности налогоплательщиков[1]. Имеются также и научные работы (не такие многочисленные, но от этого не менее обстоятельные), посвященные презумпциям (и иным схожим инструментам юридической техники, например – фикциям) в налоговом праве с институциональной точки зрения[2].
При этом какие-либо исследования, направленные на выявление сущности и пределов действия презумпций именно в качестве специальных механизмов, призванных пресечь возможные злоупотребления в налоговой сфере, отсутствуют. Данные вопросы не были поставлены и исследованы авторами ни в рамках упомянутых ранее научных направлений ни, тем более, в рамках специальных работ (статей, монографий
[1] Савсерис С.В. Категория «недобросовестность» в налоговом праве: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. М., 2006; Васильева Е.Г. Налоговая выгода: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 176 с.; Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2000. С. 13; Щекин Д.М. Презумпция добросовестности налогоплательщика // Ваш налоговый адвокат. 2001. I квартал. № 1; Пантюшов О.В. Добросовестность налогоплательщика в судебной практике // Право и экономика, 2007, № 10; Гришин А.В. Добросовестные и недобросовестные налогоплательщики // Законность, 2006, № 8; Разгулин С.В. О презумпции добросовестности налогоплательщика // Финансы. № 6. 2004. Цыганков Э. Об отношении КС РФ к дальнейшей легализации понятия «добросовестный налогоплательщик» // ЭЖ-Юрист. 2006, № 20.
[2] Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: дис. канд. юрид. Наук. М., 2001; Демин А.В. Фикции в нормах налогового права // Финансовое право. 2013. № 4. С. 22 – 28; Старых Ю.В. Фикции как средство ограничения негативного усмотрения // Усмотрение в налоговом правоприменении / под ред. М.В. Карасевой. М.: Юриспруденция, 2007. 176 с. СПС "КонсультантПлюс"; Клейменова М.О. Нормы-презумпции и нормы-фикции в налоговом праве // Налоговое право: учебное пособие. М.: Московский финансово-промышленный университет "Синергия", 2013. 368 с. СПС "КонсультантПлюс".
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
102,4 Kb
Список файлов
Правовые презумпции как инструмент противодействия налоговым злоупотреблениям.docx