ВКР: Значение «ошибки» для квалификации преступлений

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и социально-правовая природа ошибок в уголовном праве
1.1 Становление и развитие научных взглядов на проблему ошибки в науке уголовного права
1.2 Понятие «ошибки» в российском уголовном праве и их классификация
Глава 2. Виды ошибок в уголовном праве
2.1 Юридическая ошибка и ее последствия
2.2 Виды и квалификация фактических ошибок
Глава 3. Значение «ошибки» для квалификации преступлений
3.1. Влияние «ошибки» на степень вины и ответственность
3.2. Учет «ошибки» при назначении наказания
3.3. Проблемы и перспективы развития института «ошибки» в уголовном праве
Заключение
Список источников

Введение

Интерес к определению и квалификационным подходам со стороны правового научного общества объясняется тем, что критерии определённой ошибки могут существенно влиять на выявление субъективности совершённых преступных деяний.
Одновременно, данные статьи 5 УК РФ укрепили принцип, в соответствии с которым, лицо может преследоваться уголовным правом за действия (бездействие), содержащие опасность для общества или приведшие к опасным общественным последствиям, после установления признаков вины. Оценке подлежит не только физические действия, но активность психологического характера и субъективное суждение об обстоятельствах преступления.
Исходя из этого, на сегодняшний день принята за образец классификация, не только разграничивающая мнения большинства теоретиков права, но и практически применяемая – в зависимости от ошибочного мнения лица о трактовке признаков преступления. Она