Курсовая работа: Ответственность за кражу при особо квалифицирующих признаках (ч. 3 ст. 158 УК РФ)

КУРСОВАЯ РАБОТА
Ответственность за кражу при особо квалифицирующих признаках
(ч. 3 ст. 158 УК РФ)











Содержание
Введение
Глава 1 Исторические аспекты развития российского законодательства, редусматривающее отвественность за хищение
Глава 2. Юридически значимые признаки состава преступления предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ1
2.1 Объективные признаки особо квалифицированной кражи (объект, объективная сторона)
2.2 Субъективные признаки особо квалифицированной кражи (субъект, субъективная сторона)
Глава 3. Проблемы отграничения мошенничества от кражи, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ24
Заключение28
Список использованных источников29

ВВЕДЕНИЕ

Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями.
Кража является самым распространенной формой хищения, наносит огромный ущерб государству и обществу, при чем, если государство страдает имущественно, попирается его деятельность по урегулированию общественных отношений, то общество несет как имущественные потери, так и потери морально-нравственного характера. В последнее время много вопросов вызывают особо квалифицирующие признаки кражи, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ. К ним относится кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков