Очень хорошая и добрая, только к ней надо ходить, потому что долги не прощает и заставляет отрабатывать семинары. Кроме того, если посещать, то практически не нужно будет делать дз. Объясняет все с удовольствием, если возникают вопросы. Во время занятий весьма душевная обстановка. После семестра обучения осталось самое приятное впечатление.

Лекции дает очень кратко, на лекции больше говорит, чем диктует и то, что он говорит, лучше запоминать или быстро конспектировать, потому что он потом спрашивает это на экзамене. Считает, что девушки, обучаясь здесь, теряют время, но в итоге старается относиться ко всем одинаково. На экзамене внимательно смотрит, кто списывает, если видит телефоны или шпоры, то не отбирает и не выгоняет, но оценку вы получите соответствующую. Написанный билет не читает (только картинку смотрит), просто подходит, читает вопрос и спрашивает, исходя из него.

Почти любимый препод) Очень непостоянная. Если у нее нет настроения, рк скорей всего не сдаст никто, если настроение хорошее, будет показывать ошибку и отправлять исправлять. На домашнюю работу без требуемого ею оформления (титульник и переписанное от руки задание на тетрадных листах) даже не глянет, как бы вы не просили, чтобы сдать дз нужно ориентироваться где что, т.к. основной вопрос: "А покажи мне, где ты считал это". Баллы всем ставит одинаковые, что очень удобно. На рк разрешает пользоваться семинарами, лекциями и даже учебником, на экзамене жутко палит, выгоняет за шпоры/телефоны, запросто ставит двойки. 5 ставит если правильна решена задача, написана теория и ты при ней пишешь какой-то произвольно ею выбранный вывод/доказательство (конечно есть в списке вопросов к экзамену), 4 если вывод/доказательство не напишешь ну и конечно при всем при этом задает несложные дополнительные вопросы по билету. Нормально относится к цветам на 8 марта от группы. И лучше не тырить у нее билеты к рк, потому что она частенько как-то вычисляла хитреца и устраивала ему нелегкую жизнь.

Автоматы ставит. На экзамене списать можно, повышает оценку на 1 балл выше автомата при нормальном ответе, тонкости не спрашивает, только основные вещи, чтобы получить пять нужно не дожидаясь ее вопросов рассказывать самому свой билет.

Основной секрет успеха банально сдавать все вовремя и готовиться к рк (на лекциях все что нужно для рк и экзамена она даст). На рк разрешает пользоваться конспектами, списывать с телефона крайне опасно. Не дай бог принести первый раз первое дз на какой-нибудь 9 неделе, может просто отказаться проверять. Дз делается по ее методичке, там все идеально расписано. На экзамене ничего сверх не требует, только то, что было в лекциях, учитывает работу в семестре.

Нормальная преподша) Сидит на последней парте всегда, на рк списать сложно, зато когда приходишь переписывать к другой группе на экзамен, проблем таких не возникает. Объясняет все идеально, иногда дает время на семинаре, чтобы сделать какой-то номер из дз, что очень удобно, т.к. она сразу проверяет или объясняет если что-то непонятно. Если вы плохо ходили в семестре, то сдать ей все за пару дней вполне реально, если голова нормально соображает.

Своеобразная. Всякая любовь к вышмату с ней пропадает. Свои варианты дз. Объясняет очень плохо, слишком заумно, приходится дома все разбирать самостоятельно. На рк палит, за списывание повышает минимальный порог, от чего некоторые очень страдают, когда переписывают его к примеру третий раз подряд и опять не хватает 1 балла. Автоматы ставит, но для этого нужно вовремя отвечать теорию, не тянуть.

Очень добрый преподаватель. Но не знает нормально предмет, объясняет плохо. На рк старается палить, получается это у него плохо. Проблемно списать только на первой парте. За правильно решенную задачу у доски будет вас любить и запомнит.

Предмет не очень хорошо знает, так что ему часто приходится что-то доказывать с умным видом. Но вообще добрый преподаватель. На рк списать не дает, но списать все-равно можно без особых проблем.

Преподаватель строгий. Чтобы получить 4 нужно выучить доказательства, 5 сложно, потому что тогда нужно понимание предмета. На экзамене списать не дает. Автоматы ставит 3 и 4.

Очень добрый и адекватный преподаватель. Сидя у нее на парах можно постигать дзен)) Не кричит и всегда спокойно все объясняет. На баллы влияет: сдача в срок/не в срок, и то, как написано рк, списать обычно не дает,в общем 4 и 5 можно получить спокойно. Чертеж с первого раза сдать не реально, все-равно найдет что-нибудь не так, ошибки указывает, как правило, сразу все, а не по 1 за 1 подход.

Преподаватель хороший) Посещайте его занятия и консультации с начала семестра и проблем никаких не будет ни с дз, ни с курсачом.

Очень добрый и адекватный ) Если на рк палит с телефоном, то просто говорит убрать, на оценку это не влияет. Вообще особо не следит и списать у него можно запросто, за рк обычно ставит 4-5 баллов. Лекции него очень хорошие. Если слушать, то раскладывает все по полочкам.

На семинарах впринципе норм объясняет и норм ставит баллы, при защите дз спрашивает простые вещи, но если что можно отойти и подумать. Можно спрашивать у него простые и глупые вещи, если что-то непонятно, в минус это не пойдет. На лабах спрашивает гораздо строже и постоянно наворачивает круги на рк.

На последней лекции спустя 3 семестра и 2-х пыточных экзаменов грустно выдал:" Все-таки я ,видимо, не умею объяснять материал.." Да, лекции у него и вправду никакие, а дерет 3 шкуры. Если на рк получите у него минус за списывание напротив своей фамилии в карточке, то придется очень туго. Так что списывать нужно очень и очень аккуратно, он вроде бы сидит уткнувшись в книгу, а потом резко вскакивает и начинает наворачивать круги.

Вела лабы. При их защите в конце семестра задает элементарные вопросы типа что такое механизм, что такое кинематическая цепь, что такое звено. Выводы в лабах должны быть написаны ручкой. Если что-то непонятно с удовольствием все объясняет, можно задавать самые глупые вопросы.

Очень хороший преподаватель) Чтобы получить пять по курсачу нужно обязательно сделать пять листов по нему, в ином случае будет 4 или 3. Очень добрая и милая, пока ты все сдаешь в срок, на хвостах принимает темную сторону. Также темную сторону принимает если ты студент Черной и пришел защищать ей курсач.

Все общажники у нее умнички, а остальные бездельники. До сих пор вспоминаю ее с содроганием, абсолютно непредсказуема Первый рк не давала списать, видимо проверяла кто на что способен, на последующих занималась своими делами. Домашние работы смотрит на отшибись, мол все списали, я же понимаю. Нам поставила несколько четверок и троек автоматом. На экзамене не давала списать, сидела сканировала взглядом аудиторию, но, понятно, умельцы всегда найдутся)

На парах у него такая добрая, душевная атмосфера)Не любит чужих студентов.

Добрый преподаватель Списать на экзамене легко, аргументирует он это тем что мол вы и списываете-то неправильно. Защиты лабораторных проходят с потом и кровью, в остальном обычный и адекватный))

"с вами в разведку не пойдешь"

"нуу, это не годится"

Вроде нормальный преподаватель, только хвостистов дерет сильно. На семинаре очень любит активных, нужно постоянно ему отвечать, не важно, правильно или нет. Списать на экзамене можно запросто.

Практически идеальные лекции, их полностью достаточно для сдачи экзамена. Если он не запомнил вас, оценку ставит на балл ниже, как ни старайся. Так что пары желательно посещать. Теория на экзамене не по его лекциям это дохлый номер, даже смотреть не станет.

На паре весело и уютно) Занимаешься в свое удовольствие

Добрейший препод)) И слушать его интересно.

Хороший преподаватель) По ее лекциям очень удобно готовиться к экзамену.У написанной программы важно оформление. На экзамене дает списать, но когда садишься отвечать, задает доп. вопросы.

Все задачи у него " ну это вообще элементарная задачка". Вел семинары. Препод наихалявнейший. На экзамен идете с большим количеством баллов и пустой головой.

"Так сказать"=) На экзамене жутко палит, если он не в лекционной аудитории. Очень смотрит на баллы, полученные в семестре.

Вела лабы. В отличие от многих преподавателей постоянно контролирует процесс выполнения лабораторной. Проверяет результаты, особенно смотрит графики. На защите самой лабы теорию практически не спрашивает, нужно только объяснить как ты ее делал. На рк, если задача числовая, тщательно смотрит вычисления. Дополнительные вопросы задает простые.

Баллы ставит адекватно, по заслугам. Защиты дз у нее проходят в довольно напряженной обстановке: нужно решить задачу, при этом все убрать с парт, даже пеналы, на столе ручка и листочек, портфели закрыты, а она в это время внимательно за всеми следит. Списать вроде бы никак, потому что задачка каждый раз немного другая и несколько вариантов. Проще понять как она делается. С моей точки зрения хороший преподаватель: отлично объясняет, сверх ничего не спрашивает (все что спрашивала, объяснят предварительно)

По его мнению мальчики придурки, а девочки умницы. В итоге ставит всем 4 и 5.