Ребятушки, вы меня понимаете?

Самый добрый дедушка на кафедре ИУ-1. Он старенький, объяснения даются ему с трудом, но это компенсируется крайне лояльным отношением к студентам. Цените таких прекрасных преподавателей!

Человек настроения, может как без вопросов поставить отл, так и завалить вопросами и поставить оценку хуже. На справедливый вопрос «почему так?» она сама честно отвечает: «Сегодня у меня плохое настроение».

Списанные курсачи принимает лояльно, но доля рандома присутствует. Помощи в правках никакой нет, а знать про базы ты обязан все. Далеко не самый худший преподаватель, но бывают и получше :)

Николай Александрович довольно лояльный преподаватель во время лекций и семинаров, старается объяснить все доходчиво, однако из-за сложности предмета его почти никто не слушает. Но на зачете/экзамене он превращается в совсем другого человека и ОЧЕНЬ сильно злится, если вы не сможете ему на что-то ответить. Самое главное - ходить на лекции, без посещений будет очень тяжело. На зачете может ничего не спросить, а может задолбать вопросами. После часа приема становится злой и отвечать ему становится труднее, пока не поест. На экзамене ситуация хуже, ибо вопросов в билете больше. Единственный плюс — на зачете и экзамене можете пользоваться чем угодно (даже телефоном, официально), но это вам поможет только скатать билет, если вы ничего не знаете во время защиты билета - это конец. Поэтому перед сдачей старайтесь выучить билет по максимуму и попробуйте предугадать его вопросы. Кроме того, хорошо бы знать «базу» — углы атаки, тангажа, крена; системы координат; природа возникновения подъемной силы. Короче, Николай Александрович добрый, но на экзамене и зачете доброта улетучивается и приходится рассчитывать только на свои знания.

Очень люблю Андрея Леонидовича за умение интересно и грамотно подать материал (часто делает примеры из реальной жизни, из видеоигр, что располагает). На самом деле получить у него хорошую оценку довольно просто — достаточно ходить на лекции и выучить вопросы, которые он задаёт на экзамене (они типовые). Андрей Леонидович также собирает обратную связь в конце семестра — ну не чудо ли это?

Лучшее, что могло попасться среди всего РЛ-6, молитесь на нее

Если зачетный предмет - все пройдет легко. Вовремя сдавайте домашки и лабы и нет проблем. Смотрит на посещаемость, но в конце вроде не особо придиралась к этому.

Конькобежец, вел у нас САПР. Лекции непонятные, но объясняет нормально, однако это и не нужно. Сам говорит, что записывать ничего не надо. Лабораторные работы - изи, делаешь по методичке. РК  списывается, он разрешает списывать. Однако сдавать ДЗ (особенно второе), если ты мальчик - нереально. Очень предвзятое отношение к студентам мужского пола.

Скипнуть кикнуть и прислюнявить формулку можно только с ним. Вел семинары, как итог: можно не ходить, дз принимает мега просто (то есть никак), на экзамене за одну решенную задачку ставит отлы. Хорошая карта, выпавшая вам в семестре

Очень лайтовый преподаватель. На первый взгляд может показаться, что он душнила, однако это не так. Читает лекции с книги на экране компа, но на это все равно. На лекциях не отмечает, какие то доп.заморочки не имеет. На РК никогда не палит списывание. Если больше 60 баллов за семестр — пятерка обеспечена, однако и хор без задалбываний вполне поставит если достаточно баллов. Сам прекрасно понимает, что студенты катают, поэтому перед экзом сказал, что 30 баллов за экз можно получить, если сидеть перед ним. Так можно рассчитывать на 25 максимум

Лапочка, один из самых лайтовых преподов по английскому. Отпускает раньше, можно поговорить не по теме урока, в общем бегите к ней, не прогадаете

«Ежели токмо лишь хренотень какая-то, Солодовников вот открыл, а я перечеркнул! Мальчишку наглого никто не выгнал с кафедры, все, абзац! Зеленский — клоун, а кто не согласен, я вас урою, абсолютные нули. А правые нули — вшивые уродцы. Бесовщина полная и кризис жанра. Твою ж мать, не помню уж что говорил. Алло, , слушаю? Сколько там до конца пары?» А если серьезно, то это очень прекрасный преподаватель и замечательный человек. Да, на первый взгляд может показаться, что он очень экспрессивно подает материал, однако именно это позволяет влиться в предмет и запомнить его. На лекциях при всех может накричать, однако если разговаривать с ним один на один и задавать, например, вопросы по лабам, то можно получить вполне адекватный и приятный ответ, а самое главное — желание разобраться и помочь. Экзамен катается, однако если не шаришь в предмете или нет рядом человека, который решит доп.задачу, то это не поможет. На теорию в билете почти не смотрит. Да, к девочкам относится ГОРАЗДО лучше. Однако таким свойством обладают почти все преподаватели в бауманке, поэтому уже привыкаешь. Тем не менее, ходить на его пары — одно удовольствие. Главное не сидеть на краю, а то вызовет к доске и велика вероятность оподливиться прям посреди аудитории.

Лучший преподаватель по плаванию и лучший преподаватель по физре в целом

Прекрасная женщина. Читает лекции сумбурно, однако это полностью компенсируется ее манерой проведения РК — дает билет и ты сидишь-решаешь, при этом на списывании не палит вообще. Даже если не смог написать РК — даст переписать. В общем, добрая бабушка, интересующаяся делами и здоровьем студентов, 10/10

Как преподаватель на самом деле так себе. Его огромный минус — ждёт один ответ на свой вопрос, то есть другие игнорит или отказывается принимать вообще. В начале семестра сказал, что сам не против, если на его лекции не будут ходить. Однако в конце семестра злобно топнул ножкой и вежливо попросил явиться на его пары. Естественно, никто не пришел. Лекции пресные, зачет ставил в итоге другой препод

Реально говорит по одной ошибке за консультацию, поэтому ходить придется много. Предвзятое отношение к мужской части, к девочкам относится снисходительнее. В принципе, если присылать ей ДЗ дистанционно и довольно быстро, то сойдёт. В противном случае, ждите кучу замечаний на очных консультациях, на которых образуются немаленькие очереди.

Весь семестр пугал экзаменом и жесткими контрольными, проверял посещаемость, но в конце последней лекции просто сказал «всё, ставьте зачёт другому преподавателю». В итоге все прошло без проблем. Но вообще, как преподаватель — шикарный, имеет отличный почерк, пишет все на доске, шутит и адекватно отвечает на вопросы. Один из немногих на ФН-12, любящий свою работу.

Принимал только экзамен, поэтому скажу только по нему. Списывание палит не сильно, выходит иногда в коридор. Сам экзамен принимает замечательно, может и без защиты, если билет написан идеально. Помогает с задачей, на теорию вообще не смотрит. В общем, очень хороший человек.

Вела семинары по инжграфу, на семинаре в основном принимает ДЗ. Было такое, что на дистанте дала 20 точек и сказала найти проекцию каждой. Не самый плохой, но и не самый хороший препод

Не самый худший препод с РК-1. Относится к студентам благосклонно, на экзамене дает исправить задачу, на семинарах довольно подробно объясняла алгоритмы. Добрая тетенька, как на вид, так и в деле.

Бауманский Райан Гослинг, только ведет он не Шевроле Импала, а линал и ангем. Вел лекции, в общем неплохо, посещаемость не требует.

Семинары объясняет не очень. Особенно это чувствуется на дистанте, когда она скидывала фотки конспектов в дискорд и монотонно зачитывала их. Часто прерывалась, задумывалась во время занятия. Это было два года назад, поэтому сейчас может быть хуже. Если предмет экзаменационный — то списывание палит достаточно сильно, однако ходит она медленно, поэтому если выйдет в коридор, то списать успеете. Если предмет зачетный — сама выходит на 40 минут и возвращается под конец. Когда был матан задавала домашку на каждом семинаре, и если вы будете  ее делать, то она благосклонно отнесется к вам на экзамене (например, простит некоторые оплошности в теории или задачах). Не самый плохой препод, но бабушка уже в возрасте, ее понять можно

Вела лекции на первом курсе (2020-2021). Писала их от руки, поэтому было очень удобно следить за ходом ее мыслей. Очень добрый преподаватель, на дистанте записывала лекции и выкладывала их в облако. Экзамен тоже принимала лайтово, но это был дистант, поэтому как сейчас дело обстоит — сказать не могу.

Требовательный преподаватель, защита презентаций проходит труднее, чем у остальных. Под конец начала как-то докапываться по РК и домашке, хотя бывало такое, что забывала о диктантах и ничего не давала.

Согласен с комментарием ниже — на паре витает какое-то напряжение. Занятия идут вяло, но в целом не самый плохой вариант. К студентам относится очень даже неплохо, РК тоже списать можно, поэтому я бы сказал, что это твёрдый среднячок.

Вполне нормальный преподаватель. Да, по ней видно, что ей все равно на пары, но если английский вам не нужен, то зачет пройдёт достаточно просто. РК писали с телефона, списывание не смотрит вообще, часто не приходит на свои занятия. Собственно говоря, че еще нужно для легкого зачета?

Любит покричать на парах, не любит студентов, прогуливающих ее семинары. Лучше все сдавать в срок и так, как хочет она, иначе задушит и не поперхнется.

С ним зачет по истории пройдёт легко. Лекции объясняет интересно, на семинарах слушает доклады. РК не палит. Ставит баллы за посещение исторических музеев. В общем, замечательный человек.

Самый адекватный преподаватель из всех гуманитарных предметов, очень любит разговаривать со студентами на самые разные темы, частенько упоминает игры. Зачет проставит вообще без проблем.