Сомнительный товарищ - дед советской закалки, любит дисциплину. Но унижает студентов, занятия проводит без объяснений - хочешь, бегай, хочешь - или лазай. А как - сам разберешься

Мне видимо повезло, потому что особо не напрягала с лабами - все можно было списать. Поднять баллы можно ответом у доски. Единственный минус - много письменных работ

Очень любит свой предмет, однако не понимает, что студенты тупые - объясняет излишне научно. На экзамене во все щели, только успевай выдыхать. Любит, когда его лекции пишут, добавляет за это баллы

Объясняет так себе. На лабаз можно у него нормальные баллы поднять, по дз даёт задачи на защиту, можно дистанционно присылать. На семинарах решаешь ему задачки быстрее - ставит плюсики и добавляет баллы. На рк не душит, однако сильно борзеть и палиться не стоит

Про Америку да, это очень важно - при случае всегда говорите, что все, что оттуда - бесовское и ужасное, а Советский Союз - это лучшее, что было. Никогда не приставайте к преподавателю, если он сказал сдавать в следующий раз (дз, защиту), иначе рискуете его выбесить и на экзамене будет больно

Отлично объясняет, к студентам требовательна, но справедлива. Не терпит опозданий - зашёл после неё в аудиторию - вышел и не заходишь без объяснительной, подписанной в деканате. На рк смотрит, телефоны собирает, не спишешь у неё. На экзамене может вытянуть.

Достаточно принципиальный товарищ, не терпит пренебрежения к своему предмету. На рк постоянно ходит, собирает телефоны, рассаживает по одному и на первые парты. Если выйдешь в туалет на рк - поменяет билет или вопросы в билете, к которым ещё не приступил. Списать у него почти нереально, особенно прибирается к теории. Пересдачи - адское мероприятие, поэтому если есть возможность скатать теорию - то в первую очередь надо этим заняться, практику нарешать куда проще. Зачёт нереально почти получить без пересдач и досдач, на распределённый экзамен лучше не идти - стараться набрать максимум за сем и не париться

Лояльный преподаватель, хорошо объясняет, на рк не особо палит и помогает на экзамене натянуть оценку, если видит желание студента. шутит часто, но уважительно относится к группе

Лютая женщина, у которой настроение хорошое бывает как вода на марсе. Любит старост, всегда их натягивает. Очень требовательная, малейшая ошибка - и ты труп. Любит чёркать ручкой на чертежах. На рк ходит и палит, может собрать телефоны. Очень редко ходит на работу, вместо неё отдувается обычно второй преподаватель. Ща семестр видели ее не больше раз 5 на занятиях. Очень много говорит, но с ней лучше разговаривать по минимуму - ее бесят студенты, начинает психовать

Человек-настроение. Может как завалить, так и вытянуть, если ей понравится. Больше привилегий девочкам, любит музыкантов - можно принести инструмент в универ и ей сыграть в перерыве - гарантировано в любимчики попадёте. Очень придирается к самой графике - нужно все аккуратно подписывать, чертить и обязательно чертежным шрифтом. Любит принципиальных и упёртых - можно поспорить по поводу оценки, если не устраивает - даст задание, доделаете - даже если не совсем правильно, повысит гарантировано.

На лабораторных работах большую часть времени проводит в курилке, в то время как со студентами занимаются аспиранты. Материал особо не проверяет, можно списывать абсолютно левые результаты. Защиты лаб не проверяет, защиты к дз не даёт, ставит максимум если все сдать. В плане закрытия долгов с ним очень просто, отработки проводит дистанционно без ограничения по времени выполнения

Любимая фраза «что дано, что нужно найти» преследует студентов все время обучение. Непонятно, почему этот преподаватель ещё работает, так как весь процесс семинаров состоит из его возмущений по поводу того, что студенты нынче не те. Семинар идёт около 20 минут, во время которых он выдаёт дз (да, то самое, что висит на сайте кафедры, и которое можно найти в открытом доступе), далее происходит монолог о никчемности современной молодёжи, затем - заключение о том, что он устал от студентов. Это все. Никакого объяснения материала, никаких пояснений по дз. При этом преподаватель крайне вспыльчивый, не контролирует свои действия - может выкинул тетрадь с лекциями в мусорку или окно просто потому, что ему не ответили на вопрос. Лекции ведёт нудно, в туалет не выпускает. Если вдруг отвлёкся на лекции - выгоняет. По десятибалльной шкале получает заслуженный 0 из 10 - сравнивая с другими преподавателями сопромата - это абсолютный ноль

Очень грамотный преподаватель, прекрасно обьясняет материал. Всегда вежливый, юморной, никогда не злится и не стыдит, даже если ты тупой, как пробка. Помимо сопромата разбирается во всех учебных дисциплинах и с радостью помогает студентам. Из минусов можно выделить небольшую неорганизованность - может опоздать на пару на два часа, не прийти на назначенную самим же консультацию. Однако всегда старается предупредить заранее - в плане связи проблем нет. Про приём экзамена ничего сказать не могу, в этом семестру был только зачёт, однако его получить очень сложно - нужно действительно отлично понимать предмет и разбираться в нем почти на уровне самого преподавателя. Пожалуй, подойдёт характеристика «строгий, но справедливый», ибо если видит желание студента, помогает и может даже на многое глаза закрыть. Также очень любит умных, которые чем-то увлекаются помимо учебы. Не любит ботанов, выскочек и приставал.