Диссертация (971943), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Каксовременная семейная политика в КНР учитывает эти традиции?Вопрос 17. Какова современная идеология в Китае? Как она влияет на развитие современной семьи?Вопрос 18. Как Вы полагаете, как будет в дальнейшем развиваться семья в КНР с учетомсегодняшней семейной политики?Вопрос 19. Как Вы считаете, что необходимо изменить, улучшить в сегодняшней семейнойполитике КНР с целью повышения ее эффективности и улучшения жизни семьи?Спасибо Вам за беседу! Желаем успехов в учебе и работе!189Приложение №4.
Список информантов глубинных интервью1Интервью 1.1. Цао Вэй (муж.), 23 года2. Люй Гуанг (муж.), 21 год3. Чен Син Синь (жен.), 20 лет4. Лан Мей (жен.), 19 лет5. Сяо Мингю (жен.), 20 лет6. Ди Ми Тинг (жен.), 21 годИнтервью 2.1. Тао Юнру (жен.), 23 года2. Ванг Зиан (муж.). 24 года3. Юнь Ли Джу (жен.), 20 лет4. Ши Фанг (жен.), 21 годИнтервью 3.1. Цзинь Лин (жен.), 19 лет2. Фэн Чу Ксу (жен.), 24 года3.
Динг Тао (муж.), 25 летИнтервью 4.1. Чжань Ю (муж.), 20 лет2. Доу Пинг (муж.), 19 лет3. Юй Ликин (жен.), 22 года4. Сюэ Ни Сонг (жен.), 22 года5. Цао Кристи (жен.), 28 лет6. Чен Ксу (муж.), 24 годаИнтервью 5.1. Ди Джианг (муж.), 19 лет2. Чжу Кинг (жен.), 19 лет3. Хе Я (жен.), 26 лет4. Мяо Бей (муж.), 20 лет5.
Сяо Ронг (жен.), 21 год6. Ли Лянь Нинг (жен.), 22 года7. Ди Роу (жен.), 23 годаИнтервью 6.1. Шень Мейли (жен.), 25 лет2. Шанг Шучун (жен.), 19 лет3. Ле Фу Веймин (муж.), 20 лет4. Цзоу Юнру (жен.), 23 года5. У Чу Зэнзэн (жен.), 20 летИнтервью 7.1. Ли Канг (муж.), 23 года2. Кун Шао Джет (муж.), 22 года3. Чен Джи (жен.), 19 лет4. Люй Гэ Мей (жен.), 21 год5. Чжао Джия (жен.), 26 лет1См.: Имена информантов изменены с целью соблюдения принципа анонимности190Приложение №5.экспертного опросаСписокинформантовдляпроведенияИнформанты, занимающиеся исследованием политики, экономики, социальной и культурной жизниКНР (26 чел.):1.2.3.4.5.6.Ведущий специалист Института проблем Дальнего Востока РАН – 2 чел.Преподаватель Московского государственного университета – 8 чел.Преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета – 5 чел.Преподаватель Томского государственного университета – 4 чел.Преподаватель Новосибирского государственного университета - 2 чел.Преподаватель Казанского (Приволжского) федерального университета – 5 чел.191Приложение №6.
Таблицы по результатам исследованияТаблица 1п- Общая характеристика результатовВсего опрошено:Анкеты, отнесенные в категорию «брак» (то есть, болеетрети вопросника не заполнено)Анкеты, где респондентами пропущены отдельныевопросы (в общей сложности, не более 4-х)Количествоответивших, чел.248064Доля ответивших,% к итогу100026Таблица 2п- Распределение респондентов по типу территории проживания (По вопросу анкеты «В стране,откуда Вы родом, Вы проживаете в городской или сельской местности?»), N=248, в % к опрошеннымВарианты ответовКоличествоДоля ответивших,ответивших, чел.% к итогув городской местности16767в сельской местности8133ВСЕГО248100Таблица 3п- Распределение респондентов по полу, N=248, в % к опрошеннымПол респондентовКоличествоответивших, чел.юноши98девушки150ВСЕГО248Доля ответивших,% к итогу4060100Таблица 5п- Распределение респондентов по вопросу анкеты «Кто оказал наибольшее влияние на Вашевоспитание?», N=248, в % к опрошенным1Варианты ответовКоличествоДоля ответивших,ответивших, чел.% к итогумать12952отец7831бабушка(бабушки)218дедушка (дедушки)288тетя, дядя2610другие родственники198никто31затруднились ответить/ вопрос не понят/нет ответа73ВСЕГО248100Таблица 6п- Оценка респондентами факторов семейной политики (По вопросу анкеты «Что, по Вашемумнению, является определяющим в развитии семейной политики в Китае в последние 15-20 лет?»), N=248, в% к опрошенным2Варианты ответовКоличествоДоля ответивших, %ответивших, чел.к итогумеры по улучшению качества жизни и уровня жизни семей22189политика контроля за рождаемостью в семьях12350социальные выплаты, субсидии14458разработка и принятие законов, защищающих права семьи7831формирование устойчивых семейных ценностей2611что-то другое421Сумма ответов по столбцу может составлять более 100%, так как респонденты имели возможность выбратьнесколько вариантов ответов2Сумма ответов по столбцу может составлять более 100%, так как респонденты имели возможность выбратьнесколько вариантов ответов192затруднились ответить/ вопрос не понят/ нет ответаВСЕГО122485100Таблица 9п- Оценка респондентами изменений в системе семейных ценностей (По вопросу анкеты «Можноли говорить о том, что сегодня основные ценности средней китайской семьи изменились, в сравнении с тем,что были 15-20 лет назад?»), N=248, в % к опрошеннымВарианты ответовКоличествоДоля ответивших, %ответивших, чел.к итогуопределенно изменились2711скорее, изменились19880скорее, не изменились104нет, ценности остались прежними21затруднились ответить/ вопрос не понят/ нет ответа114ВСЕГО248100Таблица 12п- Мнения респондентов о том, что необходимо сделать для улучшения качества жизникитайской семьи (По вопросу анкеты «Как Вы считаете, что необходимо улучшить, изменить в семейнойполитике КНР для того, чтобы средняя китайская семья стала жить еще лучше?»), N=248, в % копрошенным1Варианты ответовКоличествоДоляРангответивших,ответивших, % значимостичел.к итогуфактораПовышать уровень образования населения78311Повысить уровень социальной защиты семьи56232Регулировать занятость, снижать безработицу54223другое25106Больше обращать внимания на сельскую семью, качество1357жизни на селезатруднились ответить/ вопрос не понят/ нет ответа4618ВСЕГО248100Таблицы по результатам проведения экспертного опросаТаблица 13п- Должностной статус экспертов, N=26, в % к опрошеннымВарианты ответовКоличествоответивших,чел.Преподаватель вуза (в т.ч.
профессор, доцент, старший преподаватель,ассистент)26ВСЕГО26Таблица 14п- Экспертный статус опрошенных, N=26, в % к опрошенным2Варианты ответов1Количествоответивших,чел.Сумма ответов по столбцу может составлять более 100%, так как респонденты имели возможность выбратьнесколько вариантов ответов2Сумма ответов по столбцу превышает 100%, так как эксперты имели возможность выбора несколькихвариантов ответов193занимаются изучением семейной (социальной, демографической,семейно-правовой) политики в Российской Федерации18занимаются изучением семейной (социальной,правовой) политики в КНРВСЕГО26демографической,26Таблица 15п- Мнение экспертов о динамике изменения уровня жизни граждан изучаемых стран в целом запоследние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеДля большинства граждан повысился2Для части граждан повысился, для других – осталсябез изменений7Для части граждан повысился, для остальных понизился1Для большинства остался без изменений2Для большинства граждан - понизился-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 16п- Мнение экспертов о динамике изменения уровня жизни отдельных категорий граждан(женщин) изучаемых стран в целом за последние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеСчитаю, в целом повысился7Считаю, в целом остался без изменений4Считаю, в целом понизился1Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 17п- Мнение экспертов о динамике изменения уровня жизни отдельных категорий граждан(престарелых и пожилых людей) изучаемых стран в целом за последние 20-25 лет, N=26, кол-воопрошенных, чел.Варианты ответовВ Китае194Считаю, в целом повысился9Считаю, в целом остался без изменений4Считаю, в целом понизился-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить13ВСЕГО26Таблица 18п- Мнение экспертов о справедливости/несправедливости распределения экономических благ(доходов, экономических выгод, возможностей) между гражданами страны, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеВ целом справедливо1Не вполне справедливо10Совсем не справедливо1Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 19п- Мнение экспертов о динамике изменения жилищных условий граждан изучаемых стран вцелом за последние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовЖилье стало более доступным для большинствасемейЖилье стало более доступным для части семей, длядругих – менее доступнымЖилье стало менее доступным для большинствасемейВ Китае-11-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить15ВСЕГО26Таблица 20п- Мнение экспертов о динамике изменения условий трудовой занятости граждан изучаемыхстран в целом за последние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ Китае195Условия трудовой занятости улучшились1Условия трудовой занятости остались на прежнемуровне8Условия трудовой занятости ухудшились1Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить16ВСЕГО26Таблица 21п- Мнение экспертов о динамике изменения возможностей трудовой занятости женщинизучаемых стран в целом за последние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеУсловия трудовой занятости улучшились2Условия трудовой занятости остались на прежнемуровне10Условия трудовой занятости ухудшились-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 22п- Мнение экспертов о динамике изменения возможностей полноценного отдыха для гражданстраны в целом за последние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеВозможности повысились5Возможности не изменились5Возможности уменьшились2Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 23п- Мнение экспертов о динамике развития защиты прав личности в трудовой сфере за последние20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ Китае196Права улучшились-Права не изменились8Права ухудшились3Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить15ВСЕГО26Таблица 24п- Мнение экспертов о динамике развития защиты прав женщин и детей за последние 20-25 лет,N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеПрава улучшились10Права не изменились3Права ухудшились-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить13ВСЕГО26Таблица 25п- Мнение экспертов о динамике развития защиты прав престарелых и пожилых членов семей запоследние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеПрава улучшились10Права не изменились2Права ухудшились-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 26п- Мнение экспертов о динамике развития защиты прав членов семей в жилищной сфере запоследние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеПрава улучшились5Права не изменились3Права ухудшились-197Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить18ВСЕГО26Таблица 27п- Мнение экспертов о динамике развития правовой безопасности семей в целом за последние20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеПравовая безопасность повысилась10Правовая безопасность осталась на прежнем уровне2Правовая безопасность снизилась-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26Таблица 28п- Мнение экспертов о динамике развития демографической ситуации в аспекте соотношениябраков и разводов за последние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеСитуация стала более благополучной2Ситуация не изменилась6Ситуация стала менее благополучной2Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить16ВСЕГО26Таблица 29п- Мнение экспертов о динамике развития демографической ситуации в аспекте рождаемости запоследние 20-25 лет, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовСитуация стала более благополучнойВ Китае10Ситуация не изменилась-Ситуация стала менее благополучной2Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26198Таблица 30п- Оценка экспертами примерного места ценностей семьи, N=26Варианты ответовУсредненный баллВ Китае9,6Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить4ВСЕГО26Таблица 31п- Оценка социальной значимости семьи в изучаемых странах, N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеВысоко значима14Достаточно значима1Не достаточно значима-Не значима-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить11ВСЕГО26Таблица 32п- Оценка места семьи в процессе влияния на формирование социально значимых качествличности среди других социальных институтов в процессе социализации личности в изучаемых странах,N=26, кол-во опрошенных, чел.Варианты ответовВ КитаеСамая высокая роль семьи среди других социальныхинститутов11Роль семьи примерно одинакова среди другихсоциальных институтов1Роль семьи низка среди других социальныхинститутов-Не знаком с ситуацией/затрудняюсь ответить14ВСЕГО26199Приложение №7.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
