9обесКонкПроизв (956052), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

при У_к < 1 изделие не соответствует общественным требованиям.

Формулы (4.15) и (4.16) отражают основные виды производственных ресурсов потребителя продукции. Полные затраты иностранного покупателя определяются условиями ее приобретения и использования; они также группируются по основным (четырем) видам производственных ресурсов. При отсутствии сведений о затратах на техническое обслуживание, ремонт и другие услуги они принимаются равными в сопоставляемых вариантах, так отношение равных значений величины равно единице и поэтому не приводит к искажению результата оценки. Кроме того, следует заметить, что индексная (реляторная) форма технологической функции типа (4.15) или (4.16) в силу многочленности ее числителя и знаменателя обладает малой чувствительностью к изменению отдельных параметров, тем более имеющих сравнительно меньшую весомость в многочлене.

Порядок определения ТЭУ и УК предусматривает следующую последовательность процедур:

1) выбор цели,

2) отбор видов, типов, типоразмеров продукции,

3) выбор задачи,

4) сбор информации,

5) отбор функций для решения задачи,

6) выбор базы для расчета ТЭУ и УК,

7) выбор метода расчета,

8 расчет ТЭУ,

9) расчет УК,

10) принятие решения.

При этом, если значение ТЭУ<1, то продукция дальнейшим процедурам не подвергается, как не выдержавшая нормативных требований безопасности, эргономичности, экологичности, эстетичности и др. В таком случае необходимы: снятие с производства, модернизация, доводка или разработка нового изделия для выполнения обязательных требований. При ТЭУ≥1 проводится расчет УК и принимается решение. Если УК<1, проводят анализ конкурентоспособности для выявления причин низкого уровня, а затем дорабатывают продукцию, уточняют цену и выполняют следующие этапы плана маркетинга.

Процессы разработки перспективных образцов в конкурентных условиях производства обычно проводятся постоянно, как маркетинговая деятельность. При разработке исходных требований и перспективных образцов продукции проводят прогнозирование УК по отечественным и иностранным источникам информации.

8.3. Оценка эффективности производства

Цели оценки и критерии эффективности технического прогресса и производства показаны в табл. 4.1. В зависимости от поставленной цели используются разные критерии и методы оценки. Для оценки и анализа текущей деятельности и финансового состояния предприятия определяют фактическую рентабельность производства и продукции (g). Рентабельность однородной продукции рассчитывается по формуле (5.1). Для сопоставительного анализа конкурирующих производств, прогнозирования и планирования развития производства используют критерий уровня эффективности (У) и его разновидности: уровни конкурентоспособности, технико-экономический, прогрессивности.

Несмотря на свободное ценообразование и трудности перехода к рыночным отношениям в России, оценка эффективности производства сегодня необходима хотя бы для ориентира при дальнейшем расширении выпуска дефицитной продукции.

Сопоставительная оценка эффективности может проводиться методами:

— абсолютных затрат предприятия,

— удельных затрат основных ресурсов,

— себестоимости продукции.

По методу абсолютных затрат уровень эффективности

У = P_н(C_фб+C_мб+C_тб)k_тэ/P_б(C_фн+C_мн+C_тн), 7.1 _{6.16 (54) 60}

где P_н, P_б — объемы производства продукции в новом (оцениваемом) и базовом вари антах;

C_фi,C_мi,C_тi — среднегодовая стоимость соответственно основных фондов (с учетом амортизации), материальных ресурсов и труда промышленно-производственного персонала в i‑м варианте производства;

k_тэ. - коэффициент технологической эффективности, определяемый по формуле (4.18), если рассматривается оборудование; при этом в затратах C_мi учитывается только топливо и энергия.

При У_э < 1 проводится анализ для выявления причин низкой эффективности.

По методу удельных затрат ресурсов для сопоставительной оценки эффективности производства (по отношению к базовому периоду) в зависимости от номенклатуры выпускаемой продукции могут использоваться одно- и многопродуктовые модели.

В простейшем случае однопродуктового производства рекомендуется использовать ТФ эффективности (4.15). Если в этой формуле принять качество продукции в новом периоде (году) или варианте производства неизменным, то ТФ (4.15) явится частным случаем формулы З.П.Коровиной индекса постоянного состава многопродуктового производства, применявшейся для оценки напряженности плана [1].

Многопродуктовая модель уровня эффективности производства может быть представлена в виде однофакторной или многофакторной функции. Первая функция получена методом себестоимости, вторая — методом удельных затрат основных видов ресурсов.

Многопродуктовая многофакторная модель, полученная методом удельных затрат ресурсов, имеет вид [1-3]

_{n n n}

У = (k_абΣР_iнф_iб + ΣР_iнм_iн + а_бΣР_iнт_iбk_пппб)/

^{i=1 i=1 i=1}

_{n n n}

/(k_анΣР_iнф_iн + ΣР_iнм_iб + а_нΣР_iнт_iнk_пппн), (7.2) _{6.17 (55) 61}

^{i=1 i=1 i=1}

где k_аб, k_ан — коэффициенты перевода ресурсов в затраты — коэффициенты амортизационных отчислений базовый (нормативный) и фактический (отчетный), 1/год;

Р_iн — годовой выпуск продукции каждого i‑го вида в натуральном измерении в новом варианте; при обновлении номенклатуры продукции значения Р_iн здесь заменяются на Р_iб, ед.прод/год;

ф_iб, ф_iн — фондоемкость (единицы) продукции каждого i‑го вида в базовом и новом вариантах, руб/руб;

м_iн, м_iб — материалоемкость (сырье, материалы, топливо, электроэнергия и др.) производства продукции каждого i‑го вида в базовом и новом вариантах, руб/ед.прод;

а_б, а_н — среднечасовая заработная плата основного рабочего в базовом и новом вариантах, руб/чел.-ч;

т_iб, т_iн — трудоемкость производства продукции каждого i‑го вида в базовом и новом вариантах, чел.-ч/ед.прод;

k_пппб, k_пппн - коэффициенты перехода от численности основных рабочих к промышленно-производственному персоналу (ППП).

Показатель фондоемкости ориентировочно может быть определен отношением ф_i = с_i/f_o,

где c_i — себестоимость продукции каждого i‑го вида, руб/ед.прод;

f_o - фондоотдача, руб/руб.

Среднечасовая заработная плата рабочего определяется делением среднемесячной заработной платы одного рабочего на среднемесячное число часов работы

a_б(н) = a_мб(мн)/n_чб(чн),

где a_мб(мн) — среднемесячная заработная плата одного рабочего, руб/мес;

n_чб(чн) — среднее число часов работы рабочих в месяце, ч/мес.

Коэффициент перехода от численности рабочих к численности ППП определяется путем деления ППП на численность рабочих. При оценке напряженности планов по мощности предприятия в формуле (7.2) приводятся: в числителе плановые значения показателей, в знаменателе нормативы производственной мощности предприятия P_iм вместо P_iн. При оценке по нормативам использования ресурсов — наоборот; также проводится оценка использования мощности предприятия.

В результате расчетов по одной из формул (7.1) или (7.2) релятор эффективности может принять значение

У ≥ 1 или У < 1.

При У ≥ 1 достигнутые ТЭП используются для технико-экономического планирования и для анализа путей развития производства. При У < 1 проводится анализ причин снижения эффективности производства и разработка мер по ее повышению, включая предложения к плану технического перевооружения производства.

Экономический смысл показанных расчетов состоит в однозначной оценке деятельности предприятия, напряженности планов, результатов технического перевооружения по сравнению с возможным состоянием производства при современной технике и организации, учтенных в укрупненных прогрессивных нормативах использования ресурсов. Содержание числителя и знаменателя формул отражает себестоимость сравнимой совокупности продукции.

На величину индекса себестоимости продукции не оказывают искажающего влияния накладные расходы на предприятиях с однородной номенклатурой и подобной структурой производства. При оценке уровня эффективности производства с измененной структурой затрат должны учитываться накладные расходы и все потери рабочего времени. Поэтому в формуле (7.2) вместо коэффициентов k_пппб и k_пппн при расчете указываются значения коэффициентов накладных расходов:

k_нб = 1 + k_нрб/100, k_нн = 1 + k_нрн/100,

где k_нрб и k_нрн — проценты накладных расходов в сопоставляемых вариантах производства.

Оценка эффективности использования отдельных ресурсов проводится по формулам ресурсоемкости табл. 4.3, в которых числитель и знаменатель необходимо поменять местами.

Блок-схемы алгоритмов оценки и прогнозирования эффективности и прогрессивности развития производства приведены в приложениях 7 - 11.

Метод себестоимости основан на использовании удельных показателей себестоимости каждого i‑го вида продукции, выпускаемой предприятием. Релятор эффективности или ТЭУ производства определяется по формуле

_{n n}

У = ΣР_iнс_iб/ΣР_iнс_iн, 7.3 _{6.18 (56) 62}

^{i=1 i=1}

где с_iб, с_iн — себестоимость продукции каждого i‑го вида в базовом и новом вариантах производства, руб/ед.прод.

Результаты расчетов показанными методами должны быть одинаковыми. Выбор метода оценки уровня эффективности зависит от полноты исходной информации на предприятии. Этим требованиям отвечают выше приведенные формулы. Однако, если У < 1, метод удельных затрат [формула (7.2)] предпочтительнее других, так как она более удобна для последующего анализа эффективности использования ресурсов и выявления причин отставания от базового варианта. Этот метод требует предварительного расчета показателя удельной фондоемкости продукции каждого вида.

Для стоимостной сопоставительной оценки экономической эффективности производства дополнительно определяют показатели общей эффективности e и годового экономического эффекта Э, которые могут быть использованы при анализе эффективности производства и новой техники.

Коэффициент эффективности нового варианта производства в сравнении с базовым определяется величиной общей эффективности (4.36) [4]

e = У — 1, ₆₃

показывающей относительный прирост экономической эффективности нового варианта. При У > 1 значение коэффициента экономической эффективности производства е > 0.

Годовой экономический эффект функционирования нового варианта производства в сравнении с базовым может быть определен по формуле (4.35) или

_n

Э = е_*З_н= е_*Σ з_iн*Р_iн, (7.4) _{6.19 (35а) 64}

ⁱ⁼¹

где З_н - хозрасчетные приведенные затраты

Характеристики

Список файлов лекций