5себестоимПродукц (956038), страница 6
Текст из файла (страница 6)
предметы труда,
предметы потребления (в том числе сельскохозяйственная и пищевая продукция).
Основным недостатком такой классификации следует признать отсутствие взаимосвязи технических и экономических характеристик продукции, всегда интересующей ее потребителей. Однако, известны предложения и методики, предусматривающие разделение совокупности показателей по их функциональному признаку в расчетах. Они подразделяются на группы показателей полезности (полезных результатов использования или потребления) и затрат. Увеличение численных значений показателей полезности отражает интересы потребителей. Увеличение затрат нежелательно как для потребителей, так и для изготовителей. Поэтому такая группировка показателей качества позволила разработать аналитический метод расчета обобщающего показателя для многих видов продукции с учетом ее экономических свойств. Аналитический метод может обеспечить объективную оценку и качества, и потребительной стоимости продукции.
Многие виды продукции (большинство предметов потребления и в особенности сельскохозяйственная и пищевая) в силу разнообразных пищевкусовых, физических, химических, биологических свойств, определяемых органолептическим методом, не может оцениваться только аналитическим расчетным методом. В таком случае возможно применение комплексного метода, объединяющего аналитический и экспертный методы оценки. При этом аналитический метод всегда может быть использован для оценки совокупности показателей затрат (знаменатель дробной формулы качества или экономичности), а экспертный — показателей полезности (числитель формулы) [11].
При определении качества продукции следует отличать понятия качества и уровня качества. Под качеством мы понимаем соответствие свойств продукции нормативным требованиям. Под уровнем качества подразумевается сравнительная степень свойств оцениваемой продукции по отношению к ее аналогу, принятому в качестве базы для сравнения. Потребительная стоимость — способность продукции удовлетворять необходимые запросы потребителя для использования ее по назначению, то есть с учетом условий ее применения потребителем.
Методы определения обобщающих показателей качества, потребительной стоимости и конкурентоспособности рассматриваются в следующей главе.
5.7. Взаимосвязь издержек предприятия
и себестоимости продукции
На основе рассчитанной себестоимости продукции определяется себестоимость товарной продукции
n
cтп = ΣckQk, (5.9)
k=1
где ck – себестоимость единицы k–й продукции, руб./шт.;
Qk – объем производства k–й продукции, руб./год.
В издержки также включаются затраты на изменение остатков незавершенного производства, составляя себестоимость валовой продукции:
cвп = cтп + (cкнзп - cннзп), (5.10)
где cкнзп, cннзп – изменение остатков незавершенного производства на конец и на начало года, руб./год.
В составе себестоимости продукции стоимость материальных ресурсов формируется исходя из цен их приобретения (без налога на добавленную стоимость), наценок, комиссионных вознаграждений, уплачиваемых снабженческим организациям, стоимости услуг товарных бирж, таможенных пошлин, платы за доставку и хранение. В материальные затраты включается также плата за воду, забираемую предприятием из водохозяйственных систем.
Отчисления на социальные нужды - это обязательные отчисления на государственное страхование, в пенсионный фонд, государственные фонды занятости и медицинского страхования, определяемые по нормативам от затрат на оплату труда работников предприятия.
Прочие затраты включают:
налоги, сборы, отчисления во внебюджетные фонды (например, в дорожные фонды);
платежи по обязательному страхованию имущества;
плата за аренду;
оплата услуг связи, вычислительных центров, банков;
отчисления в ремонтный фонд (для обеспечения равномерного включения затрат на проведение всех видов ремонта основных производственных фондов в себестоимость продукции).
В издержки производства включаются такие затраты, как:
содержание работников управления и обслуживание их деятельности;
затраты на ревизию финансово-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия;
представительские расходы;
затраты на подготовку и переподготовку кадров;
затраты на сбыт продукции (упаковка, транспортировка, хранение, реклама).
В фактические издержки предприятия, кроме перечисленных, включаются также:
потери от брака;
потери от простоев по внутрипроизводственным причинам;
затраты на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание продукции:
выплаты работникам, увольняемым с предприятия в связи с его реорганизацией, сокращением численности работающих;
отчисления в благотворительные фонды.
Издержки предприятия могут возрасти за счет дополнительных сумм налогов при превышении какого-либо нормируемого элемента издержек (например, налог с суммы превышения расходов на оплату труда над нормируемой величиной) или снизиться за счет льгот по налогам (например, уменьшение налогооблагаемой прибыли и, следовательно, издержек на сумму собственных капитальных вложений в производственные фонды).
5.8. Факторы снижения издержек предприятия
К факторам снижения издержек относятся внешние и внутренние.
Внешними факторами (народнохозяйственного и отраслевого значения) являются условия использования ресурсов предприятием: наличие и доступность ресурсов, их цены, тип конкуренции, состояние макроэкономики(темпы инфляции, процентные ставки по кредитам, система налогообложения- виды и ставки налогов, налоговые льготы и т.д.); цены на транспортные и другие услуги по поставке ресурсов.
К внутренним (производственным, управляемым) факторам относятся условия создания продукции, зависящие от эффективности использования производственных ресурсов:
-
технико-экономические (технический уровень производства - уровень качества продукции, технологических процессов, ресурсов производства, развитие орудий труда, внедрение прогрессивной безотходной технологии);
-
уровень организации производства (специализация, параллельность, ритмичность, поточность, производства, комплексная механизация и автоматизация труда);
-
уровень организации управления предприятием (оптимизация запасов, автоматизация управленческих операций и сокращение административно-управленческого аппарата, эффективное использование собственных и кредитных финансовых ресурсов).
Особенно важно выявление возможных путей снижения издержек производства, то есть себестоимости продукции, на ранних стадиях ее создания, которые обычно составляют 10 – 20% от полных затрат. Кроме того, от конструкторско-технологических решений, принятых на стадиях разработки зависит три четверти возможного снижения затрат, тогда как на технологическую подготовку производства приходится порядка 10%, а на собственно производство —5 – 7%.
На ранних стадиях основными факторами снижения себестоимости продукции могут быть следующие.
-
Выбор оптимальной конструкции машины, зависящей от технологического назначения выполнять необходимые операции, от принципа действия и от кинематической схемы. От этого зависят сопротивления материалов, нагрузки на составные части машины, ее производительность, масса, сложность и надежность, а также другие параметры и затраты.
-
Характер конструктивных связей сборочных единиц, от которого зависит производственная технологичность конструкции, характеризующая трудоемкость и стоимость механообрабатывающих и сборочных операций
-
Обоснованное снижение запасов прочности деталей разного функционального назначения. Совершенствование методов кинематических, динамических и прочностных расчетов, способствующих рациональному распределению нагрузок, снижению избыточных запасов прочности, массы и стоимости машины.
-
Упрощение конструктивных форм деталей и уменьшение размеров заготовок, позволяющее сократить расходы материалов и затраты на обработку деталей. Рациональные формы деталей также могут обеспечивать возможность применения прогрессивных методов обработки, типовых технологических процессов, универсальных приспособлений и оснастки.
-
Повышение степени преемственности деталей машин, то есть увеличение доли ранее применявшихся (стандартных и унифицированных) деталей в общем числе деталей разрабатываемой машины.
-
Минимизация числа деталей в машине путем устранения из конструкции лишних (функционально бесполезных) деталей при функционально-стоимостном анализе конструкции.
-
Задание оптимальной точности обработки деталей, так как повышение точности обработки в целях повышения надежности работы деталей значительно увеличивает расход режущего инструмента, трудоемкость и стоимость обработки.
-
Выбор конструкционных материалов деталей, методов и режимов их обработки. Это условие позволяет наметить варианты типовых процессов изготовления исходной заготовки и детали, провести технико-экономический анализ и выбрать оптимальный вариант по условию минимизации себестоимости изготовления детали или рационального повышения ее долговечности.
Следует заметить, что точная калькуляция себестоимости машины на ранней стадии разработки невозможна, но для поиска резервов снижения издержек производства путем сопоставления себестоимости вновь разрабатываемых и уже выпускаемых изделий вполне допустимо использование приближенных методов расчета (параметрического, в том числе удельных показателей и др.).
??
Контрольные вопросы
-
Поясните структурные схемы производства.
-
Дайте терминологическое определение интенсификации производства.
-
Представьте ресурсно-затратную схему производства.
-
Какие виды себестоимости Вам известны?
-
Объясните характеристическое уравнение производства.
-
Дайте структурный анализ понятия "эффективность".
9. Чем отличается потребительная стоимость продукта от качества?
Литература
1.Экономика предприятия: Пер. с нем. — М.: Инфра-М, 1999. — XVI, 928 с.
2. Кочетов В.В., Коваль В.Т., Холодов В.И. Унификация методов оценки и прогнозирования эффективности производства. Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, N8, с. 220-228.
23. Кочетов В.В., Пасечник. В.А. Научно-методические аспекты расчетов себестоимости. Хранение и переработка сельхозсырья, 1993, N2, с. 29-33.
4. Алешин Ю.П., Кочетов В.В. Как определять себестоимость, N 81, июль, 1992.
35. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. ── М.: «СОФИТ», 1994.
46. Экономика машиностроительного производства /Ю.А. Абрамов, И.Э. Берзинь, Н.Н. Застрожнова и др.; Под ред. И.Э. Берзиня, В.П. Калинина. ── М.: Высш. шк., 1988. ── 304 с.
7. Экономика хранения и переработки зерна/ С.В.Донскова, В.Г.Воронин, А.Н.Жигалов и др.; Под ред. С.В.Донсковой.
2-е изд., перераб. и доп.── М.: Агропромиздат, 1990. — 367 с.
8. Канторер С.Е. Строительные машины и экономика их применения (детали,конструкции и экономика применения машин). Учеб. для вузов. М., «Высш. школа», 1973. 528 с.
59. Кочетов В.В. Формализация и использование публикуемой информации в расчетах эффективности новой техники. Сб. Научно-техническая информация. Сер. 1. ВИНИТИ, 1979, № 6, с. 1 — 6. Kochetov V.V. Formalization and use of published information in calculations of new technology efficiency.Scientific and technical information. Ser.1, 1979, No 6, p 1 —6. Alerton Press. 1980 (USA).
610. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели). ── М.: Экономика, 1990.
711. Кочетов В.В. Аналитический метод расчета уровня качества новой техники и продукции.── Стандарты и качество, 1978, № 7.
8. Самойлович В.Г. Экономика предприятия: Учебное пособие/ М.: МАДИ, 1995, 115 c.
9. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, работ, услуг, включаемых в себестоимость//Финансовая газета, 1992, №33. С.2-4.
21