5себестоимПродукц (956038), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

a_о, a_т, a_э, a_с – цены указанных выше ресурсов.

Так как удельные расходы основных видов ресурсов пропорциональны их натуральным показателям, то себестоимость продукции может быть определена по основным техническим параметрам производства или техники. Функциональная зависимость экономических показателей производства от общих технических параметров при фиксированных ценах ресурсов является линейной.

Это положение необходимо для определения себестоимости, характеристики производства и синтеза интегрального показателя эффективности.

Если себестоимость продукции (5.1) принять за единицу, то ее структура примет вид

α + β + γ + δ = 1, (5.4)

где α, β, γ, δ — доли затрат на амортизацию и ремонт основных производственных фондов; на труд и социальные нужды; на энергию и топливо; на сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, соответственно.

Полученное характеристическое уравнение производства отражает структуру производственных затрат. Наибольшее значение одного из его членов определяет тип производства или технического прогресса. Например, при β>α+γ+δ или β>0,5 производство называется трудоемким (добыча угля и руды); при δ>α+β+γ или δ>0,5 ── материалоемким (пищевая промышленность, другие перерабатывающие отрасли АПК, металлургия, машиностроение и др.); при α=β=γ=δ ── нейтральным. Структура себестоимости продукции даже в материалоемких отраслях промышленности значительно отличается.

Для машин и группы машин характеристическое уравнение доли материальных затрат (δ=0), большинство из них могут использоваться для работы с материалами, имеющими разные физико-химические свойства и цены. Существенная доля затрат на материальные ресурсы в составе себестоимости продукции при сравнительной оценке новой техники индексным (параметрическим) методом значительно искажает конструктивно-технологические преимущества нового образца машины. Случаи пересчета структуры затрат при сопоставлении технологических и производственных процессов и при сопоставлении машин этих процессов приведены в прил. 1.

В процессе развития производства соотношения затрат на приобретение и на преобразование ресурсов по разным их видам изменяется: доли затрат на средства труда в себестоимости продукции увеличиваются, а доля стоимости живого труда уменьшается.

При выпуске предприятием нескольких видов продукции динамику себестоимости их производства определяют расчетом общего индекса себестоимости. При этом выпущенная в отчетном периоде товарная продукция оценивается по фактической себестоимости этого периода, а затем та же продукция определяется по плановой или фактической себестоимости базисного периода:

_{n n}

У_с = (Σ с_нi^.Q_нi)/(Σ с_бi^.Q_бi), (5.5)

^{i=1 i=1}

где i — вид выпускаемой продукции;

n — число видов продукции;

Q — объем выпускаемой продукции.

Приведенное отношение, называемое индексом постоянного состава (сравнимой) продукции, нами будет использовано в дальнейшем при определении уровня эффективности нового процесса производства.

В том случае, когда в новом варианте производства обновляется ассортимент продукции или осваиваются ее новые виды, используют показатель себестоимости, выраженный в затратах на рубль товарной продукции. Этот показатель получают делением полной себестоимости всей товарной продукции на стоимость этой товарной продукции в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота):

_{n n}

z = (Σ с_i^.Q_i)/(Σ ц_i^.Q_i), (5.6)

^{i=1 i=1}

где с_i — плановая или фактическая себестоимость единицы продукции;

ц_i — плановая или фактическая оптовая цена единицы продукции;

Q_i — плановый или фактический объем выпускаемой продукции.

Значения этих показателей принимаются в зависимости от варианта расчета:

• по утвержденному плану,

• по плану на фактический выпуск продукции,

• фактически в ценах, действовавших в отчетном году,

• фактически в ценах, принятых в плане.

С целью унификация методов оценки экономичности и качества продукции перейдем к анализу этих понятий.

5.5. Структурный анализ понятий

экономичности и качества

Результаты оценки уровня эффективности производства или новой техники выступают в роли индикатора необходимости последующего анализа уровня, если он оказался ниже установленного. Анализ необходим как средство выявления причин отставания уровня от заданного значения для принятия конкретных мер по повышению эффективности.

Для определения уровня эффективности вначале рассмотрим сходство и различие понятий экономичности и качества на примере техники.

Экономичность техники есть отдача экономического результата ее нормального использования (Р_э) на единицу затрат (З_э) совокупного (совмещенного по времени и месту приложения) труда: q_э = Р_э/З_э. (5.7)

Под качеством техники (продукции) понимается степень ее соответствия современным требованиям, обусловленным ее назначением. Для продукции или техники массового и серийного производства эти требования устанавливаются нормативно-технической документацией. Определяющим качество считается интегральный показатель (q_к), который выражается отношением результата (P_к) применения техники к суммарным затратам (З_к) на ее создание и применение:

q_к = Р_к/З_к. (5.8)

Для иллюстрации сходства и различия понятий экономичности и качества покажем множества соответствующих им показателей (рис. 5.6).

Качество

У_э=f(ОТП,a_i,k_у.п,k_у.т) У=f(ОТП, a_i, k_у.п, k_у.т, k_к) У_к=f(ОТП, a_i, k_к)

Экономичность

Эффективность
Рис.5.6. Сходство и различие понятий «экономичность» и «качество»

К показателям экономичности машинной техники относятся ее общие технические параметры (ОТП: производительность, ресурс до капитального ремонта, коэффициент технического использования, конструктивная масса машин, численность операторов, мощность приводов), публикуемые в информационных документах, цены на производственные ресурсы (a_i), а также конкретные условия применения машин и труда операторов (k_у.п и k_у.т), влияющие на затраты и результаты эксплуатации:

q_э = (ОТП, a_i, k_у.п, k_у.т).

Качество также характеризуется показателями ОТП и a_i, а также эргономическими, эстетическими и другими показателями, отражающими степень (уровень) соответствия (k_к) всем нормативным требованиям:

q_к = (ОТП, a_i, k_к).

Следовательно, понятия экономичности и качества подобны: они имеют аналогичный экономический смысл, но различаются конкретизацией эффекта. При определении q_э еще не учитываются показатели k_к, установленные изготовителем. При оценке q_к не учитываются показатели k_у.т потребителя, так как они не отражают потенциального свойства самой техники.

Показатели, находящиеся в области пересечения множеств q_э  q_к = (ОТП, a_i), являются общими для них и образуют группу показателей определяющих технико-экономический уровень (ТЭУ), для которого k_э = 1, k_у.п= k_у.т= 1 и З_э = З_к.

Таким образом, сходство понятий экономичности и качества наблюдается тогда, когда абстрагируются от специфических показателей качества и от конкретных условий эксплуатации.

Сходство и различие этих понятий необходимы для выбора и унификации методов и показателей управления процессами повышения экономичности и качества создаваемой техники.

На основе системного анализа проведен синтез интегрального показателя и системы технико-экономических расчетов для разных масштабов производства: от микро- до макроэкономики.

5.6. Качество и потребительная стоимость продукции

В России и в других странах известно множество способов и методик оценки качества промышленной продукции. Как замечает Р.М. Петухов [6], большинство методических документов ориентировано на оценку потребительной стоимости, а не качества продукции в силу фактического смешения понятий качества и потребительной стоимости. Причиной такого смешения автор считает выбор натурного базового образца для сопоставления показателей. «Базой сравнения должны быть нормативные требования и условия для оценки качества; требования, интересы потребителя ── для оценки потребительной стоимости изделия» [6]. Используя этот принцип, автор предлагает оценивать эти свойства двумя разными показателями: коэффициентами качества изделия (КК_изд) и потребительной стоимости (КПС_изд), которые рассчитываются преимущественно экспертным методом. Сущность получаемых показателей заключается в том, что КК_изд показывает, в какой степени в данном изделии реализованы нормативные требования, а в КПС_изд ── требования потребителей. Нормативные требования содержатся в нормативно-технической документации: стандартах и технических условиях. Требования потребителя формируются в основном двумя факторами: реальными условиями применения изделия и известной ему информацией о достижениях в данной области техники. При оценке качества (как категории технической) и потребительной стоимости (как категории экономической и социальной ── категорией отношения) всегда проявляется связь между этими показателями: потребительная стоимость зависит от качества продукции, так как нормативные требования к качеству устанавливаются с учетом наиболее общих для большинства потребителей (типовых) условий применения. Поэтому обычно численное значение показателя потребительной стоимости продукции не превышает значения уровня ее качества.

Это положение имеет чрезвычайно большое значение в рыночных условиях производства и реализации произведенной продукции. Если предварительно определенная изготовителем расчетная цена продукции отражает и ее качество, то цена, предлагаемая потребителями, определяется потребительной стоимостью продукции, то есть общественным к ней отношением. Потребителей не интересуют затраты производителя на изготовление продукции. Таким образом, установление рыночной цены есть компромисс противоположных интересов изготовителя и потребителя. Из двух способов регулирования экономических отношений изготовителей и потребителей продукции в области ценообразования — государственного и рыночного, последний обладает преимуществом с точки зрения большей гибкости и естественности в силу конкуренции.

Конкурентоспособность товара есть его способность противостоять на рынке другим товарам того же назначения и области применения. Конкурентоспособность определяется двумя характеристиками товара: потребительной стоимостью и ценой. Чем выше потребительная стоимость и ниже цена, тем выше конкурентоспособность товара, тем больше объем продаж и размер прибыли предприятия-изготовителя.

«Таким образом, конкурентоспособность ── это та почва, на

которой интересы производителей и потребителей сходятся» [6, с.58]. Несмотря на исключительную важность такого свойства продукции как ее потребительная стоимость, анализ обобщающего показателя качества продукции необходим, как предела потребительной стоимости.

Наиболее распространенным методом оценки качества (в том числе технического уровня) продукции независимо от ее вида является экспертный.

К числу показателей качества относятся показатели:

назначения: функциональные, технической эффективности, конструктивные, состава и структуры,

надежности: безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости,

эргономические,

эстетические,

патентно-правовые,

безопасности,

экономного использования.

Применяемость указанных показателей зависит от вида оцениваемой продукции. В связи с этим вся продукция делится на три основные группы:

средства труда,

Характеристики

Список файлов лекций