Курсач (954121), страница 3
Текст из файла (страница 3)
компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети.
Выберем коммутатор для ЛВС фирмы. Рассмотрим три варианта коммутаторов 100 Base T4.
-
Cisco WS-C2960-24LC-S
-
D-Link DES-3200-26/E
-
Cisco Linksys SPS2024
Таблица 6. Параметры сравнения коммутаторов
| Параметры сравнения | Cisco WS-C2960-24LC-S | D-Link DES-3200-26/E | Cisco Linksys SPS2024 |
| Производительность, Гбит/с | 48 | 8.8 | 16 |
| Объем оперативной памяти, МБ | 64 | 128 | 64 |
| Количество портов | 48 | 24 | 24 |
| Размер буфера, Мб | 16 | 32 | 32 |
| Стоимость, руб. | 16510 | 9604 | 21422 |
Таблица 7. Нормированные характеристики сравниваемых коммутаторов
| Параметры сравнения | Cisco WS-C2960-24LC-S | D-Link DES-3200-26/E | Cisco Linksys SPS2024 |
| Производительность, Гбит/с | 1 | 0.18 | 0.33 |
| Объем оперативной памяти, МБ | 0.5 | 1 | 0.5 |
| Количество портов | 1 | 0.5 | 0.5 |
| Размер буфера, Мб | 0.5 | 1 | 1 |
| Стоимость, руб. | 0.58 | 1 | 0.45 |
Таблица 8. Подсчет наилучшего варианта
| Параметры сравнения | α | Cisco WS-C2960-24LC-S | D-Link DES-3200-26/E | Cisco Linksys SPS2024 |
| Производительность, Гбит/с | 0.3 | 0.3 | 0.054 | 0.099 |
| Объем оперативной памяти, МБ | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.1 |
| Количество портов | 0.1 | 0.1 | 0.05 | 0.05 |
| Размер буфера, Мб | 0.1 | 0.05 | 0.1 | 0.1 |
| Стоимость, руб. | 0.3 | 0.174 | 0.3 | 0.135 |
| ИТОГ | 1 | 0.724 | 0.704 | 0.484 |
Оптимальным выбором является коммутатор Cisco WS-C2960-24LC-S.
Маршрутизатор - сетевое устройство, пересылающее пакеты данных между различными сегментами сети и принимающее решения на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
-
ASUS WL-500gP V2
-
D-Link DFL-800
-
D-Link DIR-615
Таблица 9. Параметры сравнения маршрутизаторов
| ASUS WL-500gP V2 | D-Link DFL-800 | D-Link DIR-615 | |
| Количество портов LAN | 4 | 7 | 4 |
| Скорость портов, Мбит/с | 100 | 150 | 100 |
| Наличие USB-разъема | Есть | Нет | Нет |
| Вес, кг | 0.94 | 2.88 | 1.1 |
| Стоимость, руб | 2000 | 18700 | 1200 |
Таблица 10 Нормированные характеристики сравниваемых маршрутизаторов
| ASUS WL-500gP V2 | D-Link DFL-800 | D-Link DIR-615 | |
| Количество портов LAN | 0.57 | 1 | 0.57 |
| Скорость портов, Мбит/с | 0.66 | 1 | 0.66 |
| Наличие USB-разъема | 1 | 0 | 0 |
| Вес, кг | 1 | 0.33 | 0.85 |
| Стоимость, руб | 0.6 | 0.064 | 1 |
Таблица 11. Подсчет наилучшего варианта
| α | ASUS WL-500gP V2 | D-Link DFL-800 | D-Link DIR-615 | |
| Количество портов LAN | 0.2 | 0.114 | 0.2 | 0.114 |
| Скорость портов, Мбит/с | 0.3 | 0.198 | 0.3 | 0.198 |
| Наличие USB-разъема | 0.1 | 0.1 | 0 | 0 |
| Вес, кг | 0.1 | 0.1 | 0.033 | 0.085 |
| Стоимость, руб | 0.3 | 0.18 | 0.019 | 0.3 |
| Итог | 1 | 0.692 | 0,552 | 0,697 |
Оптимальным выбором является маршрутизатор D-Link DIR-615.
-
Выбор оборудования сети и особенности его эксплуатации.
Выбор оборудования сети проводим на примере выбора сервера ЛВС. Сравнение четырёхядерных серверов будем производить из следующих моделях:
-
Сервер HP 470065-287
-
Сервер IBM 2582K4G
-
Сервер HP 466132-421
Таблица 12. Характеристики сравниваемых серверов
| № | Параметры сравнения | HP 470065-287 | IBM 2582K4G | HP 466132-421 |
| 1 | Тактовая частота ЦП ( ГГц) | 2 | 3.1 | 2 |
| 2 | Максимальное количество процессоров | 2 | 1 | 2 |
| 3 | Объем оперативной памяти, (Гбайт) | 4 | 2 | 2 |
| 4 | Объем максимальной оперативной памяти (Гбайт) | 48 | 8 | 24 |
| 5 | Количество жёстких дисков | 4 | 4 | 8 |
| 6 | Электропитание, (Вт) | 500 | 350 | 460 |
| 7 | Стоимость, руб. | 52914 | 32128 | 38953 |
Метод анализа иерархий.
Собственный вектор вычисляется:
Вес критерия вычисляется по формуле:
С помощью шкалы относительной важности (Таблица 14) заполним таблицу 13.
Таблица 14. Шкала относительной важности
| Уровень важности | Количественное значение |
| Равная важность | 1 |
| Малое превосходство | 2 |
| Умеренное превосходство | 3 |
| Существенное или сильное превосходство | 5 |
| Значительное (большое) превосходство | 7 |
| Очень большое превосходство | 9 |
Таблица 15. Матрица сравнений для критериев
| n1 | n2 | n3 | n4 | n5 | n6 | n7 | Собств. вектор | Вес | |
| n1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 5 | 7 | 5 | 2.4 | 0.25 |
| n2 | 0.33 | 1 | 0.33 | 0.33 | 3 | 5 | 3 | 1.07 | 0.11 |
| n3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 5 | 7 | 5 | 2.4 | 0.25 |
| n4 | 1 | 3 | 1 | 1 | 5 | 7 | 5 | 2.4 | 0.25 |
| n5 | 0.2 | 0.33 | 0.2 | 0.2 | 1 | 3 | 3 | 0.55 | 0.06 |
| n6 | 0.14 | 0.2 | 0.14 | 0.14 | 0.33 | 1 | 0.2 | 0.24 | 0.03 |
| n7 | 0.2 | 0.33 | 0.2 | 0.2 | 0.33 | 5 | 1 | 0.47 | 0.05 |
Сравнения по каждому критерию отдельно:
Собственный вектор: 
, где m=3 – количество вариантов;
Вес критерия: 
Таблица 16. Сравнение по критерию «Тактовая частота ЦП»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.79 | 0.25 |
| Вар. 2 | 2 | 1 | 2 | 1.58 | 0.5 |
| Вар. 3 | 1 | 0.5 | 1 | 0.79 | 0.25 |
Таблица 17. Сравнение по критерию «Максимальное количество процессоров»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 3 | 1 | 1.44 | 0.43 |
| Вар. 2 | 0.33 | 1 | 0.33 | 0.48 | 0.14 |
| Вар. 3 | 1 | 3 | 1 | 1.44 | 0.43 |
Таблица 18. Сравнение по критерию «Объем оперативной памяти»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 5 | 5 | 2.92 | 0.71 |
| Вар. 2 | 0.2 | 1 | 1 | 0.59 | 0.14 |
| Вар. 3 | 0.2 | 1 | 1 | 0.59 | 0.14 |
Таблица 19. Сравнение по критерию «Объем максимальной оперативной памяти»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 5 | 3 | 2.47 | 0.64 |
| Вар. 2 | 0.2 | 1 | 0.33 | 0.4 | 0.1 |
| Вар. 3 | 0.33 | 3 | 1 | 1 | 0.26 |
Таблица 20. Сравнение по критерию «Количество жёстких дисков»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1 | 0.2 | 0.58 | 0.14 |
| Вар. 2 | 1 | 1 | 0.2 | 0.58 | 0.14 |
| Вар. 3 | 5 | 5 | 1 | 2.89 | 0.71 |
Таблица 21. Сравнение по критерию «Электропитание»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 3 | 2 | 1.82 | 0.54 |
| Вар. 2 | 0.33 | 1 | 0.5 | 0.55 | 0.16 |
| Вар. 3 | 0.5 | 2 | 1 | 1 | 0.3 |
Таблица 22. Сравнение по критерию «Стоимость»
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 5 | 3 | 2.47 | 0.64 |
| Вар. 2 | 0.2 | 1 | 0.33 | 0.41 | 0.11 |
| Вар. 3 | 0.33 | 3 | 1 | 1 | 0.26 |
Синтез полученных коэффициентов важности определяется по формуле:
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
