Расчетно-пояснительная записка (954074), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Маршрутизатор - сетевое устройство, пересылающее пакеты данных между различными сегментами сети и принимающее решения на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
Таблица 3.6
Параметры сравнения маршрутизаторов.
| TP-LINK TL-R480T | TRENDnet TW100-BRV304 | D-link DFL-260E | |
| Количество портов LAN | 4 | 4 | 5 |
| Число поддерживаемых VPN-туннелей | 0 | 70 | 100 |
| Вес, кг. | 0,8 | 0,59 | 0,75 |
| Гарантия, мес. | 12 | 18 | 12 |
| Стоимость, руб | 3300 | 3900 | 11400 |
Таблица 3.7
Нормированные характеристики сравниваемых маршрутизаторов.
| Весовой коэффициент | TP-LINK TL-R480T | TRENDnet TW100-BRV304 | D-link DFL-260E | |
| Количество портов LAN | 0,2 | 0,8 | 0,8 | 1 |
| Число поддерживаемых VPN-туннелей | 0,2 | 0 | 0,7 | 1 |
| Вес, кг. | 0,2 | 0,74 | 1 | 0,79 |
| Гарантия, мес. | 0,1 | 0,67 | 1 | 0,67 |
| Стоимость, руб | 0,3 | 1 | 0,85 | 0,3 |
| Итог | 1 | 0,675 | 0,855 | 0,715 |
Оптимальным выбором является маршрутизатор TRENDnet TW100-BRV304.
4. Выбор оборудования сети и особенности его эксплуатации.
Выбор оборудования сети проводим на примере выбора сервера ЛВС. Сравнение двухпроцессорных серверных решений на базе Intel Xeon Processor E5502 будем производить из следующих моделей:
-
Сервер Fujitsu RX300S6
-
Сервер Fujitsu RX200S6
-
Сервер Primergy BX920 S2
Сравнительные характеристики этих серверов представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1.
Характеристики сравниваемых серверов.
| Параметры сравнения | Fujitsu RX300S6 | Fujitsu RX200S6 | Primergy BX920 S2 | |
| n1 | Тактовая частота ЦП (ГГц) | 2,66 | 1,86 | 2,8 |
| n2 | Объем рабочей ОП (Гбайт) | 12 | 4 | 2 |
| n3 | Объем поддерживаемой ОП (Гбайт) | до 384 | до 72 | до 8 |
| n4 | Емкость диска (Гбайт) | 0 | 0 | 80 |
| n5 | Удобство горячей замены дисков | Хорошая | Хорошая | Отличная |
| n6 | Электропитание (Вт) | 720 | 670 | 240 |
| n7 | Стоимость (тыс. руб.) | 119 550 | 57 108 | 104 017 |
Метод анализа иерархий.
Собственный вектор вычисляется:
Вес критерия вычисляется по формуле:
С помощью шкалы относительной важности (табл.4.2) заполним таблицу 4.3.
Таблица 4.2.
Шкала относительной важности.
| Уровень важности | Количественное значение |
| Равная важность | 1 |
| Малое превосходство | 2 |
| Умеренное превосходство | 3 |
| Существенное или сильное превосходство | 5 |
| Значительное (большое) превосходство | 7 |
| Очень большое превосходство | 9 |
Таблица 4.3.
Матрица сравнений для критериев.
| n1 | n2 | n3 | n4 | n5 | n6 | n7 | Собств. вектор | Вес | |
| n1 | 1,00 | 7,00 | 1,00 | 7,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,52 | 0,28 |
| n2 | 0,14 | 1,00 | 0,33 | 0,33 | 0,20 | 0,33 | 0,14 | 0,29 | 0,03 |
| n3 | 1,00 | 3,00 | 1,00 | 7,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,24 | 0,25 |
| n4 | 0,14 | 3,00 | 0,14 | 1,00 | 3,00 | 5,00 | 0,33 | 0,85 | 0,09 |
| n5 | 0,33 | 0,33 | 0,33 | 0,33 | 1,00 | 3,00 | 0,33 | 0,54 | 0,06 |
| n6 | 0,20 | 3,03 | 0,20 | 0,20 | 0,33 | 1,00 | 0,20 | 0,41 | 0,04 |
| n7 | 1,00 | 7,00 | 1,00 | 3,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,24 | 0,25 |
Сравнения по каждому критерию отдельно:
Собственный вектор: 
, где m=3 – количество вариантов;
Вес критерия: 
Таблица 4.4.
Сравнение по критерию «Тактовая частота ЦП ».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 2,5 | 0,5 | 1,08 | 0,29 |
| Вар. 2 | 0,4 | 1 | 0,2 | 0,43 | 0,12 |
| Вар. 3 | 2 | 5 | 1 | 2,15 | 0,59 |
Таблица 4.5.
Сравнение по критерию «Объем рабочей ОП».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 5 | 7 | 3,27 | 0,73 |
| Вар. 2 | 0,2 | 1 | 3 | 0,84 | 0,19 |
| Вар. 3 | 0,14 | 0,33 | 1 | 0,36 | 0,08 |
Таблица 4.6.
Сравнение по критерию «Объем поддерживаемой ОП».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 3 | 9 | 3,00 | 0,66 |
| Вар. 2 | 0,3 | 1 | 7 | 1,28 | 0,28 |
| Вар. 3 | 0,1 | 0,14 | 1 | 0,24 | 0,05 |
Таблица 4.7.
Сравнение по критерию «Емкость диска».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1 | 0,11 | 0,48 | 0,09 |
| Вар. 2 | 1 | 1 | 0,11 | 0,48 | 0,09 |
| Вар. 3 | 9 | 9 | 1 | 4,26 | 0,82 |
Таблица 4.8.
Сравнение по критерию «Возможность горячей замены дисков».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1 | 0,5 | 0,79 | 0,25 |
| Вар. 2 | 1 | 1 | 0,5 | 0,79 | 0,25 |
| Вар. 3 | 2 | 2 | 1 | 1,58 | 0,50 |
Таблица 4.9.
Сравнение по критерию «Электропитание ».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 0,33 | 0,14 | 0,36 | 0,12 |
| Вар. 2 | 3 | 1 | 0,2 | 0,84 | 0,32 |
| Вар. 3 | 7 | 5 | 1 | 3,23 | 0,56 |
Таблица 4.10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
