Яблоков, Юсуфов - Эволюционное учение - 1976 (947303), страница 69
Текст из файла (страница 69)
д. Весь эволюционный процесс в целом и полностью обьясним деятельностью материальных факторов, без привлечения каких-либо иных сил. Материализм эволюционного учения и в его историзме: организация всего живого (от строения генетического кода до строения биосферы в целом) рассматривается как результат исторического зю развития, как результат процессов, имевших в прошлом свое начало и основанных в свою очередь иа более ранних процессах. Сила и убедительность современного эволюционного учешш столь велика, что даже католическая церковь вынуждена признать естественным происхождение человека как биологического существа. В энциклике «Происхождение человека» П950) Римский папа Пий ХП вынужден был провозгласить; «Учение церкви не запрещает эволюционному учен,по в соответствии с современным состоянием человеческой науки и теологии быть предметом исследований...
специалистов до тех пор, пока они производят исследования о происхождении человеческого тела из уже существующей живой материм, несмотря на то, что католическая вера обязывает нас придерживаться взгляда, что душн созданы непосредстве;шо богом»'. Ныне спор между материалистами,и идеалистами в области антропогенеза идет лишь о возможности возникновеи,ш «души», Анализ формирования высшей нервной деятельности з ряду предковых и родственных человеку современных форм млекопитающих позволяет с уверенностью ответить, что все проявления психической сферы в такой же мере результат естественноисторических процессов, как и морфофизиологические особенности организма человека. Эволюция в целом выступает как результат борьбы противоположностей, разрешения противоречий между важностью сохранения уже существующего и необходимостью его изменения под влиянием новых условий.
В теории эволюции органический мир рассматривается в непрерывном движении и всеобщности связей и противоречий. Закономерный процесс развития органического мира покоится на объективно случайных явлениях; спонтанно возникающие наследственные изменения вводятся в определенное русло естественным отбором.
Изменчивость как неизбежный и закономерный процесс на молекулярно-генетическом уровне становлтся случайной на уровне индивидуальных вариаций и гибели особей в борьбе за существование и вновь переходит в закономерность в направленности всего процесса эволюции. Глубоко диалектично в эволюционном учении понимание самого процесса развития как постоянной смены постепенных и количественных изменений (например, на уровне вида), изменений резких и качественных 1возникновение нового вида). Каждая вновь возникшая форма в эволюции — новый этап того или иного масштаба, скачок в эволюционном процессе, Теория эволюции с успехом объясняет неизбежность образования ступенчатого многообразия органических форм, иерархичности и дискретности системы живых организмов, непрерывности и прерывности всего процесса эволюции. Движущие силы эволюции содержатся внутри каждой из развивающихся систем для вида — внутри вида, для популяции внутри популяции, для биогеоценоза — внутри биогеоценоза.
Весь ' В е с сель Г. Вирусы — чудо яротиворечяя. М., 1965, с. 79. зп процесс эволюции как нельзя более убедительно иллюстрирует процесс саморазвития, идущий посредством постоянного возникновения и снятия противоречий, перерывов постепенности н развития с возвращением, казалось бы, к уже пройденному, но возвращением па,инои уровне, на следующем витке спирали.
Эволюционное учение — не застывшая система догм, а центральное теоретическое направление общей биологии, живо откликающееся на каждое новое крупное открытие в любой области естествознания и все более укрепляюшееся с каждым таким открытием, Так может происходить только в том случае, если эволюционное учение вскрывает фундаментальные закономерности строения и развития органической природы. Сегодня эволюционное учение позволяет интегрировать достижения всех специальных биологических дисциплин (определяя в значительной степени направления каждой из них),завтра эволюционное учение станет теоретической основой оптимальной стратегии взанмоогиошения развивающегося Человечества и биосферы Земли.
Л ИТЕРАТУРА Оба!ил Б е р м а н 3. И., 3 а в а д с к и й К, М, 3 е л и к м а н А. Л., П а р а м онов А. А., Полянский Ю. И. Современные проблемы эволюционной теории. Л., «Наука», 1967. Верн а дс к ий В. И. Биосфера. М., «Мысль», 1967. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприягствуемых пород в борьбе за жизнь. Собр. соч. Т. П!, М вЂ” Л., Изд-во АН СССР, 1939. Да р в и н Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Собр. соч.
Т 1У, М. — Л., Изд-во АН СССР, 1951. М а й р Э. Популяции, виды и эволюция, М., «Мир», !972. М е д н и кои Б. М. Дарвинизм в ХХ веке. М., «Сов. Россия», 1975. П а р а и о и о в А. А. Курс дарвинизма. М., «Сов. наука>, 1945. Тимофеев. Ресовский Н В., Воронцов Н. Н., ЯблоковА.В. Краткий очерк теории эволюции. М..
«Наука», 1969. Ше пи а р д Ф. М. Естес~еенный отбор и наследственность. М, «Просвешение», 1970. Ш м а л ь г а у з с н И. И. Проблемы дарвинизма. Л., «Наука», 1969. Х а к ел и Дж. Удивительный мир эволюции. М., «Мнр», 1971. К части 1 Б е л о з е р с к и й А, Н. Молекулярная биология — новая ступень познания природы. М., «Знание», 1967. Б е р н а л Дж. Возникновение жизни М., «Мир», 1969. Б о б р и и с к и й Н.
А. Зоогеография и эволюция. М. — Л., Госиздат, 1927. Вилли К. Биология. М., «Мир», 1972. К а л ь в и и М. Химическая эволюция. М., «Мир», ! 971. Л и в а н он Н. А. Пути эволюции животного мира М, Изд.во АН СССР, 1955. Она рви А. И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие. М., Изд-во АН СССР 1967. Р а у п Д., Стенли С. Основы палеонтологии. М„«Мир», 1974. Т а т т а д ж я н А, Л. Происхождение и рассеяние цветковых растений, Л., «Наука», 1970.
Ш р ел н н ге р Э. Что такое жизнь? М., Атомиздат, 1972. К части 11 Астауров Б. Л., Гайсинонич А. Е., Нейфах А. А., Тимофеев-Ресовский Й. В,, Яблоков А. В. Биология вчера и сегодня. М,, «Знание», 1969. Б е р м а н 3. И., 3 а в а д с к и й К. М., 3 е л н к м а н А. Л., П о л я некий В П., Парамонов А. А. История эволюционных учений в биология. Л, «Наука>, 1966. 3 а в а л с к и й К. М. Развитие эволюционной теории после Дарвина.
Л., «Наука>, 1973. 313 История биологии. С древнейших времен до начала ХХ века. Под ред. С. Р Микулинского. М., «Наука», !972 Ч е т в е р и к о в С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики. — В кнл Классики советской генетики, Л., «Наука», 1968. Гайсинович А. Е. Зарождение генетики. М, «Наука», 1967. К масти 111 Беляев М. М.
Окраска животных и естественный отбор. М., Учпедгиз, 1947. Дар вил Ч. Движения и повадки лазающих растений. Собр. соч. Т. 8. М, — Л., Изд.во АН СССР, 1941. За в адский К. М. Вид и видообразование. Л., «Наука», 1968. К о т т Х, Приспособительиая окраска животных, М., ИЛ, 1950, К з й н А. Вид и его эволюция. М.. ИЛ, 1958. Лэк Дж.
Численность животных и ее регуляция в природе. М., ИЛ, 1957. М а й р Э. Зоологический вид н эволюция. М., «Мир», 1968. Списка я Е. Н. Динамика вида.М. — Л., Сельхозгиз, 1948. Сукачев В Н. Проблемы фнтоцеиологии. Собр. соч. Т. П1, Л., «Наука». 1975. Т н м о ф е ел - Р е с о в с к н й Н. В., Я б л о к о в А. В., Г л о т о в Н. В. О ~срк учения а папуляцив. М, «Наука», 1973. Тимофеев-Ресовский Н. В..
Яблоков А. В. Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факторы эволюционного процесса. М., «Знание», 1974. Х алдан Дж. Б. С. Факторы эволюции. М.— Л., Биомедгиз, 193а. Ш варн С. С. Эволюционная экология животных, Экологические механизмы эволюционного процеоса. Свердловск, Тр, Ин-та экологии растений и животиьж АН СССР, вып. 65, 1969. Ш в а р ц С. С.
Экология и эволюция. М., «Знание», 1974. Ш м а ля таузен И И. Факторы эволюции. Теарвя стабилизирующего отбора, М„«Наука», 1968. Э р л их П, Х оп м Р. Процесс эволюции. М, «Мир», 1966. Юсуфов А. Г., Магомедова А. К. Эволюционное учение н методика его преподавания. Махачкала, Дагучпедгнз, 1975.
К насти 1У Гил яров М. С. Закономерности приспособления членистоногих к жизни на суше. М., «Наука», 1970. Дарвин Ч. Происхождение человека н половой агбар. Собр. соч. Т. 5. Изд-во АН СССР М вЂ” Л, !953. Датель В. А. Олигомеризация гомологичных органов. Л., Изд-во ЛГУ, 1954. Дорн А. Происхождение позвоночных животных и принцип смены функций. М. — Л., Биомедгнз, 1939. 3 а х в а т к и н А. А. Сравнительная змбриология низших беспозвоночных.
З)., Изд-ва «Сав. наука», 1949. Мюл де р Ф., Геккель Э, Основной биогенетическнй закон, М. — Л., Изд-во АН СССР, 1940. Р о г и н с к и й Я. Я. Проблемы антропогенеза. М, «Высшая шкала», 1969. Северцев А. Н. Морфобнологическая теория эволюции н теория филэмбрногенеза. Собр. соч. Т. П!. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1945. С е в е р ц о в А, Н. Главные направления эволюционного процесса, М., Изд-во МГУ, 1967. Сии пеон Дж.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
