18 (815685), страница 4
Текст из файла (страница 4)
С обретением истинной идеи и соответственно созданием верной холии становились понятными и получали объяснения все выявленные факты. Простое знание фактов дополнялось их пониманием.
О том, что мыслительная деятельность детектива отнюдь не сводится к дедукции и индукции, прекрасно понимали, по крайней мере, некоторые авторы детективных романов. В романе Агаты Кристи (1891–1976) «Зло под солнцем» ее любимейший герой — Эркюль Пуаро — застал одну из дам за разрешением головоломки, состоявшей в составлении картины из множества кусков, на которые она была разрезана.
Когда эта дама захотела узнать, в чем состоит его метод расследования, Пуаро разъяснил: «Он напоминает, мадам, немного эту головоломку. Человек подбирает разрозненные фрагменты, будто большую и разноцветную мозаику… Каждая деталь должна лечь на свое место… Порой бывает это сделать сложно, как и решить вашу головоломку… Подбираю фрагменты вдумчиво, внимательно, по цветам, мадам, и оказывается, что деталь, которая должна была подходить к меховому коврику, подходит, как в насмешку, к хвосту черного кота» 0.
В другом месте того же романа Эркюль Пуаро, выявив десять разных внешне совершенно никак не связанных фактов (ножницы; бутылка, выброшенная из окна; клубок шерсти; вода, спущенная из ванны и др.) рассуждает: «Каждый из этих отдельных фактов должен был иметь свое место, должен был чему-то соответствовать. Все должны были согласовываться друг с другом до конца» 0.
Примерно то же самое говорит герой рассказа Карела Чапека (1890–1938) «Гибель дворянского рода Войтицких» полицейский комиссар Мейзлик своему собеседнику: «Прежде всего надо сказать, что гипотеза, признаваемая приемлемой, должна включать в себя все имеющиеся факты. Ни одно самое мелкое обстоятельство не должно ей противоречить. Во-вторых, все эти факты должны найти свое место в едином и связном ходе событий… Это мы называем реконструкцией обстановки. Гипотезу, которая согласует все установленные факты в наиболее связном и правдоподобном ходе событий, мы принимаем как несомненную…» 0.
Известный автор детективных произведений Эрл Стэнли Гарднер (1889–1970) начинал свою деятельность как профессиональный адвокат. Именно в это время он создал «собственные, специфические теории криминального следствия» 0, которые затем приписал своим любимым героям, в частности окружному прокурору Дугласу Селби.
«Но на данном этапе, — сокрушается этот персонаж Э. Гарднера, — обрывки фактов не складываются в целостную картину» 0. «А я, — говорит он в другом месте, — буду считать дело закрытым, когда все факты придут в соответствие друг с другом» 0.
Так рассуждали не только вымышленные герои. Вот, например, что писал в книге «Теория улик» известный русский криминалист Александр Степанович Жиряев (1815–1856): «Не в количестве только и не в одних лишь внутренних, т. е. при рассмотрении в отдельности открываемых свойств улик, надлежит искать ручательство в том, что они составляют в данном случае полное доказательство обвинения, но и в отношении их как друг к другу, так к противоуликам и к уликам оправдания. Это отношение может быть выражено следующими двумя краткими положениями: а) улики обвинения должны гармонировать между собой; б) эта взаимная их гармония не должна быть нарушена ни противоуликами, ни уликами оправдания» 0.
«Замечательно, — добавляет к этому данный автор, — что при величайшем разномыслии криминалистов относительно почти всех пунктов исследуемого нами предмета, существует однако же насчет взаимной гармонии улик удивительное между ними согласие» 0.
«Улики, — красочно писал в одном из своих кассационных заключений выдающийся русский юрист Анатолий Федорович Кони (1844–1927), — это обстоятельства, которые лишь в известной совокупности, связанные между собой цепью умозаключений и логикой фактов, могут составить доказательство. Это отдельные кусочки, разноцветные камушки, не имеющие ни ценности, ни значения, и только в руках опытного, добросовестного мастера, связанные крепким цементом мышления, образуют более или менее ценную картину» 0.
Другой видный русский юрист Леонид Евстафьевич Владимиров (1845–1917) в фундаментальном, выдержавшим до революции три издания (Харьков, 1882–1883; 1888; СПб, 1910) труде «Учение об уголовных доказательствах» писал: «Улика есть осколок от происшедшего во внешнем мире изменения. Ваза разбита, осколки ее — это улики. Осколки, вместе собранные, должны восстановить нам вазу, хотя и с трещинами, но в прежнем образе. Осколки должны складываться в одно. Где такого согласия нет, где улики не направляются к одной общей цели, там нет места убеждению, что они имеют одно общее происхождение в том преступлении, в том изменении во внешнем мире, от которого полетели осколки в разные стороны. Как бы много ни было изолированных улик обвинения, они не порождают убеждения, не составляют полного доказательства. Говоря об изолированных уликах, мы имеем в виду факты, а не выводы… Гармония улик — необходимое условие доказательства посредством улик Гармония является необходимым следствием единства происхождения собранных по делу улик. Раз улики произошли от одной причины, они не могут не быть в полнейшей гармонии… Гармония улик может быть уничтожена одною какой-нибудь уликою, находящеюся в неразрывном противоречии с остальной массой улик» 0.
В ходе судебного процесса обвинитель излагает свою холию, в которой подсудимый выступает в качестве преступника. Адвокат, желающий доказать невиновность подзащитного, представляет суду другую холию. Эти холии могут отличаться не только характером истолкования, объединения одних и тех же фактов. Адвокат нередко пытается доказать, что некоторых фактов, на которые опирается обвинение, не было, и что кроме приведенных обвинителем фактов были и такие, о которых прокурор либо не знал, либо сознательно умолчал.
При столкновении двух различных холий суд для того, чтобы вынести свой приговор, должен принять одну из них и отвергнуть другую. Еще один выход — отправить дело на дополнительное расследование.
Холии создаются не только назваными выше видами расследователей (детективами, разведчиками и т. п.), но и медиками. Когда к врачу обращается больной, то прежде чем приступить к лечению, нужно определить, чем пациент болен. Чтобы поставить диагноз (от греч. διάγνωσις — распознавание), врач должен объединить в уме все обнаруженные симптомы заболевания, т. е. создать вначале предхолию, а затем, после дополнительной проверки симптомов, и холию.
Правда, задача врача в значительной степени облегчается тем, что существует нозография (от греч. νόσος — болезнь), — раздел нозологии и тем самым патологии, описывающий типичный для каждой болезни комплекс симптомов (симптоматику). Но бывают заболевания со столь стертыми симптомами, что диагностика становится очень трудным делом
0 Бажович Е. И. Кайат Андре // Кино. Энциклопедический словарь. М., 1987. С. 165.
0 Вольтер. Задиг // Вольтер. Собр. соч. в 3-х т. Т. 1. М., 1998. С. 264.
0 Там же. С. 265.
0 Арсеньев В. К. Дерсу Узала. М., 1960. С. 76–77.
0 Дюма А. Виконт де Бражелон, или десять лет спустя. Т. 2. М., 1978. С. 466–469, 471.
0 В. Плэтт нам уже знаком как один из авторов статьи о научной интуиции (глава 7). Он участвовал в Первой и Второй мировых войнах. В перерыве между службой в армии работал в промышленности, занимался научными исследованиями, получил ученую степень.
0 Плэтт В. Информационная работа стратегической разведки. Основные принципы. М., 1958. С. 50.
0 Шейнин Л. Р. Рассказы следователя. М., 2003. С. 145.
0 Там же. С. 146.
0 Там же.
0 Там же. С. 147.
0 Плэтт В. Указ. соч. С. 85.
0 Кристи А. Зло под солнцем. М., 1991. С. 156.
0 Там же. С. 169.
0 Чапек К. Конец дворянского рода Войтицких // Чапек К. Соч. в 5-ти т. Т. 1. М., 1958. С. 174.
0 Гарднер Э. С. Свеча прокурора // Гарднер Э. С. Прокурор идет на риск. Классическое убийство. Свеча прокурора. Детективы. 2 книги. Кн.1. М., 1993. С. 468.
0 Там же. С. 473.
0 Там же. С. 468.
0 Жиряев А. С. Теория улик. Дерпт, 1855. С. 185.
0 Там же.
0 Кони А. Ф. По делу о злостном банкротстве купца Акимова и 12-ти соучастниках // Кони А. Ф. За последние годы. 2-е изд., дополн. СПб, 1898. С. 169.
0 Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 425–426.