ВКР (814093), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Невыполнение плана погрузки импорта обусловлена неравномерностью подхода судов и неблагоприятных погодных условий.
Черные металлы показали невыполнение плана из-за снижения ОАО «Амурметалл» закупочных цен на лом черных металлов в конце 2015 года и отказ владельцев груза продавать сырье по сниженной цене. В связи с чем создался дефицит сырья для выработки готовой продукции (черные металлы). Снижение количества заключенных контрактов (экспорт). Сложное финансовое положение на предприятии.
Грузоперевозки, в частности железнодорожные, всегда находятся в зоне риска.
Во время транспортировки на груз воздействуют внешние факторы, которые носят случайный характер, к таким факторам относятся:
– механические (трение, удары, нагрузки, толчки, вибрация);
– климатические (влажность воздуха, осадки, температура воздуха, солнечная радиация);
– биологические (грызуны, насекомые, микроорганизмы) [15].
На железнодорожных перевозках присутствую такие риски, как кража, мошенничество, коммерческие ошибки при приемке, погрузке, размещении, сохранении, выгрузке или сдаче груза, а также железнодорожные аварии.
Неопределенность в мировой экономике и нестабильная экономическая динамика в России обуславливают риск замедления темпов роста объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом или, в случае значительного ухудшения ситуации в экономике, их снижения, что в свою очередь, негативно отразится на доходах ОАО «РЖД» [16].
Перед РЖД в настоящее время стоит ряд угроз, которые влияют на доходность и объемы грузовых перевозок на железнодорожном транспорте, это как правило, экономические риски, природно - климатические, техногенные риски, операционные и риски тарифного регулирования [15].
Основные риски и их характеристика в сфере железнодорожных грузовых перевозок рассмотрены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Характеристика основных рисков в сфере железнодорожных грузовых перевозок
| Риски | Содержание |
| 1.1 изменение структуры грузооборота по номенклатуре перевозимых грузов и по тарифным классам; 1.2 рост конкуренции; 1.3 недостаточности компенсации выпадающих доходов «РЖД» при установление предельного уровня тарифов ниже экономически обоснованного. |
| 2.1 сокращение расходов государственного бюджета на поддержку развития и функционирования железнодорожного транспорта; 2.2 рост конкуренции со стороны автомобильного, трубопроводного и водного транспорта; 2.3 сокращение национальных грузопотоков в силу структурных изменений в экономике; 2.4 снижение пропускной и перерабатывающей способности инфраструктуры в следствии роста порожнего побега приватных вагонов на основных направлениях сети. |
Продолжение таблицы 3.1
| Риски | Содержание |
| 3.1 сбои в организации движения в следствии аварий на промышленных объектах, связанных с обеспечение работы железнодорожного транспорта; 3.2 сбои в организации движения в следствии техногенных аварий на смежных видах транспорта; 3.3 временная приостановка работы железнодорожного транспорта в следствие возникновения пожара, стихийных климатических бедствий (землетрясений, наводнений и т.д.); 3.4 снижение экологической безопасности железнодорожного транспорта в следствие возникновения техногенных аварий на промышленных объектах железнодорожного транспорта. |
| 4.1 снижение конкурентоспособности железнодорожного транспорта вследствие технического и технологического отставания от других видов транспорта и от мирового уровня развития транспорта; 4.2 несоответствие структуры вагонного парка изменениям структуры грузопотока (рост доли высокотехнологичных грузов, рост контейнерных перевозок, снижение доли перевозок необработанного сырья); 4.3 несоответствие уровня развития инфраструктуры; 4.4 неспрогнозированное переключение наиболее мощных грузопотоков нефти и нефтепродуктов на трубопроводный. |
Рассмотрев основные риски в сфере железнодорожных грузовых перевозок, проведем SWOT – анализ.
SWOT-анализ является наиболее популярным инструментом в управлении рисками и принятии управленческих решений.
Важнейшим методом стратегического анализа внешней и внутренней среды является SWOT– анализ. Он позволяет выявить во внешней среде фирмы факторы, представляющие, с одной возможности, а с другой – угрозы для ее развития. Одновременно оцениваются слабые и сильные стороны внутреннего потенциала, прежде всего в области производства, финансов, управления [15].
Результаты SWOT-анализа представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3 – SWOT-анализ компании ОАО «РЖД».
| Внутренняя среда | Strengths (сильные стороны) | Weaknesses (слабые стороны) |
| – репутация надежного партнера; – многолетний опыт работы; – наличие высококвалифицированных специалистов; – широкий спектр предоставляемых услуг;0 – большие финансовые возможности. | – необходимость частых ремонтов и проверки технического состояния оборудования; – изношенность транспортной инфраструктуры; – сложность управления: многочисленность кадров и отсутствие единой политики; – недостаток финансирования капитальных проектов в части улучшения состояния основных производственных фондов и транспортной инфраструктуры; - региональная одаленность. | |
| Внешняя среда | Opportunities (Возможности) | Threats (угрозы) |
| – наращивание объемов перевозок; – повышения качества обслуживания и уровня безопасности; – ослабление позиций фирм - конкурентов; – развитие технологий IT (ноу-хау, сервис, проекты автоматизации); – снижение тарифов на транспортные грузоперевозки; – заключение договоров с новыми клиентами на более выгодных условиях. | – возрастание экономических рисков в условиях кризиса; – повышение цен на основное сырье и материалы поставщиков, используемые в процессе оказания транспортных услуг; – изменение структуры налоговых тарифов в отношении транспортных услуг; - недостаточные компенсации из бюджетов всех уровней; - рост конкуренции со стороны автомобильного, трубопроводного и водного транспорта. |
Таким образом, исходя из выявленных проблем и возможных угроз при перевозке грузов на железнодорожном транспорте, необходимо разработать мероприятия, которые повысят уровень качества предоставляемых услуг на железной дороги.
3 Разработка мероприятий по развитию транспортного бизнеса и повышению доходности грузоперевозок в сфере железнодорожного транспорта
-
Основные направления стратегического развития транспортного бизнеса
Проблемы и пути их решения в соответствии со Стратегией развития холдинга «РЖД» на период до 2030 года рассмотрены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Основные проблемы и их решения в соответствии со Стратегией развития холдинга «РЖД» на период до 2030 года
| Проблемы | Основные направления решения в соответствии с утвержденной Стратегией развития холдинга «РЖД» на период до 2030 года |
| |
| 1.1 Агрессивная политика конкурентов | – повышение качества услуг, увеличение скоростей доставки грузов для всех видов отправок, повышение маршрутизации перевозок, целенаправленное развитие технологии перевозок по расписанию, рост доли отправок, доставленных в нормативные сроки; – проактивная работа с грузоотправителями, у которых планируется существенный прирост погрузки или имеется существенный объем перевозок, осуществляемый в настоящее время другими видами транспорта, координация взаимодействия с портами. |
| 1.2 Потеря высокодоходных грузов | Расширение линейки специальных продуктов и услуг для привлечения высокодоходных грузов и транзитных грузопотоков. |
| 1.3 Несовершеность тарифной политика | Совершенствование тарифной политики, взаимодействие с государственными органами по вопросам подготовки нового прейскуранта на грузовые перевозки, совершенствование гибкой тарифной политики, дерегулирование тарифов в конкурентных сегментах рынка. |
| |
| 2.1 Недостаточное развитие инфраструктуры и высокий износ отдельных объектов | – повышение скорости и надежности доставки грузов, оптимизация стандартов содержания инфраструктуры; – развитие инфраструктуры с целью расширения полигона тяжеловесного движения с весовыми нормами 9 тыс. тонн, т.е. увеличение веса грузовых поездов. |
| 2.2 Низкий уровень технической оснащенности станций | Повышение уровня маршрутизации грузовых перевозок за счет развития сортировочных станций. Увеличение длины сортировочных путей, модернизации парков, внедрение автоматизированных систем управления сортировочными работами, высвобождение персонала из опасных зон. |
Продолжение таблицы 3.1
| Проблемы | Основные направления решения в соответствии с утвержденной Стратегией развития холдинга «РЖД» на период до 2030 года |
| 2.3 Наличие малодеятельных и неокупаемых линий | Поиск грузовой базы для роста погрузки линий. Оптимизация технологии обслуживания линий, сокращение издержек. Закрытие или передача на баланс заинтересованным сторонам не имеющих потенциал развития линий. |
| 2.4 Отсутствие роста объемов перевозок и увеличение эксплуатационных расходов | Приобретение локомотивов с улучшенными техническими характеристиками и локомотивов нового поколения. Экономия эксплуатационных расходов достигается за счет улучшения по сравнению с локомотивами – аналогами коэффициента технической готовности, снижение продолжительности и изменения структуры ремонтного цикла, повышение надежности локомотивов, снижение удельного расхода топливно – энергетических ресурсов, роста производительности труда локомотивных бригад. |
| |
| 3.1 Недостаточная конкурентоспособность по отношению к зарубежным компаниям | Увеличение доли присутствия на зарубежных инфраструктурных рынках и повышение глобальной конкурентоспособности холдинга «РЖД» путем продвижения российской продукции железнодорожного назначения и услуг для железнодорожного сектора. Формирование портфеля инфраструктурных проектов за рубежом. Рост доходов холдинга за счет реализации экономически эффективных инфраструктурных проектов за рубежом. |
Таким образом, исходя из выявленных проблем в организации необходима разработка предложений, мероприятий, направленных на повышение доходности перевозимых грузов, улучшение инфраструктуры, сокращение затрат и борьбы с конкуренцией [53].
3.2 Содержание основных мероприятий, направленных на повышение доходности грузовых перевозок
Основные мероприятия по привлечению объемов перевозок грузов и доходов в прогнозном периоде (2018 – 2023 гг.) на ОАО «РЖД» в Комсомольском регионе представлены в таблице 3.2.















