1598005380-0559a554b30469b1dfce4c2a23370a37 (811203), страница 58
Текст из файла (страница 58)
(12.8) При м е ч а ив е. Цифрм в го нонке таблицы означают: 1 — при наличии очистных заору. жений; 2- при отсутствии очистных сооружений. 293 292 Северо. Запад РСФСР центральный рзйон центрально-Черноземный р-и Северный Кавказ Восточная Укрзияа, Ростовская область Западная Украина, Молдавия Еелорусия, Литва Латвия, Эсюния Закавказье Туркмения Узбекистан Киргиигя, Таджикистан Западный Казахстан Северо. Восточный Казахстан 55 ...
59 52... 55 53 ... 56 57... 60 45...48 42 ...45 45 ... 70 41 ...44 32 ... Зэ= 'П...21 328. '3~ 64 ...67 61...64 62... 65 64...67 49 ... 52 50 ... 53 54 ... 57 52... 55 47... 50 74 ...77 72... 75 73 ... 76 71 ... 74 68 ... 71 68... 71 71 ...74 66... 69 65 ...68 .67 ...70 И5. удельный рзсвпд тщлщва ва проазвоэютво пилюлей зищпив, т уев. эопл /Гдж В последнее время при расчете зкономической эффективности знергосберегаюцтих мероприятий учитывают экологический эффект, связанный со снижением вредных выбросов в атмосферу от вытесняемых топливных котельных.
Экономическая оценка экологического эффекта может быть выполнена в соответствии с рекомендациями (2]. Для ориентировочных оценок можно воспользоваться данными, приведенными в табл, 12.4 (9]. С учетом изложенного формулы для расчета приведенных затрат альтернативных вариантов можно представить следующим образом: где Е Кб и Ес — сУмма капитальных Вложений по бззовомУ и "солнечномУ ваРиантУ, Рубб ń— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,08 ... О, 1); а и р — коэффициещы, учитывающие долю отчислений на амортизацию и текупщй ремонт, составляющие в сумме около 0,1; 06 и Сг — годовой расход тепловой энергии по каждому варианту, Гцж/год; С вЂ” стоимость тепловой энергии, руб/Гцж; Ь вЂ” удельный расход топлива, т уел. таял /Гцж (табл.
12.5) [10); П вЂ” стоимость топлива, руб/т уел, толли С— стоимость электроэнергии, руб/кВт ч; р/б и /Ч вЂ” годовой расход электроэнергии по каждому варианту, кВт-щ Зб и 3 — ежегодные затраты на зарабопгую плату обслуживающего персонала, руб/год; Э вЂ” экономический эффект экологического фактора, руб/год; /— коэффициент суммирования эффекта за срок службы.
Для расчета экологического эффекта внедрения ССТ можно использовать выражение, полученное как разность приведенных затрат Базовые варианты лекгронагревыель сжиженный гзз 160 100 40 2,68 160 100 40 2,68 Объем горячего водопогребигеля, л/суг Продолжительность рзбоеы, суг/год Перепад температуР, оС Годовое количество теплоты, получземой ог ССТ, Гйк Годовой объем замещения традиционного знерго. ресурсе„мВъч/г уел.
голл. Годовые затраты нз традиционный знергоркурс, руб. Кзпнгельные вложения в ССТ, рубл прн (/ = 1,2 Гйж/м2 " т/= 2 Гдж/м2 Сокращение зжрзг нз источник теплоты, руб. Экономический зффекг ог вныдгения ССТ без учете экологического фактора, рубл при (/- 1,2 Гйз/м2 " (/= 2 Гдж/м2 0,78 0,18 31 341 204 341 204 — 100 44„7 535,6 1 В формуле (12.8) капитальные вложения ЙК представляют собою разность полной балансовой стоимости гелиосистем и стоимости котельной или ее части при условии сокращения капитальных вложь ний в источник теплоснабжения. Разности затрат на заработную плату /) 3 инаэлектроэнергию, расходуемую на привод насосов, могут входить в зависимость со знаком плюс или минус.
В большинстве случаев эти величины не учитываются. Для оценки влияния различных условий ВНИИКТЭП выполнены 'расчеты экономической эффективности внедрения ССТ [1), результаты которых, дополненные и откорректированные в соответствии с изложенной методологией, приведены ниже. Применение ССТ в индивидуальном секторе для сезонного горячего водоснабжения (табл. /2.6) рассмотрено в сопоставлении с использованием в качестве дублеров электронагревателя или сжиженного газа при тарифе на электроэнергию 0,04 руб/(кВт ч) и цене газа 670 руб/т уел., толп. Начальная температура воды — 15 ...
20 ОС, конечная — 1 55 ... 60 ОС, нагрев — 40 ОС, удельная стоимость гелиосистемы 160 руб/м2. В табл. /2.7 приведены результаты расчета при использовании ССТ с 4 дублером в индивидуальном секторе для обеспечения 27 % потреб- ' ности в теплоэнергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в " течение всего года при тарифе на электроэнергию 0,04 руб/(кВт ч) и,' цене твердого топлива 22, 45 и 110 руб/т усл.
толп. В соответствии с расчетом окупаемость затрат обеспечивается при замещении части энергии, получаемой с помощью электронагревателя„ 1Х7.ущужяззы 'ФФ СОТ сдуй р д ид ду, р,б Покзз отель Электроводонзг. ревзгель Стоимость знергоресурсов руб/(кВг.ч)(руб/г усд. голд.) Объем горяче о водопсгреб. пения, л/суг Годовое количество теплоты, получаемой ог ССТ, Гдж Годовой объем ззмещения грзди- щгонного знергоресурсз, мВьч(г уел. сопл.) Годовые ззгрзгы.вз грздиционвый звергоресурс, руб.
Капитальные вложения в ССТ, рубл при У 1,5 Гйк/м2 " Г/= 3,5 Гдж/м2 Экономический зффекг ог вне/во- няя ССТ без учета зкологнческого Фзкгорз, руб.. при У 1,5гдж/м2 " 1/ = 3,5 Гйе/м2 То же, с учетом зкологического Фактора, рубл при У = 1,5 Гйк/м2 У=3,5 Гдж/м2 (22) (Цр) 240 5,9 5,9 5,9 5,9 1,71 (0,44) (6,44) (0,44) 19Л 48,4 9,7 480 240 480 240 169 237 — 152 — 24 2 107 109 237 — 73 55 — 21 167 133 238 295 а также при замещении топлива стоимость которого не ниже 100 б! усп. толп.
ниже ру /т С учетом экологического фактора экономическая эффективность частичного вытеснения твердого топлива подтве ждается почти во всех случаях. В табл. !2.8 рассмот ены п к р ы показатели при использовании ССТ общественном секто ля с ре д сезонного горячего водоснабжения без дублера пои удельной стоимости ССТ вЂ” 120 руб/м2. Р езультаты расчета подтверждают обеспе чение экономического эффекта при учете экологического фактора в во всех случаях, а без ета экологического фактора — при заме ени щ нии электроэнергии и удельнои теплоотдаче коллектора выше 1,6 ГДж/мз.год. П и зам ени р ещении жидкого топлива экономический эфжект ется только для удаленных айон в п 200 / ых раионов при цене привозного топлива руб/т уел. толп.
и п и ельн " ющей 2,5 ГДж/м'.год. р уд ои теплоотдаче коллектора превыш- ышаВ табл. 12.10 приве ены е круглог р д р зультатырасчетадлятогожеобъек .П та. ри обеспе в у одичном использовании рассмотренной ои выше ССТ, которая спечивает 55 % потребностей в тепловой эне гии е несколько иные (табл. 12.У). 12.!О. Результаты ранызв аффекпзвноетн СОТ Водогрейный котел на жил; ком топливе Электроволо- нагреватель Показатель Показатель (200) (100) (0,03) 60 60 150,8 1ж),В 400 (л 51 85 (540) 2040 11800 7000 680 8,5 16,2 10600 6200 6000 10600 6200 6000 134 79 59 134 79 59 134 79 59 -245 213 234 -757 -288 -266 -53 458 480 — 133 75 — 53 — 123 — 64 — 43 98 39 18 — 57 1,6 23 1098 1556 1577 584 1055 1077 -53 458 480 15 43 65 5 54 75 20 79 100 61 120 141 297 табл 12.10 Рассмотрены пока~а~~ли „ комбинирования гелиокотельной, топливе.
Резуль аты расчета свидетельствуют о том что при вытеснении электрокотельной зкономический эффект достигается при обеспечении удельной теллоотдачи гелиоколлекторов 2,5 ГПж/м2 и более даже без учета экологического фактора. При комбинировании с топливной котельной на твердом топливе и уровне затрат на топливо 22 45 в, и даже ру /т уел. топл. экономический эффект достигается только при учете экологического фактора. Результаты расчета для всех рассмотренных случаев иллюстрируют важную роль такого показателя, как удельная теплоотдача гелиоколлекторов.
Следует обратить внимание на то, что помимо совершенствования теплофизических и оптических свойств гелиоколлекторов важнейшее влияние на повышение удельной теплоотдачи оказывает температура теплоносителя (41. И связи с этим следует шире использовать проектные решения ССТ, разработанные ПНИИЭП инженерного оборудования, КиевЭНИИЭП и НПО "Спепгелиотепломонтаж" ,направленные на снижение температуры теплоносителя в результате комби- Электроводо- Водогрейный котел на жиднн реватель ком топливе Показатель (200) Поа) 6 30170 6 30170 6 30170 (14) (14) 2800 4000 2400 1400 1100 2400 1400 1100 2400 1460 1100 -533 426 693 — 1812 746 426 107 1070 1332 2153 3112 3379 874 1940 2260 107 1070 1332 022 — 20 Стоимость энергоресурсов руб/(кВт ч)(рубл уел.
толп.) Объем горячего водопотребления, мз/сут Годовое количество теплоты, получаемой от Сст, Гдж Годовой объем замещения тргщиционного знергореслса, мВт ч (т уел. топл.) Годовые затраты на традиционный знергоесурс, руб. апитальные вложения в ССТ, рубл при 1/" 1,5 Гдж/м2 " (/= 2,5 Гдж/м2 "Г/=3,5Гдж/м2 Экономический эффект от внедрения ССТ без учета экологического фактора, рубл при (/ 1,5 Гдж/м2 "Г/=2,5 Гдж/м2 Г/= 3,5 Гдлг/м2 То же,с учетом экологического фактора, рубг.' при (/ 1,5 Гдлг/м2 " Г/ = 2,5 ГДж/м2 " Ы 3,5 Гдж/м2 12.9. Результазы расчета нрфнсжгвностн СОТ д денни прн ее к(гугжноллчВОм использовании Стоимость энергоресурсов, Руб/(кВт.ч)(руб/т уел. топл.) Объем горячего водопотреблеиия, мЗ/сут Годовое количество теплоты, получаемое от ССТ, Гдж Годовой объем замещения традиционного энергоресурса, мВт ч (т уел.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
