1598005380-0559a554b30469b1dfce4c2a23370a37 (811203), страница 57
Текст из файла (страница 57)
4. Спой 1Ь29-82 Стальные конструкции. кон коннекторов в секции й 1 фздфры по ~призовы номере бдоков, по вертикали намети базаре 286 Глава 12. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ССТ 12.1. экономичискйя эффиктивность сот Несмотря на бесспорные энергетические и экономические преп щества систем теплоснабжения, использующих энергию солнечн излучения, по сравнению с традиционными, имеются объективнь экономические причины, сдерживающие широкое применение С В этой связи представляются актуальными вопросы методоло оценки экономической эффективности и анализ структуры эконо ческих показателей ССТ.
В соответствии с общепринятыми в нашей стране методами оце народохозяйственной экономической эффективности [7, 8) тех иных технических решений экономический эффект ССТ по сравнению традиционными системами и источниками теплоснабжения может б выражен как разность приведенных затрат за срок службы: эф-б[б-д,)„ где Э вЂ” зкономический эффект, Руб: Пб, П вЂ” приведенные затратм с учетом норматив- Ф с ного срока базового и "солнечного" вариантов теплоснабжения, руб: 1 — коэффициент суммирования эффекта за срок службы [5В Срок 4 5 6 7 8 9 10 службы [т 3,1698 3,7907 4,3552 4,8684 5,3349 5,7590 6,1445 Приведенные затраты для базовых и альтернативных систем теплоснабжения в общем виде вычисляют по формулам: (12.2 Пб ИиЕ Кб+И; П БиЕ К +Ие (12.
288 где Š— нормативный коэффициент эффективности хапитальных вложений, 1/год и Е К и Е К вЂ” сумма единовРемеиных капитальных вложений по базовому и "солнеч- б с ному" вариантам теплоснабжения, руба Иб и И вЂ” эксплуатационные издеРжки по каждо. му варианту теплоснабжения, руб/год. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений представляет собою величину, обратную нормативному сроку окупае- мости (12.4) н принимается в соответствии с рекомендациями известных методик [7, 8) в пределах 0,08 ...
0,12. Единовременные капитальные вложения в базовый или альтернативный вариант представляют собою сумму затрат на приобретение и доставку на строительную площадку оборудования, резервуаров, трубопроводов, приборов контроля и управления, других материалов, а также затрат на их монтаж и наладку. На основе анализа многочисленных проектных материалов и опыта сооружения активных ССТ в нашей стране удельные капитальные вложения в гелиосистемы составляют ориентировочно 120 ...
180 руб/м2 При этом структура капитальных затрат выглядит следующим образом: гелиоколлекторы — 20 ... 30 %; металлоконструкции — 5 ... 10 %; дополнительное оборудование - 5 ... 10 %;трубопроводы — 10... 15 %; КИП— 5 „, 10 Яэ,монтаж и наладка — 35 ... 40 %. Анализ структуры капитальных вложений в ССТ позволяет выявить приоритетные направления совершенствования последних и снижения их стоимости. Капитальные вложения в базовые варианты теплоснабжения учитывают, как правило, только при теплоснабжении от автономного источника теплоты. В этих случаях следует принимать во внимание сумму затрат на котельные установки (топливные или электрические), а также на дополнительное оборудование (насосы, КИП, резервуары и т.п.). Удельные затраты на топливные котельные, отнесенные к единице тепловой мощности, оценивают в пределах 24 ...
80 руб. ГДж/ч. Для. ряда распространенных типовых котельных характерны данные, приведенные в табл. 12.1 [9). Эксплуатационные затраты как для базового, так и для альтернативного варианта включают энергетические и неэнергетические статьи расходов. К неэнергетическим затратам относят ежегодные амортизационные отчисления, затраты на текущий ремонт и заработную плату персонала, при этом первые две статьи затрат могут быть выражены как доля суммы капитальных вложений (стоимости основных фондов) в размере 8 ... 10% и 1-2 % соответственно. Учет затрат на заработную плату представляет собою значительную сложность ввиду отсутствия нормативных положений о численности не обслуживающего персонала для ССТ и мелких котельных. Имеют я с редложения учитывать '*компенсацию" затрат труда при замене централизованного теплоснабжения на ССТ в размере 3 руб/м2 [1) или Учитывать экономию фонда заработной платы при замене либо уменьшении мощности топливных котельных из расчета годового фонда 822- Ш 289 Гатомввпное топливо 13,4 14,2 16,7 16,7 5,8 0,37 12 0,8 1О 0,72 10,6 0,72 "Минск "Бра~ск П" "Факеп П" "Братск П" + 2 зкоиомейаера элементов ССТ„а также других факторов.
Методы теплотехнических расчетов изложены в гл. 6 и в работах (9, 12) Важнейшей итоговой характеристикой ССТ, получаемой на основании теплотехнических расчЕтОВ, ЯВЛЯЕТСЯ гОдОВая удЕЛьНаЯ тЕпЛООтдача (7, значЕниЯ КОтОРОй лежат обычно в пределах 1 ... 4 ГПж/м и зависят от КПЛ коллектора и системы, продолжительности использования ССТ в течение года, характеристик солнечной' радиации в районе сооружения ССТ. Произведение годовой удельной теплоотдачи ыи площади поверхности коллекторов / равно годовому количеству теплоты д„ получаемой от ССТ: Твердое топливо 2,8 3,8 11,3 9,8 22,6 1,4 1,3 1 1,2 0,71 5 21,2 12,6 16,2 13,4 Универсал" КВМ-0,63 КВМ-0,63 Б-1/9 "Братск 7" заработной платы одного работающею на 50 Гкал годовой величины зкономии тепловой энергии.
Следует заметить, однако, что практика экслуатации реальных ССТ, действующих в южных районах СССР (преимущественно на территории Грузии), не подтверждает пока теоретические предположения о сокращении текущих затрат на оплату труда обслуживающего персонала. Более того, отсутствие опыта и низкая квалификация работников соответствующих служб пансионатов, домов отдыха и т.п. объектов, где используются ССТ, приводит зачастую к введению дополнительных штатных единиц исключительно для эксплуатации гелиоустановок. Потому представляется неправомерным в настоящее время учитывать экономию заработной платы при внедрении ССТ. Эту статью можно рассматривать как резерв повышения экономического эффекта в будущем при совершенствовании ССТ и отработке механизма эффективной эксплуатации. Энергетические затраты представляют собою наряду с капитальными вложениями важнейшее слагаемое при расчете приведенных затрат.
Роль этой составляющей является решающей, так как именно сокращение энергетических затрат является основной целью внедрения ССТ, достижение которой осуществляется за счет дополнительных капитальных вложений. Энергетические затраты рассчитывают как произведение годового расхода и стоимости единицы топлива или тепловой и электрической энергии. Годовой расход или экономию в результате внедрения энергосберегающих систем определяют на основе теплотехнических расчетов с учетом климатических данных, характеристик коллекторов и других 290 (12.5) Выражение (12.5) связывает энергетические характеристики и площадь поверхности гелиоколлекторов, определяющую в основном капитальные вложения ССТ, и позволяет решать прямые и обратные задачи, а варьирование величины ы как функции КПП коллектора позволяет на основе метода расчета экономической эффективности решать оптимизационные задачи, такие, как, например, выбор оптимальной температуры теплоносителя или определение оптимального объема замещения традиционного энергоресурса.
В качестве традиционного энергоресурса в зависимости от условий рассматривают: тепловую энергию — при замещении системы централизованного теплоснабжения; топливо — при замещении (полном или частичном) местной котельной;. электроэнергию — при замещении электрокотлов. Стоимость энергоресурса — топлива, теплоты нли электроэнергии — определяется калькуляцией по тарифам и ценникам или по замыкающим затратам (табл. 12.2). Здесь нельзя отметить неоправданно низкий уровень цен на замещаемые энергоресурсы, что приводит во многих случаях при выполнении расчетов к выводу о экономической нецелесообразности внедрения многих энергосберегающих технологий, в том числе солнечного теплоснабжения, а также к отсутствию заинтересованности потребителей энергоресурсов в их экономии.
В связи с многочисленными высказываниями специалистов по этому поводу, Госстроем СССР в 1984 г. утверждены тарифы на тепловую энергию и топливо, которые рекомендуется использовать при расчете зкономических показателей энергосберегающих систем и устройств (табл. 12.3). Однако следует иметь в виду, что реальные заказчики, как правило, не желают и не могут считаться с перспективными оценками стоимости энергоресурса, в особенности при реконструкции объектов.
291 Каменный уголь Природный гаэ Мазут Жидкое и газообразное топливо Районы СССР Тип котельной Твердое топливо 69... 72 69 ... 72 69 ...72 73... 76 72 ... 75 57...60 57... 60 56...59 62 ... 65 60 ...63 50 ... 52 48... 51 49 ... 52 55 ... 58 53 ...56 0,038 ...
0,022 0,043 ... 0,04 0,057 ... 0,049 0,041 ... 0,038 0,045 ... 0,043 0,068 ... 0,061 Котельные и парогенераторы тэц Районные и крупные промыш- ленные котельные Местные котельные 54...эг Южный Казахстан 'В знаменателе указаны мараты иа экибамтузский уголь. ':[ 123. Стоимасгиью оценки жюлива и щаповой эверпва па осиавиьш зковщпщасэцвэ ювща страны ва перщщ лп В)00 гада (2бсг п -[Х к,(еи+ +р)' (2бэц (26277 бсэ (12.6) + р/бее+ Зб[Г Экономические зоны Оценки тепловой энергии, руб/Гкал Оценки котельио.печного топлива, руб/т усл. талл.
П [Х К (Еи+а+р)+ асст а ьц Д 277,5С (12.7) угля газа +/и с +3 +э[/, Европейская часть СССР Урал Казахстан Средняя Азия Западная Сибирь Восточная Сибирь Дальний Восток 60 62 60 61 43 72 15 14 14 15 13 11 21 50 43 41 42 35 20 60 22.4. Ущерб игщ сжигающ органического эоплива руб/т угл. июи. в год Виды топлива Села Город Зона рекреации 1 2 1 2 Природный гзэ Мазут, печное бытовое Уголь 1 — 2,5 5 2 14 5 36 1О 72 1,5 56 4 145 7 260 Сгсст Сэ ВЦ Д 277,5С ь Э вЂ” сэ К(Е + а + р) — гг Р/ — Ь 3 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
